Объективно говоря, число не понимающих по-латышски очень велико. Думаю, что по-прежнему оно больше числа не понимающих по-русски. Очень многие мои ровесники не в силах понять приходящие по почте официальные бумаги.

Так это дело поправимое, все есть в интернете: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4071 Можно и запись найти в авторском исполнении.

Галич, конечно, это вершина авторской песни. Но он был запрещен намного жестче, чем Высоцкий или Окуджава. Поэтому и менее известен.

Товарищ Парамонова - это Галич, самый бепощадный из бардов. У него еще прекрасный цикл про Клима Коломийцева. "Как мать, говорю и как женщина - требую их к ответу!" Подвыпившего героя оторвали от воскресного стола, чтобы он выступил на антивоенном митинге, но по ошибки дали текст от имени женщины. Он прочитал - никто ничего не заметил.

Гнусность и лицемерие советской жизни потомки будут изучать именно по сатире.

Следствие по закупкам подвижного состава "Ригас Сатиксме" не может быть быстрым. Среди подозреваемых - польские и чешские партнеры. Следовательно, материалы дела надо переводить на эти языки, переписываясь со следователями, потом обратно... А у нас и так система очень медлительная: Лемберга судят только больше 10 лет, от ареста руководителей Латвэнерго до начала отбытия ими срока прошло столько же... Тем не менее совершенно очевидно, что не стали бы арестовывать иностранцев только чтобы уязвить "Согласие" - сыщики не самоубийцы.

Однако вина "Согласия" не только в прямом воровстве и взяточничестве. Еще больший ущерб городу наносит популизм - поведение по принципу "После нас - хоть потоп". "Ригас Сатиксме" сознательно ввергали в огромные долги, чтобы перед выборами подкупить еще какую-то категорию избирателей. За последние 15 лет цена билета в транспорте выросла вчетверо, бюджет города - втрое, а дотации первозчикам - в 10 раз. Почему сейчас так трудно принять бюджет, откуда проблема с выполнением социальных программ? Именно из-за этой десятилетней популистской политики город на грани неплатежеспособности..

Кстати, латыши куда осторожнее в управлении. Потому что у них есть идеология, и избиратель голосует за эту идеологию. А у "Согласия" нет идеологического избирателя, они могут только подкупать доверчивых. Режиссер Херманис говорил о "дамочках, готовых отдаться за трамвайный билет" - очень точная характеристика избирателя "Согласия".

Реакция простых людей на явление Христа блаженной Фатиме может быть положительной или отрицательной. Но она не имеет значения, потому что Фатиме никакой Христос не являлся, это плод ее больного воображения. Примерно то же с коалицией ЗаПЧЕЛа с националистами, которой не было. Как не было и сворачивания протестного движения - оно само выдохлось из-за нехватки сил и усталости народа.

Все остальное - продукт пропаганды против нас. И сейчас мы видим, как оскандалились заказчики этой пропаганды. Сколько веревочке не виться...

Я не попрекал "Согласие" поддержкой Броки. Я упрекал членов согласистского списка, что они отрекаются от ценностей, которые поддерживают большинство русскоязычных латвийцев. В отличие от Броки, которая отрекается от партии, но не от идеологии.

События 2001 года Вы помните неправильно. Я был тогда внутри всего и уж точно помню лучше. Для управления городом коалиция не нужна: можно по любому вопросу голосовать ситуационно. ЛСДРП пыталась без коалиции обойтись, потому что союз с нами их компрометировал и в конце концов погубил. Но вскоре поняли, что такая структура работает плохо и выгнали Вайдере. Вот тогда и появилась коалиция примерно на потора года, пока Юрканс не разрушил ЗаПЧЕЛ. После этого тоже была странная ситуация: ЗаПЧЕЛ оказался в полупозиции.

Хорошо, что Вы наконец-то поняли причину проблемы с финансированием факультативов. Оказывается даже очень глупому человеку можно втемяшить простые вещи, если их повторить несколько раз.

Со временем овладеете и историей Рижской думы 2001 - 2005 года. Я верю в просвещение.

Линдерман неточно выразился. Решением следователя Алексееву запрещено пользоваться ИМХОклубом в любом статусе, кроме читателя текстов. Редактирует сайт и модерирует его команда белорусского ИМХОклуба. Предварительную проверку ранее не опубликованных текстов осуществляет наблюдательный совет клуба.

Латвия может действовать так, как действует Кипр: стараться ничем не раздражать Россию, которую и без нас дискримирует мировое сообщество. Но депутаты "Согласия" то и дело голосуют против России там, где вполне могли бы промолчать.

Разве ты дома говоришь по-латышски? Неужели так велик страх перед языковой инспекцией? Не бойся: дома по-русски говорить еще не запретили. Хотя двери и окна при этом от греха лучше закрыть.

Так они же нам навязывают! Чем мы хуже?

Еще раз. Дума голосует за вице-мэра Долгополова. ЛСДРП и ЗаПЧЕЛ за, еще объединившиеся в блок мелкие партии - он избран, хотя правые партии против. Дальше дума голосует за вице-мэра Вайдере. ЛСДРП и мелкие партии, а также правые - за, ЗаПЧЕЛ против, Вайдере избрана. Где здесь коалиция - кого и с кем? И все это работало ровно четыре месяца, пока Вайдере не скинули - раньше я неправильно посчитал. Я уж не говорю - какое это все имеет отношение к нынешним событиям?

Чтобы финансировать факультативы, надо на это выделить деньги. С деньгами в этой думе плохо, что-то надо срезать по сравнению с прошлыми годами. Для того, чтобы выделить деньги на факультативы, необходимо и достаточно предложить что-то из бюджета убрать - социальные расходы, дотации "Ригас Сатиксме", ремонты дорог или школ. Вот такую поправку надо написать и убедить коллег, что факультативы важнее. А при чем тут требование уволить мэра? Когда-то я читал такой анекдотический вопрос в редакцию: "А правда, что если бухгалтер не будет спать с хозяином фирмы, баланс никогда не сойдется?" Вот к этому сводится Ваше и согласистское понимание бухгалтерии.

Еще в 90-е тогдашняя националистическая дума неоднократно предлагала различные связанные с памятью о войне мероприятия проводить не у памятника Освободителям, а в Межапарке. Дескать, там меньше мешает. Изменилось с избранием Андриса Берзиньша мэром с помощью русских голосов в 1997 году.

Так что идея не нова.

А разве они нас любят? Почему же голосовали против нашего языка?

С 2001 годом проще всего: если нет коалиции, то нечего и покидать. ЛСДРП хотела управлять городом по принципу "И нашим, и вашим". Мы были не против, потому что вопросы решаются голосованием. И в аппаратном плане Долгополов куда сильнее Вайдере, вот он ее и переиграл довольно быстро.

Про пректы выделить деньги на факультативы мы слышали несколько лет назад. Потом все утихло, и вдруг вчера возникло опять. Прекрасно: надо написать поправку, при этом указать, где взять деньги - бюджет сверстан, доходы и расходы должны совпадать. С этой поправкой придти на бюджетную комиссию и там ее защищать. А с бюджетом у города огромные проблемы: из-за популистской политики прошедших лет что-то надо резать.

Вопрос о том, кто будет мэром, не имеет никакого отношения к этому. Но "Согласие" предпочитает устроить склоку, комиссию прогуливать и требовать увольнения мэра. О чем это говорит - о том, что на "идеологию плевать".

Но в Московской области тем не менее жизнь продолжается. Ходят автобусы, асфальтируются улицы, работают школы. То естьдаже находчивый Кузнецов украл не все.

Предположим, что размер кредитов к доходам бюджета ограничен 10%. Ловкач набрал 12%. Но все равно 88% остались! И из этих кредитов хоть что-то досталось муниципальным предприятиям...

Так что будем оптимистами: все украсть невозможно.

Депутатская зарплата больше 1100 евро. С голоду не умрут. Потом так уж плохо не станет, что совсем нечего воровать. Просто размер украденного снизится значительно.

При всем моем пессимизме, после свержения "Согласия" скорее всего будет лучше. Воровство такого масштаба, как в "Ригас Сатиксме" (цены троллейбусрв завышены в полтора раза, поставщики аккуратно платят откаты, но почти не присылают подвижной сотстав и т.п.) до сих пор в истории Латвии не случались.

Это не значит, что нацики лучше, но, похоже, что мы приближаемся к ситуации "Все уже украдено до вас." Размеры воровства имеют естественное ограничение в виде городского бюджета.