Вы работали на железной дороге? Там документы на груз оформляют на русском. Есть соответствующее соглашение стран с колеей 1520 - это все постсоветские республики.

Договор другой: "Ригас сатиксме" платит за оказанные услуги по учету пассажиров. Половину денег - сама себе, вторая половина уходит частнику. Много раз писалось, что выгодополучатель от этого бизнеса - Александр Брандавс, человек Америкса.

Идея Матиса была в том,чтобы заранее объявить конкурс на обслуживание валидаторов. ПОтому что это сложное программное обеспечение, быстро не сделать. Матисса убрали, времени осталось мало, "Ригас карте" останется грабить думу.

Политики всегда рвутся к власти. Потом будут плакаться. Но ситуация действительно тревожная.

Дотации сейчас 130 миллионов евро, были меньше 10 миллионов латов. Риге не по карману дорогие трамваи и троллейбусы, а если за них еще в полтора раза переплачивать... Посчитали же, что за троллейбусы, которые София покупает за 550 тысяч, Рига платит 810. Автобусы сравнивали с Белградом - примерно на 20% дороже.

Оптимизировать трудно - договора многолетние. Первый после скандала глава "Ригас Сатиксме" Матисс эти договора просто разорвал - партнеры еще и задерживали поставки. Вместо 20 трамваев пришло 7, вместо 100 троллейбусов - чуть больше 50. Матисса сожрали, поставки возобновились.

Матисс, а также новый вице-мэр Клейн потребовали прекратить сотрудничество с "Ригас карте". Город платит ей 20 миллионов, а билетов продает на 40 миллионов. То есть посредник себе забирает половину. Нет ни одного, ни другого руководителя - "Ригас карте" продолжает грести городские деньги, потому что эта организация принадлежит людям из партии Бурова.

Дамочки, конечно, счастливы, но городской бюджет в огромном дефиците, поэтому, вероятно придется закрывать те или иные социальные программы. Поэтому и бюджет не принимают, и провоцируют разгон думы, чтобы расхлебывала новая команда. Когда она придет, мы многое услышим о согласистском хозяйствовании.

Только что закончил статью об этом. Скоро прочитаете.

Так это о Вендровце? Я от имени редакции разъяснил положение Алексеева. Он упорствует - такого нет, Латвия - свободная страна, Алексеев наслаждается всеми гражданскими правами. Как такое может врать человек, если он не жополиз?

В Латвии не так, как в Литве, у нас русский и латышский употребляются более или менее наравне. Поэтому Вам трудно понять, что у нас происходит.

Но и в Литве на железной дороге мне приходилось много бывать. Русского языка вполне достаточно, чтобы объясниться. Документы на перевозку ведь все на русском, грузы все идут за пределы республики - как без этого работать?

Безнаказанно от службы госбезопасности? Не уверен. Она сделала все, что ИМХОклуба не было. Потому наверняка у нее зуб на тех, благодаря кому он работает.

Я Вам сделал комплимент, а Вы обиделись. Я действительно считаю, что Вы знаете русскую культуру очень глубоко. Но так же и считаю, что такие люди, как Вы, очень редки.

Есть и еще одна сторона дела. Принадлежность к культуре - это и принятие ее установок. Ведь стихи - это выраженная в идеально красивой форме философская позиция, правда? Если Вы поклонник Есенина, то надо принять на вооружение это:

Если крикнет рать святая:

"Кинь ты Русь, живи в раю!"

Я скажу: "Не надо рая,

Дайте родину мою".

Но разве Вы относитесь к России так? Она же Вам все равно чужая, правда? А я, не столь глубоко зная русских поэтов, чувствую себя в России очень уютно, хотя и критически отношусь к многим тамошним порядкам и бытовым неудобствам. У меня есть потребность провести в России пару недель в год. А у Вас?

Или Вы - поклонник Евтушенко. А на вопрос "Хотят ли русские войны?" отвечаете совсем не так, как он. Поэтому я склонен согласиться с Романом, когда он пишет, что посещение латышами русских спектаклей во многом вопрос моды.

Расскажу по секрету: однажды мне надо было встретиться с Марией Илтыней, чтобы отдать ей книгу общего знакомого, и я пришел на ее занятия чуть раньше. Она комментировала выполнение студентами домашних работ и говорила с одними на латышском, с другими на русском, а с третьими - по-английски. Очевидно, так студентам было легче. Подозреваю, что далеко не все преподаватели настолько отзывчивы.

Так что разумно было бы и в вузах формировать русские группы, если есть достаточный спрос. Если нет - ничего не поделаешь.

Я школьником мечтал стать путешественником, выиграл республиканскую олимпиаду по географии. На географическом был только латышский поток, я латышским владел свободно.

Но мама моего друга меня убедила, что это ошибка: провести пять лучших лет жизни с чужими людьми. И действительно, путешественником я все равно стал вопреки специальности, зато по сей день дружу с теми, с кем познакомился в студенчестве: https://imhoclub.by/ru/material/cheremosh Думаю, что это важнее, чем профессия. А Вы тоже в ежедневном контакте с знакомыми студенческих времен? Подозреваю, что нет.

Еще раз. Алексееву следствие запретило пользоваться ИМХОклубом. Он не имеет права выступать в комментариях, присылать статьи, пользоваться кодами доступа в качестве администратора. За ним следят - если раз нарушит, немедленно посадят.

Это и есть несвобода, характерная для тоталитарного государства Латвия, где самостоятельно думающему человеку рано или поздно приходится попадать в лапы охранки. Разумеется, жополизу Вендровцу, который счастлив быть негражданином и при этом все равно скрывает свое имя, подобное не грозит.

Латышский националист - это политическая характеристика. В то же время Йохан - человек, глубоко знающий русскую культуру и прекрасно владеющий русским. Одно другого не исключает.

Мне кажется, что для культурного человека определяющим критерием является принадлежность к общей культуре. И если я человек русской культуры, то мне очень запросто общаться с россиянами - у нас она общая. С латышами же совершенно разная.

Более того, я живу в большом русскоязычном городе. Русскоязычном - потому что здесь вполне можно жить, не зная латышского. И соответственно, в другом таком городе - Москве, Екатеринбурге, Минске, Харькове, Одессе я легко найду себе собеседников. А что мне делать в Цесисе или Кулдиге?

Другое объединяющее - это история. Она меня объединяет опять-таки с россиянами и с евреями. Но никак не с латышами, потому что и мои предки с ними не общались, хотя жили по соседству.

Мне кажется, что интегрироваться в латышскую среду - это так же странно, как оказавшись в Канаде интегрироваться в среду индейцев. Наверно, и у них можно найти много интересного - но стоит ли на это тратить быстротекущую жизнь?

Есть, конечно, люди более широкой культуры. Наш одноклубник Йохан, будучи латышским националистом, прекрасно владеет русским, ходит на русские постановки в тетры. Для меня это - чрезмерно широко. Для большинства, думаю, тем более.

Кстати, я не понимаю, как можно не занимать свои мысли страной, где живет дочь. Мой сын тоже в России, я ему сделал двойное гражданство и хотел бы, чтобы в будущем он жил и в России, и в Латвии. Это же так интересно - чувствовать себя одновременно своим в нескольких странах. Причем латышский знать для этого не так уж необходимо.

Вот интересно. Я говорю о людях, которых лично знаю. Которые мне говорили, что по-латышски никогда не общаются. И занимают при этом высокие должности. А Вы меня пытаетесь убедить, что происходит иначе.

Просто у нас в Риге все понимают по-русски. Иначе работу не найдешь. И если на предприятии большинство говорит по-русски, то по-латышски просто не говорят.

Вот пример - вызывают меня в кадры на моей железнодорожной работе. Оказывается, много десятилетий назад я проходил студенческую практику, и в трудовой книжке что-то неправильно записано. Кажется, печати нет. И это время могут не включить в стаж для пенсии.

А я практику проходил в Латвэнерго. Нахожу телефон, звоню и по-латышски объясняю ситуацию - "Латвэнерго" латышская организация. Потом кладу трубку и продолжаю по-русски говорить с латышкой-кадровичкой. Потому что железная дорога - русское предприятие, у нас все говорят по-русски (половина просто не понимает по-латышски, хотя удостоверение на знание языка есть у всех).

При этом формально мы такое же госпредприятие, как "Латвэнерго". Просто в одном месте одна традиция, в другом - другая. За 30 лет работы на железке со мною никто никогда не говорил по-латышски.

Но разве перевод русских школ на латышский не есть зло по отношению к русским детям? Во всяком случае так считают русские родители в подавляющем большинстве. А это зло через посредство политиков несут латышские избиратели.

Я не думаю, что кто-то сознательно избегает латышей. Просто вокруг столько своих - зачем еще и чужие? Есть языковой и культурный барьер, помимо политического.

О чем я буду говорить с людьми, которые никогда не были в России, которые не читали русских писателей? Тем более, что и я не читал латышских писателей и бываю в латвийской глубинке только как турист, совершенно не интересуясь ее проблемами.

Почему? Работают в русских коллективах, как большинство прочих русских. Программисты, экономисты, инженеры. Все общение - на русском, в том числе и производственное. Иногда - на английском.

У детей моих друзей тоже практически нет латышского оббщения. Хватает русского - тем более, что в этом поколении больной вопрос школ. Зачем общаться с людьми, которые твоим детям желают зла, голосуя за латышские партии?

Кстати, у моих родителей, говоривших на латышском безупречно, был аналогичный порог в общении с латышами-ровесниками. Всегда мучил вопрос - а что ты делал во время войны? Не ты ли расстреливал наших? Заведомо невиновны были только те, кто войну провел в ссылке. Вот с ними и общались.

Вот тут только один ответ: русская и латышская Латвия действительно не пересекаются. Трудно представить себе дружескую тусовку человек на 50, если в ней русских и латышей поровну. Мы предпочитаем держаться отдельно, и это правильно.

Вопрос знания языка вторичен. На него влияют способности, уровень интеллигентности, сиюминутная работа в том или ином коллективе. И разумеется, не знают русского, точно так же, как не знают латышского неспособные, либо неинтеллигентные люди, либо никогда не работавшие в смешанных коллективах. Но несомненно, что подавляющее большинство латвийцев стремится повседневно общаться на родном языке. И соответствующим образом выбирает себе компанию.

Кто знает, что будет через 20 лет? Может, Латвии не будет. Мы говорим о сегодняшнем дне. А в нем я знаю вполне успешных 50-летних, которые говорят, что не знают латышского и знать не хотят. Конечно, с отвращение прочитать официальную бумажку могут, но никогда не употребляют.

Это говорит не стольуко плохо об этих людях, сколько о государстве, которое все сделало, чтобы его заслуженно возненавидели.

В крупных городах, несомненно, больше народу не знает латышский, чем не знает русский. В провинции иначе - но мы же этой провинции не знаем. Она нам совершенно чужая.

Я свободно говорю по-латышски и охотно показываю друзьям из-за границы Кулдигу или Цесис. Но от мысли, что пришлось бы жить в таком городке, меня охватывает ужас. И если бы выбирать, то, вероятно, лучше в примерно таком же российском городке. Там хоть каких-то собеседников найти можно.

Поэтому я не считаю верным говорить о Латвии, как о чем-то едином. Русская и латышская Латвии очень мало пересекаются между собой. И это, конечно, хорошо. Для нас райвисы дзинтарсы - абстрактные гады. А если бы с таким приходилось изо дня в день общаться...