А сказано ли в этой директиве, что счет должен быть в конкретной стране? Насколько мне известно от других репрессированных товарищей, пока рука Большого Брата не дотягивается до других стран Евросоюза. Поэтому неясно, будет ли нарушением директивы, если нет проблем открыть счет в Литве. А то и на Мальте.
Я об этом упомянул в тексте. Только считал, что речь идет о бывших казармах. В любом случае, огромный квартал зданий МВД. Им же самим удобнее: поликлиника рядом, министерство.
На самом деле это вполне нормально - жить во внутренней эмиграции, в постоянном сопротивлении государству. Я примерно так жил и в советское время. У большинства подобного опыта не было - научимся постепенно.
Не все так плохо. Определенное снижение популярности ИМХОклуба было и при Алексееве. Если сравнивать с 2012 годом, то, конечно, клуб сейчас не тот. А если с 2018 - то уровень удалось более или менее сохранить. Конечно, не хватает Юры, как автора.
Вот уж честное слово - на этот раз никак не имел Вас в виду. Потому что по меньшей мере в вопросе преследования инакомыслящих наша позиция одинакова. Я говорю о тех, которые в ответ на любой упрек латвийским порядкам принимаются их защищать.
С другой стороны, раз уж пошла речь об охранке. Латвия - демократическое государство в том плане, что представительные органы избираются без злоупотреблений. Конечно, ужасно негражданство, но сегодня неграждан относительно мало, и вряд ли их голоса радикально изменили бы состав власти.
Поэтому я делаю вывод, что никто власть не захватывал, она есть продукт волеизъявления большинства граждан. А раз так и раз при этом государство не желает соблюдать права человека, его существание вряд ли целесообразно. Не то, что оно не имеет права на существавание - право есть. Но нет смысла это право реализовывать - ничего хорошего из этого, как показал жизненный опыт, получиться не может. И сделать мы Латвию лучше не сможем, потому что это будет вопреки воле народа. Народ хочет, как хуже - то есть так, как сейчас.
Смысл преследования Юры состоит в затыкании ИМХОклуба. Об этом ему прямо сказал следователь, это есть и в процитированном ответе на жалобу Алексеева. И то, что мы живы и продолжаем свободно обсуждать происходящее в мире - лучшее свидетельство тщетности усилий охранки.
Поэтому не устаю удивляться тем одноклубникам, которые продолжают защищать латвийское государство. Вы что - не понимаете, что смысл его существования именно в том, чтобы запретить свободный обмен мнениями? То есть настоящий патриот должен с отвращением отвернуться от зловредного ИМХОклуба. Клуб же создавался намеренно с целью помочь Российской Федерации угрожать Латвийской Республике и ее безопасности способами, непредусмотренными Конституцией ЛР.
Или другой выход: проглотить собственный патриотизм и признать, что живем в тоталитарном государстве, не способном соблюдать права человека. Третьего не дано.
1. Никто не оспаривал полномочия латвийских депутатов Верховного Совета СССР - они и управляли страной. А избиратели обязаны подчиняться принятым законам.
2. Опять верно. Верховный Совет принял закон о выходе из СССР. Вот этим законом и надо было руководствоваться, если появилось желание выйти. Армения принципиально выполнила условия.
3. А вот это и есть нарушение принципов демократии. Избирали на 5 лет - должны были пять лет жить по законам, которые избранники приняли.
Разница с событиями Донбасса, Крыма, а также Карабаха, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья очевидна: в Грузии, Украине, Азербайджане и Молдавии нет механизма самоопределения. Население этих территории не имеют права добиться свободы демократическим путем. Поэтому они пошли насильственным, что печально, но естественно в случае, когда центральная власть осознанно игнорирует демократию..
Выйти из СССР любой республике конституция, а потом и закон разрешали.
Вы повторяетесь. На самом деле на мой аргумент о том, что участвуя в выборах, избиратель выражает готовность подчиняться законам, которые принимает избранный им орган, ответа у вас нет.
Декларация независимости, принятая 4 мая 1990 года перечеркнула демократию на территории Латвии, поскольку никак не соответствовала тогдашним законам. Все остальное - следствия правового нигилизма.
Комитеты все разъяснили предельно точно: граждане окупированной территории не участвуют в выборах страны-оккупанта. Раз участвовали - признали легитимность пребывания Латвии в СССР.
И обманули таких, как я. Которые мечали о том, что СССР станет демократическим. А для Вас это - острый нож. Вам надо гражданства лишать, на латышский русские школы переводить и в застенки инакомыслящих сажать. А потом лицемерно утверждать, что с правами человека все в порядке.
Оказывается, Вы - смельчак! На Большого Брата руку подняли. Тогда непонятно, о чем пост. Вам выгодно поднять бурю - Вы ее подняли. Парк-то для Вас удобен. Так и принято при демократии. Каждый заботится о себе, а гражданское общество - обо всех в целом.
Он не имеет права отвечать за решение правительства, потому что в него не входит. Но свое руководящее указание дал.
Это примерно как в России. Путин сказал, что надо разобраться, почему Константин Котов сидит. И тут же выяснилось, что ни за что. Суд-то независимый, ему указать нельзя. Но намекнуть можно.
То есть в самом сборе подписей Вы усматриваете сознательную провокацию против священной СГБ?
Вот так бывает. Жил человек, всего боялся, никогдане высовывался. В интернет - только под псевдонимом. И дернул его черт подписаться под воззванием врагов народа! Причем на манабалсс под псевдонимом нельзя, пришлось автограф настоящий ставить...
Это как раз то, что я хотел сказать про латышскую интеллигенцию. В которую, как выясняется, входят и вполне русскоязычные субъекты.
Пока министры делают вид, что обсуждают, президент Левитс уже все решил: https://www.la.lv/prezidents-komente-vdd-jaunas-ekas-vietu-un-ridzinieku-iebildumus
Для тех, кто не понимает по-латышски: поиск нового места для строительства задержит его надолго. В укреплении госбезопасности заинтересовано все общество.
От себя добавлю - сразу представил своих друзей Гапоненко, Алексеева, Линдермана... Они - это общество или как?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№74 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
31.01.2020
15:18
А сказано ли в этой директиве, что счет должен быть в конкретной стране? Насколько мне известно от других репрессированных товарищей, пока рука Большого Брата не дотягивается до других стран Евросоюза. Поэтому неясно, будет ли нарушением директивы, если нет проблем открыть счет в Литве. А то и на Мальте.
№60 Александр Гильман
→ Maija Vainst,
31.01.2020
15:11
Я об этом упомянул в тексте. Только считал, что речь идет о бывших казармах. В любом случае, огромный квартал зданий МВД. Им же самим удобнее: поликлиника рядом, министерство.
Но в угловом доме все равно красивее было бы...
№58 Александр Гильман
→ Анатолий Первый,
31.01.2020
14:46
Пока не получается договориться.
№71 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
31.01.2020
14:42
Ну какой же это захват! Народные избранники выбрали наиболее адекватных из своих рядов. Любые другие были бы еще хуже. А избранников выбрал народ.
№20 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
31.01.2020
10:10
Если Миронова не засадили при тоталитаризме, то и я как-нибудь выкручусь.
№18 Александр Гильман
→ Савва Парафин,
31.01.2020
10:08
На самом деле это вполне нормально - жить во внутренней эмиграции, в постоянном сопротивлении государству. Я примерно так жил и в советское время. У большинства подобного опыта не было - научимся постепенно.
№13 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
31.01.2020
09:56
Я написал, что Латвия - демократическая страна. Ст.1 Сатверсме работает. Разве это - криминал?
№9 Александр Гильман
→ Александр Кузьмин,
31.01.2020
09:36
Не все так плохо. Определенное снижение популярности ИМХОклуба было и при Алексееве. Если сравнивать с 2012 годом, то, конечно, клуб сейчас не тот. А если с 2018 - то уровень удалось более или менее сохранить. Конечно, не хватает Юры, как автора.
№7 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
31.01.2020
09:05
Вот уж честное слово - на этот раз никак не имел Вас в виду. Потому что по меньшей мере в вопросе преследования инакомыслящих наша позиция одинакова. Я говорю о тех, которые в ответ на любой упрек латвийским порядкам принимаются их защищать.
С другой стороны, раз уж пошла речь об охранке. Латвия - демократическое государство в том плане, что представительные органы избираются без злоупотреблений. Конечно, ужасно негражданство, но сегодня неграждан относительно мало, и вряд ли их голоса радикально изменили бы состав власти.
Поэтому я делаю вывод, что никто власть не захватывал, она есть продукт волеизъявления большинства граждан. А раз так и раз при этом государство не желает соблюдать права человека, его существание вряд ли целесообразно. Не то, что оно не имеет права на существавание - право есть. Но нет смысла это право реализовывать - ничего хорошего из этого, как показал жизненный опыт, получиться не может. И сделать мы Латвию лучше не сможем, потому что это будет вопреки воле народа. Народ хочет, как хуже - то есть так, как сейчас.
№3 Александр Гильман
31.01.2020
08:17
Смысл преследования Юры состоит в затыкании ИМХОклуба. Об этом ему прямо сказал следователь, это есть и в процитированном ответе на жалобу Алексеева. И то, что мы живы и продолжаем свободно обсуждать происходящее в мире - лучшее свидетельство тщетности усилий охранки.
Поэтому не устаю удивляться тем одноклубникам, которые продолжают защищать латвийское государство. Вы что - не понимаете, что смысл его существования именно в том, чтобы запретить свободный обмен мнениями? То есть настоящий патриот должен с отвращением отвернуться от зловредного ИМХОклуба. Клуб же создавался намеренно с целью помочь Российской Федерации угрожать Латвийской Республике и ее безопасности способами, непредусмотренными Конституцией ЛР.
Или другой выход: проглотить собственный патриотизм и признать, что живем в тоталитарном государстве, не способном соблюдать права человека. Третьего не дано.
№263 Александр Гильман
→ Johans Ko,
30.01.2020
09:39
1. Никто не оспаривал полномочия латвийских депутатов Верховного Совета СССР - они и управляли страной. А избиратели обязаны подчиняться принятым законам.
2. Опять верно. Верховный Совет принял закон о выходе из СССР. Вот этим законом и надо было руководствоваться, если появилось желание выйти. Армения принципиально выполнила условия.
3. А вот это и есть нарушение принципов демократии. Избирали на 5 лет - должны были пять лет жить по законам, которые избранники приняли.
Разница с событиями Донбасса, Крыма, а также Карабаха, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья очевидна: в Грузии, Украине, Азербайджане и Молдавии нет механизма самоопределения. Население этих территории не имеют права добиться свободы демократическим путем. Поэтому они пошли насильственным, что печально, но естественно в случае, когда центральная власть осознанно игнорирует демократию..
Выйти из СССР любой республике конституция, а потом и закон разрешали.
№55 Александр Гильман
→ Анатолий Первый,
30.01.2020
06:38
Хозяева зданий противятся.
№261 Александр Гильман
→ Johans Ko,
29.01.2020
17:07
Вы повторяетесь. На самом деле на мой аргумент о том, что участвуя в выборах, избиратель выражает готовность подчиняться законам, которые принимает избранный им орган, ответа у вас нет.
Декларация независимости, принятая 4 мая 1990 года перечеркнула демократию на территории Латвии, поскольку никак не соответствовала тогдашним законам. Все остальное - следствия правового нигилизма.
№257 Александр Гильман
→ Johans Ko,
29.01.2020
14:27
Комитеты все разъяснили предельно точно: граждане окупированной территории не участвуют в выборах страны-оккупанта. Раз участвовали - признали легитимность пребывания Латвии в СССР.
И обманули таких, как я. Которые мечали о том, что СССР станет демократическим. А для Вас это - острый нож. Вам надо гражданства лишать, на латышский русские школы переводить и в застенки инакомыслящих сажать. А потом лицемерно утверждать, что с правами человека все в порядке.
№38 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
29.01.2020
14:19
Оказывается, Вы - смельчак! На Большого Брата руку подняли. Тогда непонятно, о чем пост. Вам выгодно поднять бурю - Вы ее подняли. Парк-то для Вас удобен. Так и принято при демократии. Каждый заботится о себе, а гражданское общество - обо всех в целом.
№35 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
29.01.2020
14:16
Он не имеет права отвечать за решение правительства, потому что в него не входит. Но свое руководящее указание дал.
Это примерно как в России. Путин сказал, что надо разобраться, почему Константин Котов сидит. И тут же выяснилось, что ни за что. Суд-то независимый, ему указать нельзя. Но намекнуть можно.
№139 Александр Гильман
→ unknown ,
29.01.2020
13:53
Проблема в том, что жизнь и смерть - бинарны по определению. Выступающий против живых радуется их смерти.
№30 Александр Гильман
→ Vitjok's Vecais,
29.01.2020
13:51
Это точно. При всех режимах мои друзья - среди жертв. И никогда не среди палачей.
У Вас-то наверняка наоборот?
№29 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
29.01.2020
13:50
То есть в самом сборе подписей Вы усматриваете сознательную провокацию против священной СГБ?
Вот так бывает. Жил человек, всего боялся, никогдане высовывался. В интернет - только под псевдонимом. И дернул его черт подписаться под воззванием врагов народа! Причем на манабалсс под псевдонимом нельзя, пришлось автограф настоящий ставить...
Это как раз то, что я хотел сказать про латышскую интеллигенцию. В которую, как выясняется, входят и вполне русскоязычные субъекты.
№25 Александр Гильман
29.01.2020
13:25
Пока министры делают вид, что обсуждают, президент Левитс уже все решил: https://www.la.lv/prezidents-komente-vdd-jaunas-ekas-vietu-un-ridzinieku-iebildumus
Для тех, кто не понимает по-латышски: поиск нового места для строительства задержит его надолго. В укреплении госбезопасности заинтересовано все общество.
От себя добавлю - сразу представил своих друзей Гапоненко, Алексеева, Линдермана... Они - это общество или как?