С завтрашнего дня можно собираться по 25 человек. Это значит, что внутри группы в 25 человек ограничения в 2 метра уже не существует. Потому что и раньше можно было собираться сколь угодно большими группами, лишь бы внутри группы соблюдать дистанцию. Например, в длинном трамвае 1-го маршрута или вагоне электрички ехало явно больше 25 человек, но с дистанцией. Сейчас дистанцию отменяют, но требуют маску.

Ежегодно к памятнику кто-то приходит пьяным, и тогда полиция составляет протокол. Причем ушаковские охранники в прошлые годы охотно сами сдавали этих незадачливых ментам.

Так все же еще раз: как быть с базаром и тамошними торговками? Почему на рынок идти можно каждый день на 8 часов, а к памятнику нельзя однажды на пять минут?

Просто мы так договорились, что автоматически происходит пересылка на мою почту. Я, как член Наблюдательного совета, даю или не даю ход. Алексей Дзермант слишком занят, чтобы грузить его всеми письмами. Общественники ему помогают.

Это сарказм. Ватолин действительно голодал в 2004 году в команде Штаба защиты русских школ. Был единственным, кто внешне заметно похудел по итогам голодовки.

Сегодня, к сожалению, он совсем другой человек. Мало того, что изменил взгляды - не приемлет честную дискуссию. Его группа на фейсбуке "Еврорусские" совершенно позорная.

В том-то и дело, что любые ограничения должны быть ко времени и к месту. В Москве ситуация очень тяжелая, там ограничения были необходимы. В Риге пандемия практически побеждена, несколько случаев в день. С завтрашнего дня ограничения в два метра уже не будет. А у памятника мы его и не нарушали практически, разговаривали на расстоянии.

Я пару раз в неделю бываю на рынке, где плотность людей куда выше, чем была у памятника. Большинство продавщиц - пожилые, из группы риска. И они приходят не на несколько минут положить цветы - на полный рабочий день ежедневно.

Ушаков хотел выслужиться - его люди проигнорировали. И упреки в наш адрес, что мы подведем людей под штрафы, тоже оказались неуместными.

А как же Папуле, Тутин и Голдберга? Вы все переживали, что "Согласие" власть не получило. Эти были бы достойными партнерами Домбраве.

Сам не проверял, но когда-то читал про определение слова "интеллигент" из Энциклопедии Британика. Пометка "рус." и такой текст: "Интеллигент - это интеллектуал, находящийся в оппозиции властям своей страны."

Сам термин "интеллигенция" придуман забытым писателем Боборыкиным. И относится в первую очередь к России. Латыши тоже любят это слово - потому что их интеллигенция сложилась в Российской империи как раз во времена Боборыкина.

Андрей, так Вы с нами сегодня? Посмотрите, пожалуйста п.14.

А заодно - как Вам мигалось фонариком в 22 часа? Не жалеете, что не пришли с народом к памятнику? Олегу Озернову было грустно - почитайте его статью.

Спасибо, отыскал.

Никак не могу найти этот значок. Где он?

Возможно, я не пробовал. Но можно сделать так, как Лилия: написать письмо на chairman@imhoclub.lv. Оно придет ко мне, я его переправлю Алексею Дзерманту. Он уже обещал принять меры.

Мне кажется, что все проще. И РСЛ, и "Согласие" понимают, что НО объединение выражает точку зрения не только своей партии, но и подавляющего большинства латышей. Просто националы об этом говорят, а парттнеры по коалиции их поддерживают голосованием.

Поэтому для нас все латышские партии действительно более или менее одинаковы. Более того, латышские политики "Согласия" тоже часто стоят на такой точке зрения.

Например, 7 мая Сейм принял явно антироссийскую резолюцию об общеевропейской памяти по Второй мировой, осуждающую равно СССР и гитлеровскую Германию. За голосовали все латышские партии, против - большинство депутатов "Согласия". Но Голдберга, Тутин и Папуле голосовали за.

Горячий привет Андрею Жингелю - это его избранники.

Друзья, у меня офтоп. Вчера уже сообщил по просьбе Лилии Орловой администрации, пока лучше не стало.

В сайте ошибка. При нажатии на "отправить" выглядит, что текст не уходит. Хотя на самом деле он через какое-то время появляется. Чтобынаписать новое сообщение, я просто снова открываю ИМХОклуб и спич.

Кроме того, на почту не приходят сообщения о том, что Вам ответили.

Это просто. В Латвии - двухобщинное общество, пусть по-русски эта фраза выглядит неуклюже. А сама по себе идея национального государства требует одной ведущей общины. Поэтому русский интеллигент, если он принимает латвийскую государственность, должен смириться со своей второсортностью. А интеллигент по определению сторонник свободы.

Каким мог быть компромисс? Возможно, страна по образу Бельгии, которая называется не Фландрией и не Валлонией, а нейтрально. Но, конечно, в любом случае два государственных языка, как в той же Бельгии.

Но еще лучше - многонациональная империя по образу США или СССР в его поздний демократический период.