Я не говорил, что ЛИДЕРОМ!!!. Я сказал - ОДНИМ из мировых лидеров. То есть, страной, интересы которой другие мировые лидеры не могут не учитывать в собственной политике. Например, Ваша Латвия, как и моя Беларусь, не являются такими странами, поэтому на их мнение США, Китай, Россия могут спокойно наплевать с высокой колокольни без всяких негативных для себя последствий. А вот на мнение России американцы наплевать не могут (хотя и пытаются изо всех сил), поскольку это чревато самыми плачевными последствиями для них самих.

А причем тут Ваша зарплата? Дело в том, что подобных вопросах ни Ваше ни мое мнение никого не интересует. Все решают элиты, а их зарплаты как раз-таки зависят от их решения. И если российская элита способна принять правильное решение, то и наши с Вами зарплаты будут вполне удовлетворительными. А иначе - всем будет плохо.

"Союзное государство" является пустопорожним термином, в который каждая из сторон пытается вложить собственный смысл. Россия, являясь одним из мировых лидеров, не может равноправно объединиться с одним из аутсайдеров. Поэтому единственно приемлемым вариантом объединения может рассматривать только вхождение Беларуси в ее состав на правах субъекта федерации, либо отдельными областями. Лукашенко же, в свою очередь, не готов расстаться со статусом главы "хоть и маленькой но гордой" республики, поэтому видит личную перспективу в сохранении статуса кво на вечные времена.

Однако, то что было еще вчера, сегодня похоже заканчивается. России надоело потакать белорусскому иждивенчеству и эгоизму, ей нужны шаги по повышению собственной безопасности. А в качестве таких шагов рассматривается постепенное восстановление СССР. И как бы мы ни относились к этому, но для России это - вопрос жизни и смерти, и это надо отчетливо понимать. Поэтому для сохранения независимости от России ее придется уничтожить. Но для Беларуси уничтожение России по-любому закончится уничтожением самой Беларуси, на какой стороне баррикад она (РБ) бы не оказалась. Поэтому единственным способом спасения для белорусов остается совместное выживание вместе с Россией. Выживет Россия, выживем и мы, белорусы. А если станем помогать Западу убивать Россию, то сами прежде всего погибнем на этой войне.

//...Потерю Украины успехом внешней политики Москвы никак не назовёшь...//

Не торопитесь с выводами. То, что Вы называете "потерей Украины", на самом деле является попыткой Запада отжать Украину у России. Так вот эта попытка как раз-таки и оказалась неудачной, причем не для России, а для Запада (во главе с Госдепом США). А Россия в данной ситуации вполне может рассматривать Крым и Донбасс как реальный успех. А если вдуматься, то и остальная Украина достаточна близка к России, чтобы не считать ее потерянной навсегда. Очень скоро украинцы окончательно разочаруются в сегодняшней авантюре кучки киевских маргиналов, вот тогда и посчитаем и наши потери и наши приобретения.

А насчет "не вакуума" я с Вами абсолютно согласен, и Украина и Беларусь находятся одновременно в зоне интересов различных полюсов силы. Но, если мы обращаемся к законам физики, то не следует забывать формулу всемирного тяготения, согласно которой сила взаимодействия двух масс обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Возвращаясь к нашим баранам (или овцам с быками) надо осознать, что хоть США имеют бОльшую массу чем Россия, но Россия значительно ближе. Причем, не только географически, но и ментально, экономически, исторически и так далее. Поэтому влиятельность России на Украину и Беларусь будет значительно выше чем у США.

Вклад России в мировой ВВП может и не слишком велик, но ВВП Беларуси он по-любому покрывает как бык овцу. А ведь именно о взаимоотношении этих двух стран идет сегодняшний разговор...

А если отвлечься от темы, то ВВП является далеко не самым главным показателем влиятельности государства. Главное, это - возможность защитить собственные интересы на высоко конкурентной мировой арене, что Россия и демонстрирует в последнее время с нарастающим успехом. А то, что она умудряется делать это несмотря на относительно невысокий ВВП, лишь добавляет к этому позитива, поскольку он демонстрирует эффективность внешней политики. Ведь, с высоким ВВП любой дурак сможет выглядеть успешным. А ты попробуй-ка с низким...

Главная ошибка Алексея Дзерманта состоит в том, что он считает Беларусь равноправным субъектом мировой геополитики наравне с Россией, США, Китаем. Отсюда вытекают все остальные его недоразумения, связанные с желанием требовать от России каких-то равноправных партнерских взаимоотношений. На самом деле Россия по своим масштабам настолько превосходит Беларусь, что это превосходство повлекло за собой качественный переход в высшую лигу, где играют только несколько супердержав. А Беларусь в этом смысле остается во втором или даже третьем дивизионе, поэтому рассматривается Россией (а также США, ЕС, Китаем) не как субъект, а как объект геополитики. Поэтому никаких равноправных отношений РБ и РФ быть не может. Россия рассматривает Беларусь как свою вотчину, и потерять ее может только потеряв саму себя. То есть, пока Россия живет, Беларусь будет при ней в том или ином виде. А дальше уж будет так, как распорядится судьба и разложатся силы на арене мировой борьбы за выживание.

Поймал себя на мысли, что когда открываю страничку, то сначала выискиваю что-нибудь свеженькое или от Алексеева или от Торчикова, а уж потом просматриваю все остальное...

Однако, на сей раз не понравилось. Вернее, ожидал большего но как-то не торкнуло, хотя написано как всегда складно. По крайней мере не настолько торкнуло, как например в прошлый раз, когда индус слопал говядину.

Не исключаю, что это я сам тупанул. Тем не менее, наберусь наглости дать непрошеный совет. Не частите. Эссе не должны выскакивать из автора по два раза в месяц согласно заранее спланированному расписанию. Им необходимо созреть во чреве, и появляться на свет только тогда, когда они сами попросятся. И пускай лучше они будут количеством поменьше, зато качеством повыше. Тем более, что Вы сами подняли свою авторскую планку достаточно высоко (ИМХО), и отступать от нее уже непозволительно.

Объединение любой постсоветской республики с Россией явилось бы огромным благом для обеих сторон. Это верно для любой республики, а в первую очередь для Беларуси и Украины с Россией. Обсуждать чисто экономическую составляющую этого вопроса будет неправильно, поскольку экономика в чистом виде никогда не существовала, а сегодня - и подавно. А с точки зрения законов современной геополитики для России жизненно важно распространить зону контроля собственных интересов на территории и население хотя бы самой продвинутой части бывшего СССР. 

Спасибо.

Дело тут не Бабченко, и даже не в СБУ. В конце концов эти ребята всего навсего лишний раз продемонстрировали свою безмоглость, что не является тяжким преступлением. Лично я готов допустить, что подобные вещи действительно практикуются в оперативной работе СБУ. Другой вопрос, что сделано было неуклюже и повлекло за собой кучу негативных побочных последствий. Но это - всего лишь проявление глупости, которая для Украины в последнее время является обычным делом.

Многие люди почему-то привыкли считать независимость бинарной величиной: либо она есть, либо ее нет. На самом деле это не так, поскольку даже самые "независимые" субъекты все равно хоть в чем-то зависят от остальных, пускай даже "очень сильно зависимых". А реально независимым может быть только Господь Б-г, да и то лишь при условии его существования. Хотя, лично мне кажется, что в тех канонических схемах, которые нам преподносят религиозные теории, Б-г все-таки тоже зависит от нас, простых смертных. А иначе, нафига мы ему сдались, чтоб так возиться с нами.

//...в основании практически любых групповых социальных/классовых интересов находится экономическая составляющая...//

Абсолютно не радостно. Более того, я понимаю причины, по которым противоборствующие стороны не могут ни отступить, ни даже согласиться на ничью. И от этого понимания становится совсем грустно.

Понимаю и сочувствую. Но абсолютно не представляю себе никакого мирного сосуществования. К сожалению, конфронтация между противоборствующими сторонами зашла слишком далеко. Настолько далеко, что стороны окончательно утратили остатки взаимопонимания. Поэтому любое противостояние неизбежно будет лишь усиливать конфронтацию. В такой ситуации отношения могут быть выяснены только силовым способом. Увы, но мир практически неизбежно катится к войне. Собственно говоря, она уже идет, поскольку общепризнанная констатация отсутствия взаимопонимания определенно является ее начальной стадией.  А нам остается только признать тот печальный факт, что ни латышский, ни русский, ни даже английский языки уже не смогут вернуть людей к попытке договориться. Зато для разговоров остались танки, пушки и пулеметы. Может, действительно, так оно будет понятней?

Основная ошибка автора заключается в его "инженерном" подходе. Вернее сказать, автор только думает, что поступает по-инженерному, а на самом деле он совершенно напрасно принялся раскладывать по полочкам то, что не имеет никакого отношения к сути вопроса.

По поводу эволюционирования политики Путина пожалуй не соглашусь с уважаемым Андреем Бабицким. По моим убеждениям Путин никогда не был продолжателем политики Ельцина. Более того, сам приход Путина во власть явился следствием решения о радикальной смене политического курса, принятого в определенных достаточно могущественных кругах (по моим подозрениям это была операция КГБ). Таким образом произошел своеобразный государственный переворот, который выразился в якобы (!!!) добровольном уходе Ельцина в почетную отставку, и передаче власти назначенному преемнику. А, поскольку популярность Ельцина в народе к тому моменту сильно потускнела, то ближайшие выборы с превеликим удовольствием легитимизировали молодого и энергичного лидера.

//...Если Вы не понимаете, то скоро увидите факельные шествия и в Минске...//

Люди, ратующие сегодня за независимость Беларуси под тем или иным предлогом, либо наивно не понимают утопичность этой идеи, либо откровенно лгут в пользу Запада, пытающегося вбить клин между Беларусью и Россией.

Скажем так - полуфейком. Лодка действительно была, действительно всплыла и действительно не застряла, но...

Удачи.