Профиль

Михаил Яковлевич Кривицкий
Беларусь

Михаил Яковлевич Кривицкий

Īstais kluba biedrs

Replikas: 1988
Atbalstījuši: 3780
Izglītība: Высшее, Минский Госуд. Педагогич. институт им. А.М. Горького - 1978, учитель математики
  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №19 Михаил Яковлевич Кривицкий

    20.04.2022

    11:18

    Откровенно говоря, я не врубаюсь в сарказм Председателя. Ну да, Зеленский гонит обычную шнягу, которая на 90% не соответствует действительности. Именно на 90%, поскольку ни в одной армии мира мелкое стихийное мародерство никто и никогда пресечь не смог.


    Но вопрос же не в мародерстве, а в расчеловечивании россиян, которые должны перед всем (цивилизованным) миром выглядеть орками. И эта тема работает. Западный обыватель действительно верит в сказки о том, что россияне сбивают малазийские боинги, травят окружающих "новичком". Что российские спортсмены жрут сплошной допинг вместо обычной еды, а по заснеженным улицам российских городов ходят медведи и играют на балалайках.


    Поэтому я считаю, что ничего необычного Зеленский не сказал. Он просто в очередной раз пересказал типичную госдеповскую методичку, разработанную еще много лет назад и дополненную интерпретациями событий сегодняшнего дня.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №38 Михаил Яковлевич Кривицкий

    19.04.2022

    17:44

    Вы уже неоднократно пытались решить эту проблему голодом.

    Но даже в блокадном Ленинграде вам этого не удалось.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №33 Михаил Яковлевич Кривицкий

    19.04.2022

    16:57

    Ну, тогда уж действительно придется вспоминать и Афганистан, и Вьетнам, и Корею. А по большому счету и всю остальную предысторию столкновений Русского Мира с англосаксами за последние пятьсот лет. Чтобы не морочить голову такими премудростями, надо учитывать только переломные моменты истории. То есть такие моменты, после которых глобальный мир поворачивается в сторону глобальной войны (или наоборот). Фальшивые авизо под это определение к счастью не подпадают.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №31 Михаил Яковлевич Кривицкий

    19.04.2022

    16:34

    Не путайте вражду с войной. Противники могут враждовать бесконечно долго, но при этом сохранять мирное (относительно) сосуществования. А война начинается лишь тогда, когда у одной из сторон возникает возможность более менее безнаказанно одержать победу над противником. Или хотя бы иллюзия такой возможности.


    На мой взгляд США (НАТО) в отношении СССР не испытывали таких иллюзий, поэтому в мире было относительно спокойно. Но распад СССР в 91-м году зародил у них надежду на окончательное решение "русской проблемы". Расширение НАТО в 97-м стало разведкой боем. А поскольку Россия тогда не нашла возможности достойно ответить на эту очевидную агрессию НАТО, то Запад воспринял молчание России как полную неспособность к сопротивлению. С этого момента боестолкновение стало неизбежным (ИМХО, разумеется).

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №27 Михаил Яковлевич Кривицкий

    19.04.2022

    15:06

    Соглашусь с тем, что момент начала боестолкновения России и НАТО определен неоднозначно. Его можно отсчитывать и от 2014, и от 2008, и даже от 1997 (первая волна раширения НАТО). Но это не имеет особого значения, поскольку главное в данном вопросе, это понимание происходящего и достаточная подготовленность к тому, чего невозможно избежать.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №22 Михаил Яковлевич Кривицкий

    19.04.2022

    12:27

    //...Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно...//


    Оно не просто неизбежно, но и происходит уже сейчас, причем достаточно давно. Практически с 2014 года. А сегодняшняя спецоперация на Украине является контролируемым (пока еще) обострением этого столкновения.


    Некоторые ошибочно считают, что НАТО является однородным военным союзом трех десятков Западных стран, где один за всех, а все за одного. На самом деле члены НАТО далеко не однородны и не равноценны. Альянс можно рассматривать как совокупность шахматных фигур, обладающих разными возможностями и исполняющих совершенно различные роли. В альянсе есть свой король, которого следует оберегать всеми силами, и гибель которого означает гибель всего альянса. И есть пешки, которыми можно и нужно жертвовать в процессе решения военных вопросов.


    А также имеется механизм, который позволяет приносить в жертву любую пешку несмотря на 5-й параграф Устава НАТО. Речь идет об исключении, которое позволяет не защищать натовские пешки, если те сами (по собственной инициативе) спровоцируют конфликт с Россией. Если вдумчиво оценить это исключение, то становится понятно, что ни США, ни другие члены альянса не при каких обстоятельствах станут спасать малозначительных союзников, если Россия проявит решительность на своих восточных рубежах. По чьей бы инициативе не начался этот региональный конфликт, НАТО безусловно поспешит отбросить эти пешки как ящерица отбрасывает хвост.


  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №122 Михаил Яковлевич Кривицкий

    16.04.2022

    10:13

    Корректней было бы сказать,

    версия от спасенных моряков погибшего корабля.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №80 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    15:28

    Чтобы действовать подобным образом необходимо быть уверенным в том, что эта тактика не повлечет за собой лавинообразной эскалации конфликта. А это - очень непростой вопрос, поскольку НАТО и Иран это - две большие разницы.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №76 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    15:04

    Вот это Вы уже напрасно. Белорусы для России по-любому самые близкие друзья. А кроме того россияне и сами во многом виноваты в некотором недопонимании между нами. Я лично много раз сталкивался с откровенным чванством. Мол, Россия со своими проблемами сама разберется, а вы (белорусы) живите как хотите.


    Поэтому предлагаю не гнать обиды друг на друга, а строить общую страну. Кто старое помянет...

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №72 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    14:32

    Непростой вопрос. Мнение белорусов по поводу войны разделилось на две очень противоречивые группы. По моим оценкам примерно 50/50. Многие поддерживают Россию, но и многие осуждают. Некоторые съехали в Польшу и Израиль Откровенных протестов мало, с этим у нас не забалуешь. Но в кулуарах можно услышать всякое. Понятно главное, что Белоруссия неизбежно связана с Россией и эта связь будет только укрепляться. Если пойдем на дно или победим, то - вместе.


    Что касается реального сектора, то обеспечиваем тылы как можем. МЗКТ производит шасси для ракетовозов и ЗРК. Интеграл производит микросхемы для российского военпрома. Пеленг клепает танковые прицелы. Для космоса много чего производим из оптики и электроники. В общем, Белоруссия всегда была и остается частью российского ВПК.


    И да, охраняем южную, западную и северную границы от нацистов. Если спровоцируют, будем пытаться справляться своими силами.

    Пока как-то так, а дальше посмотрим по обстоятельствам...

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №66 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    14:05

    Если я вас правильно понимаю, вы предлагаете "не раздувать" только мне и моей стране. А за собой оставляете право продолжать хамить и нагнетать вражду. Ну что ж, в таком случае ничего хорошего от нас не ждите. Никакой подобной халявы у вас больше не будет. Не знаю чем все закончится, но могу твердо пообещать, что если будут гибнуть наши дети, то неминуемо погибнут и ваши. Хотя понимаю, что лично вам на судьбу своих детей глубоко наплевать.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №60 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    13:31

    Очнитесь. Штатовский сапог уже давно топчет исконно русские земли на территории Украины и многих других бывших союзных республик. Неужели я Вам должен объяснять, что воюющие против России нацисты обуты в штатовские сапоги? Не в буквально смысле разумеется, а в том смысле, что все они являются американскими марионетками и выполняют роль американских военных прокси (представителей).

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №48 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    12:56

    //...Пентагону об этом известно, а вам?..//

    Лично мне до недавнего времени было известно, что Черноморский Флот России покрывает отсталую Украину как бык овцу. До того момента когда флагманский крейсер был потоплен одним выстрелом (скорее всего это был натовский Гарпун, который отнюдь не гиперзвуковой). И теперь я понимаю, что несмотря на все шапкозакидательские заявления, Россия вполне способна очень серьезно пострадать прежде всего от собственных просчетов и недооценок противника.


    ПС. Не сочтите мой сарказм за издевку, поскольку я сам глубоко опечален вчерашней трагедией.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №41 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    12:32

    Не мудрите. Гегемония США зашла в тупик, и американцы изыскивают возможность порешать свои проблемы с помощью большой войны. Причем, желательно чтобы в пределах Евразийского континента. А если им это удастся, то война получится без тормозов.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №36 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    12:20

    Лично меня до глубины души возмущает шапкозакидательство многих россиян. Во все времена за такое легкомыслие Россия платила большой кровью. Хотите повторить?

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №33 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    12:15

    В таком случае нам всем не следует раздувать пожар в котором мы непременно сгорим. Вместо этого следует признать, что единственным способом спасти наши народы является отведение НАТО от российских границ и переговоры о будущем мироустройстве. А "вырывание кадыков", которым мы тут занимаемся в отношении друг друга, безусловно погубит нас всех. И прибалтов, и украинцев, и белорусов.

    Выиграют только американцы.

    Это Вы понимаете?

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №22 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    11:49

    //...потому что далеко не все стадии разгорания военного конфликта пройдены...//


    Не вижу проблем. Эти Ваши стадии нужны только тогда, когда обе стороны конфликта не торопятся и ищут возможности для компромисса. Но, если хотя бы одна из сторон настроена бескомпромиссно, то все эти стадии можно пройти достаточно стремительно. А можно поступить еще проще и, обойдя излишние церемонии, сразу приступить к десерту.

  • Михаил Яковлевич Кривицкий
    Беларусь

    №16 Михаил Яковлевич Кривицкий

    15.04.2022

    11:16

    Вам бы следовало не о глобальных военных системах рассуждать, а о судьбе собственного очень маленького народа, оказавшегося в эпицентре событий. Если начнется реальный замес, то вашу страну, ваших людей, ваших детей втопчут в землю и даже не заметят ваших шкурок прилипших к каблуку солдатского ботинка. Молитесь, чтобы до этого не дошло, не будите лиха на свою задницу (поскольку головы у вас нет).

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.