Новая геополитическая реальность? Вам самому не надоело жонглировать бессмысленными формулировками? Нет никакой "новой" реальности. Есть непрекращающееся ни на минуту стремление англо-саксонского Запада построить однополярный мир.
Военный метод был бы правильным в условиях ПРЯМОГО НАПАДЕНИЯ на Россию? А что Вы называете прямым нападением? Крупномасштабное вторжение? Ядерную атаку? Предлагаете как в прошлый раз откатиться до Волги и только потом пойти на Берлин? Нет уж, спасибо, не надо. Россия и так продемонстрировала бесконечное миролюбие, когда ушла из Восточной Европы, сократила значительную часть Вооруженных сил, отказалась от зарубежных интересов и даже распустила Союз. А что в ответ? А в ответ - наступление НАТО по всем направлением с недвусмысленным намерением развалить Россию до полного конца. И до этого конца оставалось совсем немного. Если бы НАТО удалось разместить ударные позиции на востоке Украины, то Москве пришлось бы либо капитулировать, либо сгореть в огне превентивного обезоруживающего удара.
Исходя из анализа сложившейся ситуации Москва совершенно резонно определила ее как казус белли и предприняла превентивные меры. Поэтому тут уже не до Ваших соплей. Речь идет о жизни и смерти России. В подобных случаях редко кто задумывается о сбережении жизни врагов и их детей, и мочат всех подряд. А Путин задумывается. Так будьте же благодарны ему хотя бы за это.
Я бы назвал такую позицию не четкой а удобной, создающей видимость нейтралитета до некоторых пор. Но, уверяю Вас, если произойдет эскалация, то рано или поздно от Вас потребуют досконально определиться исходя из принципа "кто не с нами, тот против нас.
Что касается ошибки Путина, то по моему глубокому убеждению ошибка была совершена гораздо раньше Путина. Произошло это во времена правления Хрущева - Брежнева - Горбачева - Ельцина, когда страна пошла по пути разбазаривания предыдущих достижений. Продлилось это до 90-х годов и закончилось весьма плачевно, а Путину теперь приходится разгребать все то дерьмо, которое ему досталось в наследство от предыдущих предателей Родины. Он вынужден делать эту грязную работу, которая к сожалению не может обойтись без насилия.
Чтобы Ваша скорбь по невинным жертвам Харькова не выглядела слишком фальшиво, предоставьте ссылку на те комментарии, где Вы скорбите по невинным жертвам Донбасса.
До недавнего времени прибалты полностью подчинялись Западу. Вполне возможно, что это продолжиться и впредь. Но за последние десять дней мир начал стремительно видоизменяться, а прибалты несомненно это прочухали. И если Россия в ближайшее время продемонстрирует серьезные военные успехи, то это заставит многих задуматься о своем поведении. А прибалтов - в первую очередь.
Не соглашусь. Положение наше весьма тяжелое, но зато вполне определенное. Перед нами нет дилеммы. Нам некуда отступать и некуда и шарахаться. Остается либо прорываться вперед к победе либо погибнуть.
В отличие от нас прибалты имеют варианты. Они могут полностью довериться Западу и тогда рано или поздно неизбежно окажутся в положении сегодняшних украинцев. А могут попытаться не обострять двусторонние отношения с Россией и тем самым не превращать свою территорию в поле боя. И тогда у них появляется шанс на спасение от самого худшего.
Рискну предположить, что примерно такие мысли присутствовали в голове майора СГБ Латвии, когда он беседовал с Председателем во исполнение приказа вышестоящего начальства. Потому что в противном случае он не стал бы выслушивать утонченный троллинг Председателя, а просто порвал бы его "как тузик грелку".
Страны Прибалтики сегодня находятся в довольно щекотливом положении. С одной стороны вышестоящий Запад (Вашингтон/Брюссель) требует ревностно исполнить священный долг по защите интересов метрополии не щадя живота своего. А с другой стороны Россия находится слишком близко и настроена довольно решительно. При таких обстоятельствах особо не забалуешь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№46 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Alex Mel,
21.03.2022
15:34
Дело даже не в нацистах.
Они сами являются инструментом в руках Госдепа США.
А первичный источник зла находится в Вашингтоне.
№39 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Митро Митро,
21.03.2022
14:25
Любая дискриминация это зло.
Но весь наш мир построен из различных видов зла.
Поэтому относиться к этому факту надо с пониманием и без эмоций.
То есть, практично и цинично.
Иначе сожрут...
№14 Михаил Яковлевич Кривицкий
21.03.2022
10:36
Может быть это и парадоксально,
но когда слышу фамилии Зеленского, Коломойского, Блинкена, Шендеровича и иже с ними,
то секунд на 10 - 15 становлюсь ярым антисемитом.
И это несмотря на мое собственное чисто еврейское происхождение.
№66 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Янсон,
08.03.2022
18:04
Новая геополитическая реальность? Вам самому не надоело жонглировать бессмысленными формулировками? Нет никакой "новой" реальности. Есть непрекращающееся ни на минуту стремление англо-саксонского Запада построить однополярный мир.
Военный метод был бы правильным в условиях ПРЯМОГО НАПАДЕНИЯ на Россию? А что Вы называете прямым нападением? Крупномасштабное вторжение? Ядерную атаку? Предлагаете как в прошлый раз откатиться до Волги и только потом пойти на Берлин? Нет уж, спасибо, не надо. Россия и так продемонстрировала бесконечное миролюбие, когда ушла из Восточной Европы, сократила значительную часть Вооруженных сил, отказалась от зарубежных интересов и даже распустила Союз. А что в ответ? А в ответ - наступление НАТО по всем направлением с недвусмысленным намерением развалить Россию до полного конца. И до этого конца оставалось совсем немного. Если бы НАТО удалось разместить ударные позиции на востоке Украины, то Москве пришлось бы либо капитулировать, либо сгореть в огне превентивного обезоруживающего удара.
Исходя из анализа сложившейся ситуации Москва совершенно резонно определила ее как казус белли и предприняла превентивные меры. Поэтому тут уже не до Ваших соплей. Речь идет о жизни и смерти России. В подобных случаях редко кто задумывается о сбережении жизни врагов и их детей, и мочат всех подряд. А Путин задумывается. Так будьте же благодарны ему хотя бы за это.
№38 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Янсон,
08.03.2022
15:20
Я бы назвал такую позицию не четкой а удобной, создающей видимость нейтралитета до некоторых пор. Но, уверяю Вас, если произойдет эскалация, то рано или поздно от Вас потребуют досконально определиться исходя из принципа "кто не с нами, тот против нас.
Что касается ошибки Путина, то по моему глубокому убеждению ошибка была совершена гораздо раньше Путина. Произошло это во времена правления Хрущева - Брежнева - Горбачева - Ельцина, когда страна пошла по пути разбазаривания предыдущих достижений. Продлилось это до 90-х годов и закончилось весьма плачевно, а Путину теперь приходится разгребать все то дерьмо, которое ему досталось в наследство от предыдущих предателей Родины. Он вынужден делать эту грязную работу, которая к сожалению не может обойтись без насилия.
№33 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
08.03.2022
13:23
Знаете, Илья, мы тут все "за все хорошее и против всего плохого".
Вот только проблема в том, что мы по-разному понимаем,
что такое хорошо, и что такое плохо.
Потому и воюем.
А быть против войны, это пустые слова.
Потому что когда приходит война,
то она никому не оставляет выбора.
Украинцы сделали свой выбор.
Мы - тоже.
№30 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Янсон,
08.03.2022
12:42
Хочу.
Публично признаю свою неправоту и прошу прощения
за ошибочную критику высказываний Юрия Янсона.
Однако прошу учесть, что в настоящее время идет война,
и опознавание свой/чужой становится важнейшей ее компонентой.
Поэтому, чтобы не попасть под дружественный огонь,
необходимо обозначать свою позицию максимально четко.
Как это делают на фронте с помощью буквы Z.
№28 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Янсон,
08.03.2022
12:05
Я уважаю Вас как старожила на этом ресурсе.
Тем не менее предъявляю Вам ультиматум.
Либо Вы предоставляете доказательства Вашей скорби
по жертвам украинского геноцида в Донбассе
(причем сделать это возможно прямо сейчас,
публично и недвусмысленно высказавшись на этот счет).
Либо расписываетесь в собственном лицемерии.
№20 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
08.03.2022
10:39
//...Не думаю, что эти ангелочки на небесах рады как за них сегодня мстят...//
Ангелочки конечно же не рады и тем более не могут никому отомстить.
Мстят отцы этих ангелочков и мужья убитых мадонн.
К сожалению не существует такой силы,
которая способна лишить этих мужчин права на месть.
А может быть и к счастью.
Ведь должна же оставаться на земле хоть какая-то справедливость.
Хотя бы в виде возмездия...
№18 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Андрей Жингель,
08.03.2022
10:21
//...С приходом к власти Зеленского количество жертв среди мирного населения на Донбассе уменьшилось на порядки...//
Но не подумайте, что сократились обстрелы.
Жертв стало меньше только потому,
что население Донбасса научилось выживать под обстрелами.
№17 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Янсон,
08.03.2022
10:05
Чтобы Ваша скорбь по невинным жертвам Харькова не выглядела слишком фальшиво, предоставьте ссылку на те комментарии, где Вы скорбите по невинным жертвам Донбасса.
№143 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Праведнов,
07.03.2022
22:11
Взаимная уважуха!
№139 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Праведнов,
07.03.2022
21:49
За респект, конечно же, спасибо.
Но я предпочитаю уважуху.
№107 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Ainars Grinbergs,
06.03.2022
19:43
//...мы не подчинились, у нас совпадают интересы...//
Напомнило фразу из "Трех мушкетеров":
Галантерейщик и Кардинал - это сила!
№104 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Виктор Гриневич,
06.03.2022
19:36
Белорусы уже давно определились.
С Россией вместе и навсегда.
№101 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
06.03.2022
19:30
Прошу прощения за орфографию.
Слово "продолжится" во втором предложении
следует читать без мягкого знака.
№99 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Виктор Гриневич,
06.03.2022
19:21
До недавнего времени прибалты полностью подчинялись Западу. Вполне возможно, что это продолжиться и впредь. Но за последние десять дней мир начал стремительно видоизменяться, а прибалты несомненно это прочухали. И если Россия в ближайшее время продемонстрирует серьезные военные успехи, то это заставит многих задуматься о своем поведении. А прибалтов - в первую очередь.
№95 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Виктор Гриневич,
06.03.2022
18:55
Не соглашусь. Положение наше весьма тяжелое, но зато вполне определенное. Перед нами нет дилеммы. Нам некуда отступать и некуда и шарахаться. Остается либо прорываться вперед к победе либо погибнуть.
В отличие от нас прибалты имеют варианты. Они могут полностью довериться Западу и тогда рано или поздно неизбежно окажутся в положении сегодняшних украинцев. А могут попытаться не обострять двусторонние отношения с Россией и тем самым не превращать свою территорию в поле боя. И тогда у них появляется шанс на спасение от самого худшего.
Рискну предположить, что примерно такие мысли присутствовали в голове майора СГБ Латвии, когда он беседовал с Председателем во исполнение приказа вышестоящего начальства. Потому что в противном случае он не стал бы выслушивать утонченный троллинг Председателя, а просто порвал бы его "как тузик грелку".
№53 Михаил Яковлевич Кривицкий
06.03.2022
15:15
Страны Прибалтики сегодня находятся в довольно щекотливом положении. С одной стороны вышестоящий Запад (Вашингтон/Брюссель) требует ревностно исполнить священный долг по защите интересов метрополии не щадя живота своего. А с другой стороны Россия находится слишком близко и настроена довольно решительно. При таких обстоятельствах особо не забалуешь.
Мда, есть о чем задуматься...
№19 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Vladimir Kirsh,
06.03.2022
10:54
Парламентеров нельзя обижать.
Мы же все-таки люди.