Небольшое уточнение: в описываемом сценарии вы - житель одной из отложенных территорий.

Евгений, я думаю, что это не тьма сгущается, а вы надели солнечные очки.
Представьте себе такую ситуацию.

Израиль взял, да и отдал свои поселения вместе с живущими там израильтянами палестинцам. Руководство Израиля покаялось перед палестинцами за преступления сионизма, и заявило, что сионизм равен фашизму. На отложенных территориях действуют израильские правозащитники, которые заботятся о том, чтобы "соотечественники" имели возможность учиться на иврите. Целыми днями по ТВ Израиля крутят фильмы о кровавом палаче Моше Даяне и о диктаторе Голде Меир, об их преступлениях против человечества.

Вы бы тоже присоединились к этому хору? Или бичуемый Моше Даян оказался бы для вас "своим сукиным сыном", как вы выразились?

Конечно, народ счастлив. И у нас, и в РФ.

Когда народу что-то не нравится, он - нет, не занимается беспорядками (хотя и такое возможно). Он выращивает, выделяет из себя и поднимает наверх интеллигенцию, которая становится его рупором и гласом, выразителем его желаний и его воли. Это главный показатель. Так было у нас в прошлом веке, и всегда у всех народов. Посмотрите на нашу интеллигенцию, посмотрите на наших старших (вызывающих лично у меня лишь стыд и презрение) - и вы увидите народ без прикрас.

Идеал нашего гражданина - это "особь с телевизором", мечтой которой является спокойно прожить ещё один день в своей конуре в ветшающей советской многоэтажке, и которая закрывает глаза на происходящее в её же собственной стране под предлогом того, что она "не занимается политикой". Ну, не занимается - так не занимается, у нас свобода. Не надо мешать счастливым людям.

"Никто ни у кого ничего не отнимет."
--------------------
Во-первых, прецедент скоро будет создан: http://baltijalv.lv/news/read/21792
А во-вторых - вы действительно настолько наивны?

"Неужели Вы не поняли, что уже давно между Россией и НАТО нет никакого противостояния. Да, иногда бывает частные конфликты интересов, не более. Такие же конфликты есть и внутри блока НАТО, например, между Германией и США. Не более."
--------------------
Я давно это понял. Вы, главное, об этом своим "патриотам" не говорите, а то у них будет полный разрыв шаблона. Несмотря ни на что, "верят в Россию", которая вот-вот встанет с колен. Как можно не замечать, что вся РФ - от быта до языка - это просто западная страна, переведённая на русский (иногда и вообще оставленная в оригинале) - я не понимаю. Но и вы им не говорите. Ведь пресловутая Стабильность-то зиждется ни на чём ином, как на темноте масс и на ошибочном понимании сути вещей.

Изрядный портрет защитника Родины, спасибо за откровенность!

"У меня на работе каждый второй имеет квартиру-дом кто в Испании, кто в Болгарии, кто в Чехии или Латвии."
----------------------------------------------
Кому будете жаловаться, когда европейцы у вас это всё отнимут? Будете писать "честьимеющие" письма Путину?

Согласен, евреи - это хороший пример. Но причины разделённости евреев совершенно другие.

"В том числе и в Вашем ирландском доме. "
------------------------------------------------------
Я уже давно вернулся в латвийский дом на самом деле (обратите внимание на флажок). Почему у меня подпись "ИТ-специалист, Ирландия" - ума не приложу. В анкете нет ни слова про Ирландию.

Здравствуйте, Андрей!

"В деле Кононова Россия заняла жёсткую позицию... "
------------------------
В деле Кононова РФ действительно заняла жёсткую позицию. Я только не буду уточнять, какую - модератор не одобрит.
Если вы заметили, защита не говорила о том, что война шла на территории Латвии, бывшей законно в составе Советской России. О чём это говорит? Не о том ли, что РФ молчаливо признаёт оккупацию Прибалтики Советской Россией?

Кроме того, Кононов лишь приводил в исполнение приговор партизанского трибунала. А партизанские отряды на тот момент были частью РЕГУЛЯРНОЙ Красной Армии. Соответственно, трибунал партизанской бригады был законным судебным учреждением. Но об этом защитой не было сказано ни слова.

"Следующим шагом могли быть разве что санкции против Латвии."
------------------------
Какие санкции, помилуйте? Ведь тогда элитороссиянам ВНЖ не дадут.

Рассказы про санкции и страшную вражду между РФ и прибалтами не выдерживают никакой критики, и создаются исключительно для ушей наших и эрэфовских "ватников". Как обычно: СМИ пожужжат немного, потом перестанут, а граждане послезавтра уже и сами забудут всё. В тот год, когда эстонцы снесли Бронзового Солдата, и РФ якобы ввела санкции, товарооборот между странами даже увеличился. Вот это санкции!

"ОМОН-овцев сдавал Ельцин"
------------------------
Дело не в конкретных персоналиях, а в тех враждующих группах, о которых я написал в статье. Ошибкой будет сводить это к личностям. Вот, например, статья с множеством подробностей о событиях тех дней: http://oficery.ru/security/3013 Много пищи для размышлений.

"Сейчас же открыто встать на защиту ОМОНА, означает поставить под сомнение законность рождения теперешней России. Вот о омоновцах официально и забыли."
------------------------
Вы внимательно мою статью прочитали? О них никто не забыл - РФ с удовольствием выдала ордер на их арест.

"Что касается Пиманова... Ну не подобает державе ввязываться в склоки с шавками. Они сами, своими судорожными конвульсиями роют яму против декларируемой ими же свободы слова. Здесь уместней не ввязываться, а наблюдать и ждать когда их необратимо занесёт."
------------------------
Андрей, вы как-нибудь задумайтесь над тем, почему прибалты (люди очень-очень осторожные и ровные) так преисполнились гордости и безоглядной смелости в 90-х? Да так, что до сих пор никак не отпустит? Не оттого ли, что они кое-что знают относительно своих российских визави, о чём наши "русскоязычные" ну никак не могут "допетрить" уж 20 лет?
И не надо никого шавками обзывать - могут обидеться.

"Влияние России растёт"
------------------------
Где? В чём это выражается? В том, что элитороссияне приобретают всё больше недвижимости на бездуховном загнивающем Западе и в ужасной "фашистской" Прибалтике?
Или в том, что экономика РФ - это экономика оффшоров?
Поясните, пожалуйста.

Вадим, я школу закончил в середине 90-х. Могу вам сказать точно: как таковой истории России у нас не было. Уже тогда. Был набор дат и имён, данный в хронологическом порядке. Школьный курс не дал мне ровно никаких знаний об истории моего народа и моей большой Родины. Зато я получил изрядные знания истории чужих Греции, Рима и Европы.

Дело не в билингвальности, а в цели школьной программы: воспитание русскоязычных манкуртов в построссийском мире.
Кстати, и в СССР дело тут обстояло не намного лучше, судя по тем учебникам, которые я смотрел (50-х и 70-х годов).

Здравствуйте, Александр!

Нет, примеры как раз хорошие. Демонстрируют то, что РФ готова сдать своих военных при любом удобном случае. Ведь главное, чтобы выгодно было. Бабло побеждает зло.

Мне кажется, что вы недостаточно внимательно ознакомились с делами Юрия Дмитриевича и Эдуарда Анатольевича.

"Между тем сам по себе вопрос взаимоотношений России с соотечественниками очень интересен и недостаточно у нас обсуждаем"
--------------------------------------------
А особенно он интересен тем, что у нас в обиходе нет языка, который бы точно описывал взаимоотношения РФ и граждан бывшей Советской России. Если соотечественники - то чьи, и по какому государству? Если РФ это Россия, то почему именно она, а не, скажем, Украина? Ведь вроде бы Киев - мать городов русских... Одни вопросы без ответов.

Я не совсем понимаю разницу между "МедвеПутами" и "оранжистами", если честно. А народ и так счастлив.

Здравствуйте, Сергей!

Это риторический вопрос, не так ли? Говорим РФ - подразумеваем "Газпром"; говорим "Газпром" - подразумеваем РФ.

Я за этой темой не слежу, но не припомню того, что вы говорите. Впрочем, как раз сейчас интересные вещи происходят "в режиме онлайн". Посмотрим, что будет происходить в связи с требованиями ЕС по 3-му пакту.

Здравствуйте, Калвис!

"с распадом СССР стало плохо (отвратительно ведь, что ныне каждый может ехать куда угодно, работать где хочет, печатать в Интернете свои мнения)"
---------------------
Вы знаете, я думаю, что хорошо и плохо - это чисто субъективные оценки, которые у каждого могут быть разные. Правильная постановка вопроса - это считает ли человек СССР своей страной. Если да - то жаловаться на плохое нет смысла, его надо было исправлять. Если нет - тогда и рассуждения смысла не имеют, ведь чужая страна - это не своя. Можно ругать или хвалить - без разницы.

"Может быть, надо им самоопределиться и ввести для себя новую этническую группу - совки или БСН (бывший советский народ), у которого идентичность не латышей, не русских или беларуссов или поляков, а именно совков? Которые ничего капиталистического не знают и знать не хотят."
---------------------
Антагонизм социализм-капитализм мне кажется надуманным. Суть советского периода в том, что Россия начала свою борьбу за независимость, и обрела эту независимость - впервые за много столетий колониального гнёта. К сожалению, рабский менталитет русских, привыкших гнуть спину на господ, так быстро не меняется - свидетельством чему и были все события после 1953-о года. Ну что ж, всякое бывает, ничего страшного. Бывало и хуже.

Что же касается новой этнической группы - не думаю, что стоит плодить новые сущности. К тому же, советская нация была нацией политической (как "европеец", например), это не этничность. На самом деле всё очень просто: советский - это русский. Об этом красноречиво свидетельствуют события 90-х годов, и мнения латышей, литовцев, чеченцев, грузин, и многих других народов. Все моментально отказались от всего советского - сказали, что это всё русские. Так что, по-моему, нужно быть благодарным нашим соседям по СССР за то, что они все эти годы так стараются для русских.

"И открывать для себя совковые школы, в которых будут преподавать исключительно матёрые советские учителя и учительницы."
---------------------
Я думаю, что за этим будущее. Ведь советская школа несопоставимо сильнее нынешней - как в плане естественных наук, так и в плане обществоведения. Не нужно физических школ - вполне подойдут виртуальные. Все советские материалы есть в Сети. Очень легко давать ребёнку дополнительное образование. У нас всё есть - так что нужно лишь немного усилий для организации внешкольных занятий.

P.S. Калвис, извините за любопытство: а почему вы убрали свои инициалы и фотографию? Я вас узнал только благодаря стилю и упоминанию других людей на форуме :-)

Кстати, я с интересом прочёл статью Бориса Цилевича про то, что Янсонс занимается не своим делом. Удивительно, но ни слова не было сказано о том, кто же выдвинул этого замечательного человека на его пост.

А вот не менее интересное интервью, Игоря Пименова: http://vesti.lv/politics/theme/commentary/80888-qnas-hotjat-possoritq.html

Оказывается, "нас хотят поссорить". "Он, молодой парень, воспитанный в латышской школе, может и не знать, что переживаем мы." Звучит примерно как "Адольф - молодой парень, который не учился в еврейской школе, может и не знать, что переживаем мы".

Какой-то фарс в режиме реального времени. "Город Зеро".

"Как корабль назовёшь, так он и поплывёт" — полностью согласен.
И, пользуясь чужим языком, человек незаметно для себя поднимается на чужой корабль, который плывёт по чужим интересам.

Тему языка Сергей Кара-Мурза хорошо поднял в "Манипуляции сознанием". Иногда профессор Сергей Леонидович Лопатников что-то на эту тему пишет в блоге. Совершенно недооценённая тема.

Владимир, я думаю, что в РФ, как и за её пределами, есть и русские и русскоязычные. Русский в данном случае - не этничность, а нечто большее. Тут надо целое эссе писать в ответ, извините :)

А русскоязычный, как и россиянин - это вообще какие-то пустые конструкты. Из того же новояза, кстати.

Я думаю, что кастовый уклад пока гораздо более привычен человеку, чем какое-то иное общественное устройство. Пусть даже если эта кастовость не оформлена явно. А насчёт демократии Джек Лондон устами одного из своих героев сказал так:

"Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьюченный скот — не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные — гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные."