Профиль

Kirils Daņiļins
Латвия

Кирилл Данилин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 14 Oratora replikas: 468
Replikas: 3541 Atbalstījuši: 419
Izglītība: РТУ (бакалавр комп. наук), Латвийский университет (магистр комп. наук)
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №95 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:59

    Он действительно фальшивый - от смыслов до символики.
    Кроме того, я не вижу смысла в праздновании Победы, результаты которой полностью (я подчёркиваю: полностью) аннулированы. Какой уж тут праздник.

    А граждане бывшего СССР уже с лихвой оскорбили себя сами. Защищать плоды Победы они не захотели, но отмечать праздник (в совершенно извращённом виде, кстати) они почему-то достойны, т.к. "деды воевали". Со стороны это выглядит нелепо.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №92 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:52

    Разве латыши не воссоздали свою страну?
    По-моему, они это сделали очень успешно.

    Пример латышей - отличный довод различным плакальщикам о том, что "всёпропало" и "ничего не вернуть".
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №90 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:50

    "Их предало тогдашнее руководство РФ, продавшиеся за западные подачки! России прошлого и этого века это две разных России!"
    ----------------------------
    Это соображение, основанное не на фактах, а на медиапродукции РФ.

    "Да то была ошибка, подлость, но что это безвозвратно - это факт, исправить это уже невозможно. "
    ----------------------------
    Почему невозможно? В чём проблема-то?

    "Поэтому сегодняшней России встать на путь жёсткого восстановления исторической справедливости, это добровольно повесить на себя ярлык имперского шовиниста, чего только ждут и возжелают "западные демократии", дабы кардинально опустить её."
    ----------------------------
    Какая жалость.

    "сегодняшняя "мягкая власть" (по Пабриксу) это самое разумная позиция России на данный момент"
    ----------------------------
    Никакой "мягкой силы" (так более точно переводится термин метрополии "soft power") РФ в Латвии нет. Это фантазия латышской элиты для поддержки латышского населения в форме нации - и господин Пабрикс об этом, думаю, прекрасно знает. Если вы именуете "мягкой силой" периодические робкие заявления МИД РФ о "соотечественниках", то на самом деле МИД действует просто в режиме наибольшего благоприятствования латвийскому государству, и способствует деморализации и растворению русских.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №80 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:30

    Безусловно. Во всех остальных странах - например, в США -  отходы промышленности сугубо экологичны. В противном случае об этом бы не умолкая рассказывали по ТВ, не так ли?
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №78 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:29

    Личный патриотизм - у российского обывателя, который стоит горой за правительство государства, финансовый центр которого вынесен в оффшоры. Это к нему.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №77 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:27

    Ну так вам же это нравится. Кроме того, нравится оплачивать из своего кармана убытки олигархов, которые распоряжаются русскими ресурсами и активами времён советской независимости.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №75 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    11:25

    Вполне логично. По сути, у нас новый железный занавес между ЕС и РФ - но об этом никто не говорит.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №34 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    09:52

    Александр, да что вы так беспокоитесь насчёт гражданства? Паспорт - это просто документ. Ситуация в мире постоянно меняется, а вместе с ней и паспорта. Есть ориентиры более надёжные и долговечные.

    Но вы же "рады обманываться", как я и написал в статье. Это ваше право. Вы, старшее поколение, обменяли нашу  страну на иллюзии, от которых уже начинает нести мертвечиной. Печальное зрелище.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №26 Kirils Daņiļins

    20.02.2014

    09:43

    Я бы приехал в Россию, но, к сожалению, у меня нет машины времени, поэтому я не могу приехать даже в 1990-й год.

    Даже если я перееду в РФ, и приму гражданство РФ, это никаким образом не вернёт мне мою собственность. Это лишь даст мне право кидать бумажки в урны и делать вид, что я - Гегемон, который вертит слугами народа. Так не пойдёт.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №342 Kirils Daņiļins

    17.02.2014

    18:10

    "на каком основании вы сами себя считаете русской
    Так нравится
    ."
    ----------------------
    Думаю, Власову тоже нравилось считать себя русским. И этнически он им, конечно, был.
    Но это встретило некоторое непонимание у его сограждан. Догадаетесь, почему?
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №323 Kirils Daņiļins

    16.02.2014

    22:22

    "Русскоязычные - те, для которых русский язык основной разговорный, но не основа структур мышления, в силу генетики, родства, истории и т.д. Если грубо, то слова те же , а вот смыслы разные."
    --------------------------
    Потому панлатышская идеология и любит так латвийских староверов, называя их русскими. В "Латвияс авизе" регулярно пишут о том, как староверы страдали в ужасном СССР. Очень удобный приём: на роль русских выдвигается общность весьма противоречивая, с нечёткой идентичностью, но при этом этнически староверы - безусловно, русские. Очень удобная группа для идеологов латышской Латвии.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №322 Kirils Daņiļins

    16.02.2014

    22:06

    Безусловно, потери были трагическими - но они были восполнены с лихвой. Правда, позднесоветская интеллигенция не стала  аристократией в духовном плане.

    А вот когда я вернулся с Запада домой в Латвию, то у меня создалось впечателение, что уехали все, кто мог. Остались только те, кто либо нормально устроен, либо не может уехать по каким-то причинам.

    Потеря в интеллектуальном плане - просто колоссальная. Ощущается это везде.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №319 Kirils Daņiļins

    16.02.2014

    21:41

    Александр, не тратьте время зря. Этих людей не интересуют цифры, они сам СССР ненавидят. Если привести им миллион цифр, СССР всё равно будет плох хотя бы тем, что у Сталина были усы, или ещё чем-нибудь.

    Сам спор на тему "плохо было в СССР или хорошо" - это ловушка. Так как о вкусах не спорят, победить в нём невозможно. Нужно ставить другой вопрос: считает ли человек СССР своим государством? Если нет, то нет смысла вступать в спор: в нём миллион стат. данных легко забарывается аргументом "а не было 300 сортов колбасы!!!".
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №316 Kirils Daņiļins

    16.02.2014

    21:24

    "Докажите, что вы русский, а потом выступайте от нашего имени. Справку на стол!"
    -----------------------
    Непонятно, на каком основании вы сами себя считаете русской. Как непонятно и то, почему вам, радующейся развалу России, русские должны что-то доказывать. У вас в данном вопросе вообще нет права голоса - как у человека, который радуется трагедии своей родни.
    Живите и радуйтесь своему комплексу неполноценности, а в наши дела, пожалуйста, не вмешивайтесь.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №118 Kirils Daņiļins

    13.02.2014

    19:26

    "Я русский. А также испано-англо-латышско язычный. Воспитан в православно-русской культуре, с рождения на нашей общей земле- Латвии. Я голосовал "за" неезависимость Латвии.
       Да и как я мог голосовать против, если понимал о СССР кое-что. И не видел в том СССРе программы радикального изменения без смены формации. Ну,  как к примеру,  в Китае. Я верил тому народу рядом с которым жил,  сомневаться в нём повода не было.
    "
    ---------------------------------
    Ну и как ваш прогноз, всё сбылось, никто не подвёл, колбасой довольны?
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №247 Kirils Daņiļins

    12.02.2014

    12:15

    ело не особо в противостоянии либералов и государственников, а в сражении между государственниками-патриотами и Западом"
    --------------------------------------
    Это где такое сражение происходит? Вы имеете в виду битву за ВНЖ и недвижимость в ЕС? Тогда согласен: буквально Сталинград.

    Офицеры, офицеры, ваша виза под прицелом!
    За ВНЖ в Европе - до конца!
    Офицеры, россияне, пусть же NATO воссияет,
    Заставляя в унисон звучать сердца!


    "Для этого начать нужно было с самого главного: устранить войну, укрепить армию (прежде всего - стратегические силы) и отвоевать хотя бы часть средств, уходивших за рубеж."
    --------------------------------------
    Про устранение войны я уже написал выше господину Кузьмину (см. комментарий №246). Мир такой, что потери больше, чем в Великую Отечественную. Устранили войну, нормально. История успеха.

    "укрепить армию"
    --------------------------------------
    А зачем? Против кого воевать-то будут? Нацелят ракеты на страны, где учатся их дети, и где находится столь дорогая сердцу недвижимость? Ну да, ну да.
    Воевать будут разве что с теми странами, на которые укажет новая Антанта. Это всегда пожалуйста. С кем Антанта будет теперь сражаться до последнего русского - с Китаем? Возможно.

    "Я в Россию верю, и желаю того и остальным."
    --------------------------------------
    Безусловно, это ваше право. А я, как инженер, предпочитаю трезвый анализ, и верю в то, что только самоотверженный труд меняет мир.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №246 Kirils Daņiļins

    12.02.2014

    09:46

    "Та же Альфа предотвратила гражданскую войну в 1993 году"
    --------------------------------
    Правда? То есть, сейчас живём в мирное время? А почему тогда взрывы везде, ваххабиты какие-то, "приморские партизаны"? Это чего такое?

    "Фактическая численность населения России в 2010 г. оказалась почти на 20 млн. чел. меньше, чем прогнозировалось Госкомстатом СССР в начале 1991"- http://burckina-faso.livejournal.com/499693.html

    Это что ж за мир такой, что потери такие, как в Великой Отечественной?

    У нас обыватель уже 20 лет живёт, не приходя в сознание. Вы в реальную жизнь уже не вернётесь, нет?
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №244 Kirils Daņiļins

    12.02.2014

    09:37

    "Не видеть разницы между Россией 90 и новейшей Россией может только слепец"
    -----------------------
    Очень категоричное заявление. А в чём же состоит это разница, по-вашему? Стало больше миллиардеров? Поясните, если не трудно.

    "Дипломатические победы по Сирии Ирану наряду с поражением гегемона США в Ливии, Египте, Ираке, Афганистане, потере влияния в латинском мире и как я уже писал политическое лидерство Путина не соответствует Вашему утверждению. Украину нельзя считать поражением, пусть и медленно но Восток запрягается и никогда тот же Севастополь, Одесса, Донецк не будет только украинским. "
    -----------------------------------
    Извините за праздный интерес: а вам-то что за дело до этих химерических побед? Вы же не в РФ живёте, да и бенефициаром вышеописанных побед, думаю, также не являетесь.

    "Как говорил канцлер Горчаков «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» "
    -----------------------------------
    Какое отношение РФ имеет к России, о которой говорил Горчаков? Россия уже рассредоточилась в 91-м, развалившись на несколько улусов - и руководство РФ это законодательно утвердило.
    Поздно пить "Боржоми", когда почки отвалились.
  • Kirils Daņiļins
    Латвия

    №243 Kirils Daņiļins

    12.02.2014

    09:21

    Вести себя по-человечески, конечно, необходимо. Но важно и отделять причину от следствия.
    РФ - это главный застройщик построссийского мира. Именно руководство РФ закупорило русских за пределами своей территории в отсеках, заполненных водой (да ещё и водички доливает постоянно). Почему нас должно заботить какая-то "помощь" с его стороны? Очевидно же, что её не будет.

    Это всё равно, что ждать помощи от отца, который продал тебя в рабство, пользуясь детской наивностью и верой в родителя. "Сынку, я тебя люблю, конечно, и всё такое, но мне вот дядя сказал, что ты там плохо работаешь, так что ты уж исправляйся, пожалуйста. А за то, что дядя тебе палкой почки отбил на прошлой неделе, я его уже строго отругал по телефону. Мы - вместе, держись!!".

    Я выше описал гипотетический сценарий Евгению Иванову (см. комментарий №241). Представьте себе, что Израиль взял, да и отдал свои поселения вместе с живущими там израильтянами палестинцам - и после этого признал территориальную целостность государства Палестина. Затем ивритоязычные правозащитники советуют ивритоязычным жителям отложенных территорий: "парни, вы там будьте поактивнее. В прошлый раз вы протестовали против запрета учёбы на иврите, так в Израиле вас очень-очень сильно все поддерживали". Меня бы в такой ситуации вообще не волновало, что там они там в Израиле думают, и кого поддерживают: после того, что было сделано, пути обратно нет. Точка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.