"Защита" ЕС-ом своего рынка есть безобразие и обворовывание собственного населения. Об этом еще старина Рикардо доказал известную теорему, прямо названную его именем.

Но лучше всего про это написал Фредерик Бастиа аж в 1845-ом. Остроумный был мужик ! Послал Вам на мэйл - можете опубликовать в разделе "Библиотечка клуба", "Занимательная экономика" или "Политэкономия" (правда я не уверен, что это полная версия).
Кое-что все таки абсолютно точно известно и в области знаний, определяемых словом "экономика".

Промышленность это способ производства товаров, а товары это то, что продается и покупается на рынке. Поскольку никакого рынка в совдепии не было, то и промышленности не было тоже. Был карго-культ "промышленность". 

Если почитать "ностальгические" ветки про совдеповскую промышленность, то 20% за коммунистов - удивительно маленькое число. Результат пчел тоже маловат, учитывая фактор неграждан. Вполне себе разумные результаты всех голосований.

Писал-писал, а потом все стер.

Ни язык, ни этническое происхождение не детерминируют поведение человека, его взгляды и идеологию. О чем тут спорить ? 

Ну да. Патронаж. Плановый перевод производств. Зевс с Герой за завтраком приняли такое решение.   

Мы спорим о том, насколько этническим было это голосование. Вы вроде уверены, что количество "диссидентов" в обеих лингвистических группах крайне мало, меньше 10%. Я думаю иначе. Поскольку реальной аргументации у нас нет, мы спекулируем на основании косвенных улик и личных ощущений.

Ну например вот тут
 http://imhoclub.lv/material/vibori-v-imhoklube#.Tn1px09uZZY    30% участников проголосовало за "латышские" партии. Вы думаете это этнические латыши активно читают Ваш сайт ? Мне совершенно не кажется невероятным, что 20-30% русскоязычных голосуют за правые партии. Но если это так, то кто тогда голосовал за ЦС ?

Понимаете или не понимаете неизвестно, а читаете явно невнимательно.  "погуглить об интеграции и ассимиляции" никогда никого не просил.

Не смешно. Я сам такой.
При раскладе 26 ЗРП + 25 Вменотиба я был бы категорически против включения ЦС в правительство с их 31-им голосом. Лидер он там или не лидер. Ситуация с большой соц. партией, которую блок правых оставляет в оппозиции - стандартна. Помните, в дни нашей молодости французские и итальянские коммунисты набирали много голосов в своих странах. Но сидели как цуцики в оппозиции. Думаю, этим странам это пошло на пользу.   

Зачем так далеко было лазить ? Да еще и цитировать слова, в которых про политические партии речи нет.

Вот блог от 18 сентября, после выборов.

"No vienas puses, nebūtu īsti loģiski, ja pie valdības koalīcijā neiekļūtu partija, kurai uzticību izteikusi gandrīz trešdaļa vēlētāju. No otras - it kā koalīciju varētu izveidot arī tā dēvētās "latviešu" partijas - tām kopā sanāktu vairāk par pusi nepieciešamo deputātu vietu. Tikai tad atkal jautājums - vai nacionālo apvienību, kurā nu jau gan de iure, gan de facto varu ir pārņēmuši nacionālradikālie jaunieši, mums patiesi vajadzētu Latvijas valdībā."

А вот и осуждение, прямо слышен голос Александра Гильмана - "SC no mediju telpas pilnībā bija izspiedis PCTVL, kam parlamentu nav izdevies sasniegt arī šogad."

Будучи честным спорщиком, приведу и слова, очень похожие на Ваш тезис - "Bet, arī ņemot vērā visu augstāk minēto, es teiktu, - nu laidiet to SC pie varas, lai reiz parāda, ko (ne)spēj!" Однакож если бы было так просто, как у Вас, то скобок бы не было. Это скорее глубокое сомнение, а не злорадство. 

Прочитал. Вот знаете что - дискуссия будет более вразумительной, если Вы цитатами из этой статьи, подтверждающими то, что эти люди говорят, что "им надо дать самые безнадежные министерства, вроде здравоохранения и благосостояния, они облажаются, мы их будем ругать, и к следующим выборам по крайней мере латышский избиратель на них не клюнет"

Потому что на мой взгляд там такой точки зрения просто нет. Хотя нет и любви к ЦС, в чем я с этими людьми солидарен.

Дети так жестоки к своим родителям ? Уважение к старости и действительная солидарность с ней куда то пропали ? Ты не путаешь людей с тараканами ? 

"пониманию и ценности солидарности"

Прекрасные слова ! Но солидарность предполагает добровольность, разве нет ? Постоянное увеличение обьема отнятого и распределенного с помощью всей мощи госаппарата - это еще та "солидарность". Слово, украденное социалистами у либералов и употребляемое в противоположном значении. "Мир это война"

Странно, у меня такого впечатления от передачи не осталось. Дита Арая вполне симпатизирует ЦС, можете почитать ее блог на политика.лв (хотя я не думаю, что она за них голосовала), Мадара Фридрихсоне конечно же понимает крайний экономический популизм этой партии, но ВЛ! для нее тоже неприемлема.

Читатели ИР относятся к ЦС без симпатии. Вопрос в том, к кому они относятся с меньшим отвращением - к ЦС или ВЛ!. Опрос показал, что почти поровну. Согласитесь, это куда более простое обьяснение.   

Для тех, кто выбрал политику, есть "стеклянный потолок" - не берут в министры ? Это пример предвзятости и дискриминации ?
Тут недавно Инну Штейнбуку назначили начальником миссии ЕС в Латвии. Я с ней в одной школе учился, в 12-ой. До этого она была начальником регулятора, а раньше - госсекретарем Минфина. Андреева, которая стала этим всем вслед за Инной, тоже училась в нашей школе.  Знаешь почему нам всем легко ? Нам латышский преподавала Елена Петровна Шадурская, мама Твоего бывшего коллеги-парламентария. А моя мама, будучи директором этой школы, не позволяла ученикам издеваться над этим предметом. Поэтому кто хотел, у того была возможность выучить. И поэтому мы с дискриминацией не сталкиваемся. Потому что сами не дискриминируем латышей, отказываясь говорить с ними на их родном языке на своей Родине. И делаем это куууда дольше 20-ти лет. Кстати - Ты должен это про меня помнить по 1975-ому.    

Вырву себе глаз, чтобы у моей тещи был зять одноглазый. 

Кто это у нас тут облажался когда нибудь с Минблагом ? Наоборот, всегда в роли борцов за сирых и бедных против злобного Минфина.

Алнксандр, я понимаю, что все приводимые мной факты противоречит альфе и омеге Вашей точки зрения - непреодолимому антагонизму лингвистических общин. На самом деле логика у большинства куда проще - каждый выбирает наименьшее из двух зол - ЦС и ВЛ!.  Мне кажется это обьяснение правильно, потому как более соответствует бритве Оккама и менее похоже на теорию заговоров.

На основании Лиго с шашлыками можно выяснить наилучший кабак, но никак не наилучшие институты.

Где встречается классическая форма интегрализма ? Если убрать культуру, которая в случае Латвии космополитична, то что остается - история ? Входят ли в эту интегральную историю многостолетнее пребывание здесь немцев ? История герцогства Курляндского ? Является ли Реформация фактом этой истории ? А битва на Куликовом поле ? Поражение Новгорода в борьбе с Москвой ? Относятся ли все эти факты к такой истории, на основании которой можно определить наилучшие институты для Латвии ?

Опять я не понял. Вы говорите, что интегрализм для Латвии не годится ? Я согласен. Но если уж кто впадает в Латвии в интегралистскую ошибку, так ВЛ!, никого другого с похожей точкой зрения я не знаю.  

"Космополитизм это прямое следствие интегрализма."
Это врядли. Доевнеримский мир был космополитичен, а вот про интегрализм никто в те времена слыхом не слыхивал.

А по Вашему - китайской ? Или канадской ?

Но вообще Вы недостаточно внимательно следите за дискуссией - я то считаю точку зрения интегралистов просто ложной.