Ничем? Вы же только что повторили, что уже 100500 раз повторяли, что это хейтия. Впрочем да, я согласна, что грань между болью и наслаждением часто иллюзорна.
А зачем? Между оценкой уровня достоверности и верой (неверием) есть весьма существенная разница. Достоверность же представленного материала - низкая. Примерно как объявлять женщину проституткой только на том основании, что у нее на свадебных фото юбка выше колена. И не поспорить, кто её знает, действительно ведь, не стандартный наряд.
Вы хотите чтобы к советской армии (власти) местные
относились ... хорошо?
Хорошо, слово "злобные" - моя отсебятина. Теоретически. Практически же - вы хотите сказать, что оккупанты были, как минимум, нейтральны к местному населению? Или таки нет?
Я не могу подтвердить или опровергнуть изображенное на снимках. Квалификация не та. Но вот манера подачи материала настораживает. А копирайт в углу карты настораживает еще больше. Вместе с качеством снимков.
Вы хотите видеть своих детей латышами - ваше право. Оно у вас есть. Я не хочу . У меня такого права нет. Не буду делать выводов, но типах с набором "не вижу никаких притеснений" и "с удовольствием натурализовался" - достаточно характерный. Жить, сознавая, что ты человек второго сорта - неудобно. Забыть об этом - тоже выход.
В 91-92 гг. подобных ограничений не было. Давайте не будем сгущать
краски. Людей предпенсионного возраста никто ни откуда не выкидывал,
если это был специалист, брали на работу человека, в совершенстве
владеющего языком и на этом вопрос закрывался.
Мы явно жили в разных латвиях. Вранье уже потому, что специалисты "старой закалки" очень быстро вообще перестали быть нужны. Так что "святое дело" было уволить и вместо него "посадить своего", пока все не разворовали окончательно. И, бесспорно, все это длилось не один год и не два. "заслуга" властей Латвии в одном - до взрыва они так и не дожали.
Вы сказали, что русских притесняют. Лишают прав. Я вам ответил, что пройти натурализацию можно без всяких проблем
Вообще-то связь между натурализацией и правами русскоязычных скорее обратная. А русских да, прав больше не лишают. Лишили всего, чего позволила Еуропа, и даже немного сверх того. Тепрь только выдавливают.
Вы так и не ответили на мой вопрос - откуда Вы взяли что я "... считаю,
что у наших людей боль, и поэтому они имеют право причинять боль
другим."
Смотрим: Во вторых, к тут (в Латвии) живущим первыми приперлись именно с востока,
и, да, их встречали кое-кто с цветами, так-же как и армию Гитлера когда
те прогнали первых. И что было потом? Июня 1941. года более 15000
жителей Латвии отправились в Сибирь. Людей "раскулачили" - отобрали
имения, кое-кого просто расстреляли (Например, сестру моего деда, причем
у нее дома). Вы хотите чтобы к советской армии (власти) местные
относились ... хорошо? Вот Вы попробуйте "залезть" в шкуру местного и
посмотреть на это так. Очень бы хотелось хоть малюсенькое желание
понять, углубиться в душу другого :(
то есть "боль есть", согласны? И "злобные русские оккупанты" ей не хотят проникаться. Это тоже выше есть. Про "откуда вы взяли, что я считаю, что они на этом основании могут приченять боль другим" - так боль они причиняют. Почему? У Вас есть другое объяснение, кроме "вековой боли"? Если есть - то излагайте, штатный телепат в отпуске. (У меня есть, но это отдельный вопрос). Всегда делаю выводы из имеющейся информации, ошибки в рассуждениях не вижу. Если вам видно - укажите, тоже человек, могу ошибаться и заблуждаться.
Я уже сказала выше, что их (вертухаев) прекрасно понимаю. Только вот помню, что когда мой дедушка был вертухаем - и забор был пониже, и кормили получше. Причем "дедушка мне не врал" (условный, конечно, ни одного из своих дедов я никогда не видела), факты подтверждают.
Так я прекрасно понимаю, что вертухаю на вышке зимней ночью может быть неуютнее, чем лагернику в теплом бараке. Но от этого вертухай не перестает быть вертухаем, а заключенный - заключенным. Или я должна возрадоваться тому, что наш вертухай исполняет свой долг не смотря на мороз и ветер? Нет, конечно, старательным "пониманием" я могу перейти на другую сторону забора. Но разве забор и вышки от этого исчезнут? Или, всеж, сначала вертухай должен уйти со своего поста?
Это значит, что любой источник следует, прежде всего, рассматривать с двух позиций, является ли он враньем по глупости очевидца, или по его корысти. Первую группу источников можно отбросить сразу. Во втором случае нужно разобраться, в чем "выгода вранья". Если это удалось - источником можно пользоваться. Разумеется с оглядкой, но можно.
Понимаете ли, вопрос, что считать достоверной информацией. И что вообще считать информацией. Например фраза "чтение первоисточников в интернете", уж простите, вызывает у меня улыбку. И, кстати, чем вам так не нравится дельфи? Я его, бывает, почитываю. Чтобы убедиться, к примеру, что "нацизм в Латвии мне не приснился". Не могу ничего сказать про CNN, Россия-1, Первый Канал, BBS, Дождь - поскольку единственное, что я смотрю более-менее регулярно - это новости Евроньюз.
А взгляды у меня простые. Если люди ведут себя как сволочи - значит они сволочи. (Себе крылышки тоже не приращиваю.)
Я еще раз Вас процитирую, можно? Непротивление какому-то явлению тоже форма поддержки, кстати.
Или вы мне можете показать хоть одно "опозиционное" СМИ в Киеве? Или "Бандера приде", факельные шествия с его портретами и танцы с уже выше процитированным лозунгом - это все "домыслы", и ничего подобного не имело места быть? Может быть правоохранительные органы Украины подобные "выражения мнения малой части электората" как-то пресекали? Уж позвольте мне верить своим глазам, а не Вашим утверждениям.
Понимаете ли, вот тут неоднократно говорили "а, б, в, г..." нам лгут. Они как правило не лгут. О фактах можно либо умолчать, либо подать их тенденциозно, либо придумать. И из любого, даже самого "зарапортовавшегося" СМИ можно выудить достаточно много достоверной информации. Главное... Главное рассматривать её с позиции мизантропии. :)
Это не утверждение, а факт. Вернее: "нет, это не факт. Это гораздо больше чем факт. Так оно и есть на самом деле". И неважно, кто там чего набрал. "Москоляку на гиляку" мне приснилось? А про "непротивление есть форма согласия" вы сами только что сказали. Ни власть, ни рядовые граждане против этого не протестуют. Как было уже сказано где-то в этом витке обсуждения - "это на украине опасно для здоровья". Если выступления против нацистских лозунгов опасны для здоровья - в стране нацизм.
Вполне годное определение. Потому как лишать какого-либо статуса язык, который знает абсолютное большинство населения страны - явно дурацкое поведение. Логическому объяснению не поддающееся. Зато вполне объясняемое в психиатрических терминах, одним из которых как раз и является фобия.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№561 Марина Зимина
→ доктор хаус,
29.07.2014
16:43
№687 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
14:45
№686 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
14:42
Хорошо, слово "злобные" - моя отсебятина. Теоретически. Практически же - вы хотите сказать, что оккупанты были, как минимум, нейтральны к местному населению? Или таки нет?
№681 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
14:25
Раз есть предложение попробовать - значит вы уверены, что не пробовали.
№680 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
14:22
№386 Марина Зимина
→ unknown ,
29.07.2014
14:02
№367 Марина Зимина
→ Владимир Петров,
29.07.2014
13:46
№356 Марина Зимина
→ Владимир Петров,
29.07.2014
13:38
№344 Марина Зимина
→ Владимир Петров,
29.07.2014
13:31
Мы явно жили в разных латвиях. Вранье уже потому, что специалисты "старой закалки" очень быстро вообще перестали быть нужны. Так что "святое дело" было уволить и вместо него "посадить своего", пока все не разворовали окончательно. И, бесспорно, все это длилось не один год и не два. "заслуга" властей Латвии в одном - до взрыва они так и не дожали.
№336 Марина Зимина
→ Владимир Петров,
29.07.2014
13:27
Вообще-то связь между натурализацией и правами русскоязычных скорее обратная. А русских да, прав больше не лишают. Лишили всего, чего позволила Еуропа, и даже немного сверх того. Тепрь только выдавливают.
Для особо тупых - я о праве на образование.
№676 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
13:04
Смотрим:
Во вторых, к тут (в Латвии) живущим первыми приперлись именно с востока, и, да, их встречали кое-кто с цветами, так-же как и армию Гитлера когда те прогнали первых. И что было потом? Июня 1941. года более 15000 жителей Латвии отправились в Сибирь. Людей "раскулачили" - отобрали имения, кое-кого просто расстреляли (Например, сестру моего деда, причем у нее дома). Вы хотите чтобы к советской армии (власти) местные относились ... хорошо? Вот Вы попробуйте "залезть" в шкуру местного и посмотреть на это так. Очень бы хотелось хоть малюсенькое желание понять, углубиться в душу другого :(
то есть "боль есть", согласны? И "злобные русские оккупанты" ей не хотят проникаться. Это тоже выше есть. Про "откуда вы взяли, что я считаю, что они на этом основании могут приченять боль другим" - так боль они причиняют. Почему? У Вас есть другое объяснение, кроме "вековой боли"? Если есть - то излагайте, штатный телепат в отпуске. (У меня есть, но это отдельный вопрос). Всегда делаю выводы из имеющейся информации, ошибки в рассуждениях не вижу. Если вам видно - укажите, тоже человек, могу ошибаться и заблуждаться.
Я уже сказала выше, что их (вертухаев) прекрасно понимаю. Только вот помню, что когда мой дедушка был вертухаем - и забор был пониже, и кормили получше. Причем "дедушка мне не врал" (условный, конечно, ни одного из своих дедов я никогда не видела), факты подтверждают.
№673 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
12:20
№672 Марина Зимина
→ Ina Gi,
29.07.2014
12:09
№670 Марина Зимина
→ don Quijote,
29.07.2014
12:06
А взгляды у меня простые. Если люди ведут себя как сволочи - значит они сволочи. (Себе крылышки тоже не приращиваю.)
№666 Марина Зимина
→ S. S.,
29.07.2014
11:55
Непротивление какому-то явлению тоже форма поддержки, кстати.
Или вы мне можете показать хоть одно "опозиционное" СМИ в Киеве? Или "Бандера приде", факельные шествия с его портретами и танцы с уже выше процитированным лозунгом - это все "домыслы", и ничего подобного не имело места быть? Может быть правоохранительные органы Украины подобные "выражения мнения малой части электората" как-то пресекали? Уж позвольте мне верить своим глазам, а не Вашим утверждениям.
№658 Марина Зимина
→ Ina Gi,
29.07.2014
11:15
№656 Марина Зимина
→ Ina Gi,
29.07.2014
11:11
№655 Марина Зимина
→ S. S.,
29.07.2014
11:09
№226 Марина Зимина
→ доктор хаус,
29.07.2014
11:03
№66 Марина Зимина
→ доктор хаус,
29.07.2014
09:24