Нет, вы написали только: 3. По некоторым сообщениям со стороны РФ ведется регулярный обстрел
украинских вооруженных сил участвующих в операции по "наведению
конституционного порядка".
Я не уверена, что утверждение: "вы не написали, что: "Украинские войска обстреливали территорию РФ" потому, что это правда",- не нарушает правил клуба. Но рискну.
Но обстрел территории РФ имел место. Если это не являлось самообороной - значит являлось агрессией?
А я не утверждала, что Киев обороняется. Это на совести оратора S.S. Хотя, все что угодно можно понять неправильно. И то, что обстрелы украинскими войсками территории РФ - это самооборона. Но тогда почему "если вдруг" РФ обстреляет территорию Украины - это сразу станет агрессией?
20 декабря 2007 года Конституционный Суд Украины, в деле по
конституционному представлению 60 народных депутатов Украины об
официальном толковании положений части второй статьи 14 Закона Украины
"О кинематографии" (дело о распространении иностранных фильмов №13-рп),
утвердил решение, в соответствии с которым, в аспекте конституционного
представления, положения части второй статьи 14 Закона Украины "О
кинематографии" необходимо понимать так, что иностранные фильмы не
подлежат распространению и демонстрации в Украине, если они не
дублированы или не озвучены, или не субтитрированы на государственном
языке, а центральный орган исполнительной власти в области
кинематографии не имеет права предоставлять субъектам кинематографии
право на распространение и демонстрацию таких фильмов и выдавать
соответствующее государственное удостоверение.
Таким образом КСУ установил требование к фильмам, которые
демонстрируются в Украине, в части обязательного дубляжа ИЛИ
озвучивания, ИЛИ субтитрования.
Вместе с тем, ни в одном законе Украины или решении КСУ не
содержится запрет на демонстрацию фильмов производства США, Франции и
других стран с дубляжом на любом языке, а субтитрами на украинском.
Но, 18 января 2008 года Министерство культуры и туризма Украины
издало Приказ, в пункте 2 которого говорится, что «государственная
служба кинематографии не имеет права выдавать государственное
удостоверение на право распространения и демонстрации фильма, если фильм
не дублирован на государственном языке на фильмокопии языка оригинала».
Таким образом, Министерство культуры и туризма Украины, взяло на себя
полномочия законодательного органа, так как, согласно п. 4. ч. 1 ст. 92
Конституции Украины, порядок применения языков определяется
исключительно законами Украины.
Основными чертами идеологии фашизма являются[7]: антикоммунизм традиционализм, национализм экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто — вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Под Украину подходит 100%. Как минимум с антикоммунизмом и экстремизмом в РФ "гораздо слабже". Да и с этатизмом и национализмом не все гладко.
Ой, ну откуда у страны ориентация? И откуда, конкретно, у Украины "прозападная ориентация"? Уж не от отдельных ли граждан, преследующих собственные интересы? А расстояние имеет значение. Притон во дворе соседа любого нормального человека беспокоит больше, чем притон на другом конце города.
Если меня кто-то бьет по морде лица - я не должна отвечать и жаловаться в случае, если ему мое лицо не понравилось? А возмущаться могу только если он "просто так ударил"? Во-первых. А во-вторых "это мнение" на 70% результат 23-летней пропаганды. (А еще минимум на 20% - предыдущей пропоганды).
ВВП вообще дурной показатель. Если я Вам продала... эээ... свою дачу за миллион, а потом Вы её продали за миллион моему мужу - ВВП Латвии вырос на 2 миллиона. Но прибавочной стоимости тут ноль. А еще точнее - минус миллион. Который я потратила на молодых красивых обходительных мальчиков. А ВВП стал уже не 2 миллиона, а три.
Конечно, кое-что "от ВВП" прилипает. Но очень уж оно неоднородно, чтобы делать выводы.
Грань между самообороной и агрессией очень тонкая. А в политике мы можем быть циничными, и подсчитать тушки. Если один убил двоих, и то, по неосторожности, а другой тысячу, и специально - кто из них оборонялся, а кто - агрессор?
А как можно назвать чиновников центра Госязыка? Они даже не тунеядцы. И даже не паразиты. Они вредители. Бо не только едят то, что произвел кто-то другой. Но еще и всеми силами стараются, чтобы то, что производится, обязательно было никому не нужно.
Так все просто. "Заработать" Латвия может тремя путями. Производя что-то эксклюзивное, оказывая эксклюзивные услуги либо (хотя на самом деле это часть второго) на процентике с Российского оборота товаров и услуг. Первое и второе - пока фантастика. (Хотя для не совсем тупых местных регулярно рассказывают, что мы можем окучивать Китаи с Казахстанами, умалчивая, что там на одних авиабилетах разоришься).
Понимаете ли, Маркс, конечно, человек был неглупый (хоть и ленивый), но это некоторое усложнение ситуации. Если представить страну в виде семейного бюджета, то понятно, что ту прибавочную стоимость, что произведена мытьем посуды, подметанием полов и вязанием носков с шерсти козы, которую мы держим во дворе, можно исключить из рассмотрения. До тех пор, пока мы не идем с козой к ветеринару, отдавая ему в качестве оплаты связанные носки. Так вот, "где у нас ветеринар" - понятно всем. Вопрос - "где у нас носки"? Электроэнергия с ГЭС, древесина, немножко водки. Всего этого даже на бензин не хватит...
" ... Уж про этих, думаю, нужно было бы промолчать... Тех, кто в твой
дом пришел, уничтожил твоих близких, надругался над твоими женщинами,
думаю кофеМ поить не стоит, и даже претензии предъявлять по поводу их
меню ..."
Вот. Именно такое отношение многим в Латвии
к советской армии - как правило русскоговорящей. Дай Бог чтобы хоть
когда-то это поняли здесь жывущие :(
Об этом. О нацизме власти ЛР, зомбирующей собственный электорат и оправдывающей любые свои преступления против собственного народа тем, что "кто-то там три четверти века назад тоже совершал преступления, и поэтому Мы имеем право тоже ". Независимо от того, что там три четверти века назад действительно происходило.
Вот между Украиной 2014 и Германией 1920-30 сходства, действительно, очень много. А между Россией 2014 и Германией 1939 сходства нет. Совсем. Или вы серьезно считаете, что Путин и его советники настолько идиоты, что думают, что Армия Великой Украины способна на агрессивную войну с соседями?
Вернее - полное отсутствие активного участия РФ в этом конфликте. Да, РФ пытается насколько это вообще возможно от конфликта дистанцироваться. Но увы, политика это "искусство возможного". И, действительно, просить у нее спасения глупо, без резолюции ООН РФ свои силы на территорию Украины не введет. Факт. А никаких других возможностей "прекратить эту войну" у РФ нет. Тоже Факт.
С одной стороны, значит, по меньшей мере, половина вины лежит на США. А с другой стороны, скажите, сколько от США до Украины, и сколько от РФ до той же Украины? И, по хорошему, если у соседа в доме пожар, а он запрещает вам помогать его тушить, то нормален ли сосед? Или у него есть другие интересы?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№516 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
19:11
А во-первых - если кто-то нашел на улице оброненные 500 евро - это, по любому, актом агрессии не является.
№514 Марина Зимина
→ доктор хаус,
28.07.2014
19:07
№513 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
19:06
3. По некоторым сообщениям со стороны РФ ведется регулярный обстрел украинских вооруженных сил участвующих в операции по "наведению конституционного порядка".
Я не уверена, что утверждение: "вы не написали, что: "Украинские войска обстреливали территорию РФ" потому, что это правда",- не нарушает правил клуба. Но рискну.
Но обстрел территории РФ имел место. Если это не являлось самообороной - значит являлось агрессией?
№488 Марина Зимина
→ Jeļena Palamarčuks,
28.07.2014
16:30
№486 Марина Зимина
→ Jurijs Lukijenko,
28.07.2014
16:25
Например:
20 декабря 2007 года Конституционный Суд Украины, в деле по конституционному представлению 60 народных депутатов Украины об официальном толковании положений части второй статьи 14 Закона Украины "О кинематографии" (дело о распространении иностранных фильмов №13-рп), утвердил решение, в соответствии с которым, в аспекте конституционного представления, положения части второй статьи 14 Закона Украины "О кинематографии" необходимо понимать так, что иностранные фильмы не подлежат распространению и демонстрации в Украине, если они не дублированы или не озвучены, или не субтитрированы на государственном языке, а центральный орган исполнительной власти в области кинематографии не имеет права предоставлять субъектам кинематографии право на распространение и демонстрацию таких фильмов и выдавать соответствующее государственное удостоверение.
Таким образом КСУ установил требование к фильмам, которые демонстрируются в Украине, в части обязательного дубляжа ИЛИ озвучивания, ИЛИ субтитрования.
Вместе с тем, ни в одном законе Украины или решении КСУ не содержится запрет на демонстрацию фильмов производства США, Франции и других стран с дубляжом на любом языке, а субтитрами на украинском.
Но, 18 января 2008 года Министерство культуры и туризма Украины издало Приказ, в пункте 2 которого говорится, что «государственная служба кинематографии не имеет права выдавать государственное удостоверение на право распространения и демонстрации фильма, если фильм не дублирован на государственном языке на фильмокопии языка оригинала». Таким образом, Министерство культуры и туризма Украины, взяло на себя полномочия законодательного органа, так как, согласно п. 4. ч. 1 ст. 92 Конституции Украины, порядок применения языков определяется исключительно законами Украины.
№483 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
16:16
антикоммунизм
традиционализм,
национализм
экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Под Украину подходит 100%. Как минимум с антикоммунизмом и экстремизмом в РФ "гораздо слабже". Да и с этатизмом и национализмом не все гладко.
№122 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
16:06
№477 Марина Зимина
→ Ina Gi,
28.07.2014
16:00
№119 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
15:54
№475 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
15:51
№117 Марина Зимина
→ Аркадий Посевин,
28.07.2014
15:48
Конечно, кое-что "от ВВП" прилипает. Но очень уж оно неоднородно, чтобы делать выводы.
№470 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
15:42
№110 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
15:36
№108 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
15:33
№106 Марина Зимина
→ Аркадий Посевин,
28.07.2014
15:28
№462 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
15:16
Об этом. О нацизме власти ЛР, зомбирующей собственный электорат и оправдывающей любые свои преступления против собственного народа тем, что "кто-то там три четверти века назад тоже совершал преступления, и поэтому Мы имеем право тоже ". Независимо от того, что там три четверти века назад действительно происходило.
№456 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
15:08
№448 Марина Зимина
→ S. S.,
28.07.2014
15:02
№97 Марина Зимина
→ don Quijote,
28.07.2014
14:54
№444 Марина Зимина
→ Ina Gi,
28.07.2014
14:45