Это лишь свидетельствует о "качестве" этого "нового проекта". 

Ну у меня "новый счёт" на электричество пришел на 138 евро в месяц. С кондиционером было бы где-то ещё +200€ (плюс, а не вместо). (На самом деле они мне, оперативненько так, насчитали кондиционер в 2021 и 2022 году, но гоняла то я его недели три, в этом году вообще не включала).

Отстали от жизни. Сейчас в Германии проталкивается полный запрет газовых колонок. Про дровяные, угольные, мазутные и солярные (от слова солярка, а не от слова солярный) уже и не говорю. Во-первых.

А во-вторых такая маааленькая проблема, что если в доме больше трех квартир, или больше одного этажа - то расходы на отопление отдельно взятой квартиры отличаются в разы, если не на порядки.

Ах, то есть оккупация закончилась не в 1991, а в августе 1940? Рекомендую с этим мнением (которое, отмечу, профессиональные историки, даже ЛАТЫШСКИЕ, разделяют, факт) выступить публично.

Оккупация не может "перейти в аннексию", это совершенно разные, не ничем не связанные вещи. Оккупация - форма управления территорией. Аннексия - изменение принадлежности территории.

Ну Жозеп Боррель же открыто сказал, что если есть выбор, между смертью и жизнью в России - то правоверному холопу надобно без раздумий выбирать смерть.

Я именно об этом. Рейн Урвасс ариец, белая кость, а ЭТИ - смерды. Но нацизма в Эстонии нет, совсем.

Чтобы была ОККУПАЦИЯ - должны быть "оккупанты" и "оккупированные". И те, и другие в Латвии существуют лишь с 1990-1991 годов. И только. Откуда простой логический вывод - вот в 1991 Латвийская территория была ОККУПИРОВАНА. И это ФАКТ. А остальное - выдумки.

Через Вас, простите.

Просто отмечу, что такое вредное явление, как русский язык, со страницы ЦИК вытравлено, поэтому увы, ознакомится со списком возможности нет.

Строго говоря - лишил гражданства Латвийской ССР. Которая на 15 октября 1991 года была независимым государством минимум месяц как.

Но я понимаю, да. Независимое государство, которое на 99% населяют граждане другого государства...

----

Забавно кстати, я тут сообразила, как американцам (которые СаСШ) объяснять, что случилось в 1991. " Представьте себе что все жители штата Техас которые не имеют паспорта на 1 января 1991 года, не являются гражданами штата Техас и гражданами США и должны быть высланы из страны!"

То, что у Андриец гражданство Латвии, а не Норвегии, как бы намекает... Во-первых. А во-вторых - Вы серьезно думаете, что даже если их кто-то будет слушать?

----

Вспоминается история из 1990-х, когда кто-то из латвийцев с семьей попытался получить убежище в Швеции. Старательно готовился, собирал документы, ну и вывалил всё на соответствующего работника в Стокгольме. (Нет, мы конечно только с его слов знаем, но...) Работница была в ужасе, но после консультации с начальством сказала ~: "лично я Вам верю, но увы, у нас в правилах написано, что Латвия свободная и демократическая страна, поэтому валите назад на паром."

Про фашизм не знаю, ничего не могу сказать. Но НАЦИЗМ - вполне себе. Это российским бухгалтершам и офисному планктону можно мозги промывать, они если НА Украину или в прибалтику выбирались - то только туристами. И им большиство кланялось и улыбалось. Так что они да, благодатная почва для (в т.ч.) украинской пропаганды.

То есть всё дело в названиях? Как хотим, так и называем? Так вот, образование Эстонии ( и первой, и второй) - это захват территории разбоем и насилием. Во втором случае, правда, разбой пришлось растянуть во времени, но жертв от этого стало только больше.

Рассуждает эстонский нацик, который воспринимает лишь три категории окружающих:

- Хозяева;

- рабы и холопы;

- конкуренты у Хозяйской Кормушки.

Где-то года два назад я писала, что "если родители откажутся учить детей на латышском - будут лишены родительских прав". Живая иллюстрация.

Нет. Вы упорно не признаете "договоры, факты, определения". Прямо как КС ЛР в ответе на вопрос "была ли оккупация Латвии". Который прямо так и написал - "мы же не можем не верить Декларации!"

Все доказательства закончились 22 июля 1940 года.

а стало быть проживание всех лиц, прибывших в Латвию после указанного события тоже не является законным, поскольку на это отсутствует разрешение законных властей Латвийской Республики. Потому в ближайшей перспективе вопрос о законности дальнейшего проживания таких лиц в Латвии может быть поставлен в любой момент.

Насколько мне известно, право на получение гражданства Латвийской Республики имеют все проживающие в Латвии лица.

=====

Такой маленький кусок, а соврали аж 5 раза.

- во-первых ничего подобного в документе нет;

- во-вторых в документе наоборот утверждается будущее отсутствие какой-либо дискриминации по вопросу гражданства;

- в-третьих права жителей, проживающих на определённой территории, не имеют ни малейшего отношения к "преступности", "незаконности" и вообще "государственной принадлежности" этой территории.

- в-четвертых "право на гражданство" было у всех жителей ЛССР с 4 мая 1990 года по 15 октября 1991 года. А затем исчезло.

- в-пятых "право на ПОЛУЧЕНИЕ гражданства ВСЕМИ" появилось лишь в 1998 году, после УЛЬТИМАТУМА "других стран".

По-моему куда более правильно предъявлять претензии сепаратистам, которые в 1917-1919 годах нагло отторгли исконные территории страны пользуясь поддержкой оккупационных армий. Если уж.

Вранье. Гражданства были лишены ВСЕ. Все ГРАЖДАНЕ выбиравшие Верховный Совет, проголсовавший затем за собственную НЕЛЕГИТИМНОСТЬ. А потом гражданство надо было ПОЛУЧАТЬ. Всем. И НЕПРАВИЛЬНЫМ этот процесс был всячески затруднен.

Повторю - на всю жизнь запомнила, как шипела и плевалась ядом регистраторша, ещё вчера пославшая на три буквы "отвратительную русскую оккупантку Зимину-Гусеву(по папе)", когда ей принесли справку из Веховного Суда, что дедушка-Гусев (кторого, к слову, я ни разу не видела) таки право имел.

Дарья Юрьевна. Ведь если бы не поддежка всех Дарий Юрьевных доброй воли - Одессу бы точно не бомбили.