Всё не так было, совсем не так. Нести пургу про военные преступления как обязательный компонент нацизма Вы начали после того, как было "огульно" заявлено, что служба в "Lettische SS-Freiwilligen-Legion" является достаточным условием для признания человека носителем нацистской идеологии.

--

Нет, неверно. Впрочем, для доктора наук Вы удивительно слабы в логике, всегда понимая простейший пример превратно. Из того, что "в Латвии 34% русских" следует лишь обоснованное предположение, что в России их больше, чем 34%. Что вполне соответствует действительности.

Ммм... Меня от трёх вышеуказанных персон отличает то, что у меня в паспорте не написано "ни Марина, ни Зимина". Так что пока могу себе позволить орать "Брежнев дурак".

Касательно же остального - я придерживаюсь принципа "нас могут дети читать", поэтому человеконенавистнеческую пропаганду надо обличать.

Ну откуда на Красного Барона-99 русские имперцы? ;)

Я, вообще-то, умею рассуждать логически. Если в эСэС нацисты состаляют абсолютное меньшинство, то, с учётом того, что нацизм таки был в числе "политики третьего рейха", вполне приемлимо сделать вывод, что в "негвардейских" частях, а также среди штрафирок нацистов было ещё меньше.

Забавно. Возвращаясь в сопливом детстве из Ленинграда (в основном мы ездили туда, к старой знакомой прабабки) я всегда удивлялась, почему Ленинград, вежливо говоря, грязноватый, в сравнении с Ригой. После 1990-х разница ощущаться перестала. А сейчас... Давно я там не была. Очень.

Вооот. Именно это и есть расчеловечивание.

Как тут уже упоминалось, до "митингов в трудовых коллективах" уже, фактически, дошли.

Говорили-говорили. Что, мол, 85% никакие не нацисты, поскольку "честно воевали на фронте (правда с большевизмом, по Вашим же словам, доказательств которым... не густо) и никаких военных преступлений не совершали."

То есть кто такие нацисты - не имеете ни малейшего понятия? В чём Вы ещё не разбираетесь?

P.S. Что-то у меня в глазах начинает двоиться...

Вы литовцу не верите? Как же так?

Зачем вешать бирку "нацист" на человека со свастикой на лбу? Я решительно не понимаю.

Подскажите, а то я уже запуталась в Ваших методичках. То, что в 3 Рейхе нацисты были "крохотным, ничего не решавшим, осуждаемым меньшинством", мне уже Ваш сочаятель Йохан разъяснил. Но вот я никак с Холокостом не пойму, "его небыло, поскольку никто кроме НКВД евреев не убивал", или, всёж, "евреи сами виноваты"?

И в XXI веке в русском языке принято писать "на Украине". Вот когда Украина присвоит русскому языку официальный статус - тогда это предложение русскоговорящих граждан Украины можно будет обсудить.

Вообще-то уже сама Украина признает потери порядка 50 тысяч убитыми. Официально.

А то, что Вы прогуливали уроки НВП - я помню.

Поинтересуйтесь, у какой страны НАТО самый большой (в %% к ВВП) военный бюджет. И почему.

Ну до этого лета мы наверное доживём, да.

Нет.

Ага. Только вот официальная Украина стонет и рыдает, что на каждый её снаряд со стороны РФ прилетает 5-10. Уже целый год.

Таки отмечу, что если бы полёт Шеппарда состоялся на 3 с небольшим недели раньше, (или, что то же самое, полет Гагарина на 3 с небольшим недели позже), то ни один цивилизованный человек этой разницы бы вообще не увидел...

---

Кстати, насколько я помню "фантастику ближнего прицела" 1950-х, отношение к химическим РД в те годы было весьма скептическим.

Мне даже принцип "убить всех плохих" не нравится. После выхода из детсадовского возраста, как минимум.

Но я прекрасно понимаю, что в методичке ещё со времён Нармера написано, что "для ослабления соседа надо перессорить его подданных между собой под любым предлогом"

Нет. Но сериалы показывают, насколько "современные образованные люди" знают историю. Я вообще лет 15 сериалы не смотрю уже.