Вот латыши и решили, что так и надо, раз русские пришли и пограбили евреев с их организациями, а потом это дело продолжили немцы с теми кто остался. Может латыши и решили, что евреи и есть эти самые "поджигатели войны"

---

Школу не пропьешь. Единственное слово без вранья и передёрга - "может".

Не мы, а Вы.

Прямо так ВСЕ? Китайских навскидку не нашла. Вот индийский. LRO, как я понимаю, вам не подходит, там, типа те же фальсификаторы сидят.

Ну может и госдеп платит. Нам то какая разница на самом деле, ненавидите Вы, или симулируете ненависть за звонкую монету? Кстати, если что - корыстные побуждения являются отягчающим обстоятельством.

Так по Вам видно. Аж слюни летят.

Да жива вроде. Живёт в деревне. Не так давно новую машину с шофёром выделили.

Ну так а зачем? Если интервьюируемый скажет то, что надо - так зачем интервью вообще? А если не то - так ещё и донос с объяснительной писать.

"А на основе того, что написано в соответствующей брошюрке от Латвийского МинПрпвды". Мы давно это знаем, можно не повторять.

K регулярным и иррегулярным частям ВСУ мы, уж простите, никакого отношения не имеем.

Читать надо все слова ((с) Johans Ko).

Так прокурор же на государственном языке Латвийской Республики сказала: "посадить их надо за то, что они пишут не то, что можно. Ну а наша тяжелая задача - объяснить непонятливым, что МОЖНО ПИСАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МОЖНО."

Там всё просто. Надо одного из 14 подсудимых дожать до признания, что он(она) понимал (-а)что его(её) действия нарушают санкции Европейского Союза. После этого, по принципу хайли-лайкли, можно будет "доказать" что остальные журналисты тоже понимали что совершают Ужасное Преступление против Европейской Демократии.

Как я понимаю - почтиуже.

Отфорваржу:

«Цель санкций была ограничить российскую пропаганду как таковую. Уже начиная с событий 2014 года в Украине. И только логично, что лицам запрещено продолжать создавать материалы и всё это информационное поле.

На портал Sputnik и на портал Baltnews были наложены ограничения после попадания под санкции Дмитрия Киселёва. После этого вместо того, чтобы прекратить деятельность, с журналистами заключались совсем другие договоры, которые были направлены на то, чтобы обойти санкции. Но, по сути, они продолжали делать ту же работу»,

— пояснила Грике.

----

«Ясно, что целью санкций не было ограничить имущественные интересы Киселёва, а остановить создание информационного пространства российской пропаганды», — добавила прокурор.

====

То есть Латвийский МВД и МИД прямо говорит, что целью санкций является затыкание ртов журналистам.

Отсюда логично - раз не заткнулись, значит "нарушают санкции"(знаю, что языковый уродец получился).

Вы сами себя расчеловечили...

Вам виднее. Я на них не хожу. А вранье в том, что правительство очень даже причём.

----

У нас маршировать может всякий, кто не нарушает закон.

----

А кто нарушает, а кто нет - решают спецслужбы. Весьма демократично.

Через Вас. Как я понимаю, отложили до 3 мая.

---

Суд отложил рассмотрение по делу ИМХОклуба до 3 мая. В связи с неявкой подсудимого Петра Погороднего, находящегося в РФ и приславшего справку о своей болезни.

---

По-моему "подсудимым намекают" что вариант побега "типа Фемиду" устроит.

То есть "уважаемый журналист" - это тот, кто говорит то, что предписано МинПравды? Я вас разочарую, в этом случае он как раз не журналист, а пропагандон на зарплате.

Гуглем Вы умеет пользоваться смостоятельно. Снимки есть. В том числе, к примеру, китайские.

Много букофф. Очень много. Для прикрытия того, что одни раздолбаи совершенно секретный массогабаритный макет потеряли, а другие его чуть ли не через год выловили (хотя выловил его вообще не то траулер, не то сейнер). В детали мне лезть лень, если что-то объясняется без конспирологии - старик Оккам рулит.

Касательно же "зачем вернули" - я напомню историю с Беленко и МиГ-29. Такие тогда были правила игры, если другая сторона узнала - положено вернуть. А пока не узнала - захомячить.

В конце концов из вашего списка "развивающейся страной" можно назвать, разве что, Корею. Впрочем нет, нельзя. С картой "развитых стран" можно ознакомится здесь

Отмечу, что кот лижет не причиндалы, а то, что немножко повыше. И чисто розовый кружок под хвостом - свидетельство того, что кот приличный и чистоплотный...

А если о неприличном, то мои наблюдения велись на весьма ограниченной популяции, конечно, но утверждают, что кошки менее чистоплотны, чем коты.