Луноходы тоже не автономны. Они (были) на прямом телеуправлении. При желании можно было изобразить, что в них сидит космонавт, ими управляющий. Однако незадача - при этом надо было бы изобразить и возвращение космонавта. Правдоподобно.

---

Поэтому если бы "это было имитацией" (напомню ещё раз, по всем данным осуществить было невозможно на уровне техники 1969 года) - то увы, первый и единственный экипаж "сгорел бы в атмосфере".

---

Вы не понимаете, как оаботает шантаж. И только. (А работает он отвратительно.)

А Н1, в общем, была тупиком. Тем более, что её "для Луны" не хватало, увы.

Так я переспрошу - за что на Беларусь наложили санкции? Или, к примеру, "за что" началась вторая иракская война? Или почему "Асад должен уйти"?

Правильно, судить в любом случае будут победители. Как и в случае Нюренберга. А "какая-то там Украина" будет говорить что прикажут.

Сразу скажу - Навуходоносора II забыли. То что Вы взяли из РИ только худшее - характерезует, в первую очередь Вас, а никак не Империю.

Да. Как показывает сегодняшнее - Сталин, вопреки сказкам, очень бережно относился к человеческому материалу. Или, что эквивалентно, понимал, что другой народ взять неоткуда.

Ну это мы уже тут слышали от Вашего сочаятеля: "нацист - это человек совершивший военное преступление!". Очень удобно.

Двадцать лет они ждали разрешения. И как только им его дали - "с гиканьем понеслись грабить и убивать". До этого - да, лишь мелко чморили. Свидетельств предостатчно.

Ага. И списочки тоже "старший брат" составлял. (Да, старший брат сказал, что пограбить буржуев не грех. Почему в списках буржуев оказалось много евреев - вопрос к составлявшим списки эстонцам, а не к старшему брату)

То ли там какой задумчивый брандмауэр стоит, то ли сайт в процессе подыхания. Ну или один сервер сдох, а все уже ушли пасху праздновать. Хотя она же вроде в РФ не выходной?

Затем, что "якобы сидящие в луноходе астронавты" должны "разговаривать с наземным центром управления" не только по дороге на Луну и с её поверхности, но и на обратном пути.

Зато Вы не ответили:

- почему бы СССР тогда сразу и не разоблачить обман империалистов? (отметим, что "лунная афера" два десятка лет была маргинальной внутриштатовской теорией, и только в "новое время" получила хождение в экс-Южный-Урал)

- зачем после Аполлона-13 были нужны -14,15,16,17? (росло число "посвящённых" как минимум, да и что-то могло пойти не так, и СССР мог действительно получить в свои руки "поддельный корабль")

Кто заявил? Латыши с эстонцами? Да было, было. Правда их потом (всего через два с небольшим месяца) кинули, но это не помешало им скорее с искренним энтузиазмом, чем из страха вновь кинуться истово служить старым новым хозяевам. А какие-то там жиды, право, не заслуживают упоминания.

Думаю, что те же, что примерно в то же самое время грабил немцев, нет?

То есть:"Нюрнбергский трибунал ... был не суд, а политическое судилище."

Но при этом собираетесь судить "Путина" новым Нюренбергским трибуналом"...

---

Но я забыла, простите. Это же бедных, несчастных нацистов оклеветал ужасный Сталин со своей бандой, а на самом деле они были белые и пушистые, всего лишь хотели избавить человечество от жидов и коммунистов...

А сейчас нацистские власти (Латвии в т.ч.)запугивают своих граждан русскими. Верно смотрите. Или вы серьезно думаете, что русские в России боятся и/или ненавидят украинцев?

---

 И плоды на виду - убийства, изнасилование, грабёж, уничтожение целых городов в Украине

---

Угу. УЖЕ ЗАПУГАЛИ. Только вчера было видео, как ВСУ взрывает многоэтажки при отступлении.

Нацист - это тот, кто в табличке "только для БЕЛЫХ" видит лишь защиту прав бедных, несчастных БЕЛЫХ, но никак не расовую дискриминацию.

А на каком языке они говорят, обучают детей и как решают многие другие вопросы и обустраивают свою жизнь - это исключительно дело самих украинцев

---

А не подскажите, за что санкции, к примеру, на Беларусь наложены?

Потому, что если бы она не шла с Луны - это могло разоблачить любое более-менее развитое государство. Причем не обязательно руками государственных органов. Историю про Луну-9 и Джодрелл-Бэнк помните?

Луноход в нашем случае надо обратно везти. И вариантом Луны-16 тут не обойтись, ретрансляционная аппаратура по тем временам "много кушает и много весит". Нет, что-то конечно можно сэкономить, но не так много.

Ага. Бесспорно экскурсоводами там работают высококвалифицированные инженеры, прям верю. (Я уж не буду о том, что легенда о лунной афере - очень хорошая штука для тупой пропаганды. Полезная.)

Ни Луганск, ни Донецк не явшяются "оккупированными Россией территориями". Читайте словарь.

Чисто практически - никаких проблем, кроме проблем от Латвийского "правосудия".

Три тропинки слева и одна справа.

Американских железок там тоже побольше. И тоже с отражателями.

Ещё раз:

Да, теоретически можно предположить, что астронавты сидели в бункере, и оттуда вещали. Но при этом "ретранслятор" всё равно пришлось бы тащить на Луну и обратно. Что, повторю, на тот момент "как бы не сложнее", чем тушки военных лётчиков туда оттаскать. Ну можно было это один-два раза сделать. Но ДЕВЯТЬ! раз? Смысл?

Понятия не имею. Смотря какой бак и что значит "взорвётся". Насколько я помню, баки содержали жидкий кислород и водород, и согласно той же самой стратегии "говна и палок" имели минимальный запас прочности. Так что "взрыв" мог быть абсолютно любой мощости.

"Лесные братья" тоже защищались. Типа.

---

Ну раз не сомневаетесь - так ждите. Убежище себе под домом уже оборудовали?

ДА. В референдуме голосуют только граждане.

Так во всех странах.

---

Интересно, и какие же именно "граждане" 3 марта 1991 года "голосовали за независимость Своей Страны"?

---

Если усторить референдум "перестрелять (ли) всех русских" - результат тоже будет >50%.

Это, в общем, означает, что "как президент" - он "так себе". Что косвенно подтверждает тезис, от которого Вас вечно "показательно корёжит": "выбирают КОГО НУЖНО, чтобы делал ЧТО НУЖНО".

А в случае Украины "две группы таки не договорились".

Никаких "открытых вмешательств вооруженных формирований России во внутренние дела государства Украина" до 24.02.2024 не наблюдалось. Во-первых. Во-вторых - поинтересуйтесь у кураторов, являются ли "массовые нарушения прав человека" "исключительно внутренним делом страны".

Но я понимаю, да, "мировым сообществом" замечено единственное "массовое нарушение прав человека" в Латвии, Эстонии и на Украине - раньше там русских учили на родном языке, что есть, безусловно, УЖАСНОЕ НАРУШЕНИЕ ИХ ПРАВ!

Или предлагаете решать вопрос на вече, кто громче поорет тот и прав?

Ну почему же тогда прочие вопросы Вы решаете именно "на вече"? Непоследовательно выходит.