Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

23.11.2016

13:35

↓ izvērst

Сколько этих хуторян, интересы которых затронула дорога? И сколько людей ежедневно летает в Европу? Откройте в интернете расписание рижского аэропорта и посчитайте.
Чем больше хуторян уедет из Латвии, тем меньше будет нагрузки на бюджет по статье "помощь сельскому хозяйству". У нас до сих пор в этой сфере задействовано намного больше народу, чем это обосновано экономически. А что касается Бригманиса, а не Дзинтарса, то все равно Латвия развивается так, как этого хочет Дзинтарс. Бригманисы - ширма для дзинтарсов.

№50 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

23.11.2016

12:57

↓ izvērst

По числу уничтоженных людей нацистский и сталинские режимы вне конкуренции в Европе ХХ века. И подход к ним должен быть однотипным.

№54 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

23.11.2016

12:55

↓ izvērst

Надо уточнить у спикера - я помню цифру 85% евроденег.

№53 Aleksandrs Giļmans

→ Aleksandrs Ļitevskis,

23.11.2016

12:53

↓ izvērst

Стоимость обслуживания несоизмеримо мала по сравнению со стоимостью строительства. И это - рабочие места, которые так нужны.
Пассажирские первозки осуществляются главным образом по железной дороге и на постсоветском пространстве, и в Европе. Идиотизм, что Прибалтика выпадает из этой логики.

№52 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Кочетов,

23.11.2016

12:50

↓ izvērst

Потому что наша железная дорога безумно консервативна и не умеет ничего организовать. Авиа- и автобусные компании отобрали пассажиров. Это я говорю как железнодорожник с тридцатилетним стажем.

№47 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Кочетов,

23.11.2016

12:45

↓ izvērst

А почему должно не хватить? Если хватает на многочисленные авиарейсы и международные автобусы - почему на поезд не хватит? Объемы перевозок-то огромные, просто они переориентируются на более удобный вид транспорта.
На чем ездят россияне на расстояние в тысячу-полторы километров? Обычно на поезде. А чем мы хуже?

№48 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

23.11.2016

12:38

↓ izvērst

Как это не судят - нацизм в моральном плане осужден, любое сотрудничество с режимом признано предосудительным, а особенно с его карательными органами.
Таким же должен быть подход и к сталинизму.

№43 Aleksandrs Giļmans

23.11.2016

12:35

↓ izvērst

Дискуссия меня поражает. Европа нам строит на халяву дорогу, по которой большинство из нас с удовольствием проедет - если доживем, конечно. Так и этим не угодить.

№40 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

23.11.2016

12:32

↓ izvērst

Пусть все хуторяне сдохнут! Дорога в Европу нужна сотням тысяч жителей Латвии, которые туда время от времени ездят. А хуторянин сидит как собака нас сене со своим нерентабельным хозяйством и только денег требует от государства на него. Вот по этой дороге он и уедет в Европу, крутить хвосты тамошним коровам.
И на несколько голосов за Райвиса Дзинтарса будет меньше.

№46 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

23.11.2016

11:55

↓ izvērst

В замечательной повести Анатолия Кузнецова "Бабий яр" герой-подросток помогает некоему сомнительному предпринимателю. Этот предприниматель решает дать взятку сотрудницам некоей конторы, и мальчик везет ее. Тетеньки из конторы радостно принимают дар и продолжают стучать на своих машинках.
И тут герой понимает, что он попал в контору "Бабьего Яра", а тетеньки - сотрудницы. Так Вы считаете, что с этими дамами надо вести общественную дискуссию? И они - жертвы системы? Или все же жертвы - это те, чьи расстрелы они оформляли по всем правилам нацистского делопроизводства?

№44 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

23.11.2016

11:35

↓ izvērst

Подонки или благородные люди - это объективная оценка. И если случилось такое несчастье, что твой предок был негодяем, то это надо принять. Именно так произошло в Германии, и так большинство немцев относятся к своим предкам-нацистам.
К сожалению, у нас столь четкого подхода к преступлениям сталинизма нет.

№41 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

23.11.2016

10:46

↓ izvērst

Надо уметь понять, что предки были подонками. Немцы это понять сумели. У нас в этом вопресе большие трудности. Это касается и латышей, которые героизируют легионеров, и наших одноклубников вроде Юрия Алексеева или Инны Дукальской.

№38 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

23.11.2016

07:32

↓ izvērst

Почему-то же нас ужасно раздражают ежегодные шествия легионеров, правда? И мы не говорим о "напудренном парике", когда требуем их запрета?
Сталинизм столь же абсолютное зло, сколь и нацизм. Возможно, более страшное, потому что был обращен против своего народа. И несомненно, имена подонков надо назвать.
Машиниста в НКВД не менее преступна, чем солдатик, добровольно вступивший в гитлеровскую армию.

№17 Aleksandrs Giļmans

→ Sal Antipenko,

21.11.2016

16:38

↓ izvērst

Я знаю о Терезе Казимировне только то, что о ней написал уважаемый автор. Во-первых, она не объяснила сыну, кто убийца ее отца, во-вторых, скрыла от него наличие родных братьев. На основании этой информации я и делаю выводы. И укж, конечно, в доме уважающей себя дочки репрессированного не было места палачам из МГБ. К нашему дому, к примеру, такую сволочь и на пушечный выстрел не подпустили бы.

№14 Aleksandrs Giļmans

→ Валентин Антипенко ,

21.11.2016

12:08

↓ izvērst

Причины конфликта Ваших, уже очень пожилых дядей, с постсоциалистической польской властью лежат далеко за пределами этой темы.
А Ваша мать жила в страшное время, когда выжить было очень трудно. И она пожертвовала памятью своего отца, чтобы вырастить Вас манкуртом. Убийца Вашего деда стал Вашим кумиром. Это трагично.
Мне было бы дико, если бы родители не рассказывали мне о близких, которые были за границей, если бы я был лишен счастья общения с ними. Никакая партийная карьера не может быть дороже единства семьи.

№9 Aleksandrs Giļmans

→ Валентин Антипенко ,

21.11.2016

11:00

↓ izvērst

Сталин, как и любой другой диктатор, боролся за абсолютную власть. И ради ее сохранения убивал миллионы людей, чем больше - тем лучше. И запуганные им люди становились рабами, как ваши близкие, не способные даже в своем кругу ненавидеть убийцу. Это характерно для подобных режимов и описано в литературе.
Совершенно не случайно Ваши дядья не решались возвращаться на верную гибель ни в Советскую Белоруссию, ни в социалистическую Польшу. А запуганная режимом Ваша мать ничего Вам не рассказывала о своих братьях.

№3 Aleksandrs Giļmans

→ Валентин Антипенко ,

21.11.2016

09:30

↓ izvērst

Сталин походя убил Вашего деда, как и миллионы других ни в чем не повинных. А Вы его воспеваете - в других своих текстах. Эо и есть предательство. Я много общался с людьми, которым повезло больше, чем Вашему деду, и они остались живы. Для них Сталин - абсолютное зло, и 5 марта они отмечали, как освобождение от тирана. Отношение к советской власти в целом - это другой вопрос, в разные периоды она была более или менее терпимой.
После этоих замечательных воспоминаний у меня осталось примерно такое же впечатление, как если человек, близкие которого погибли от рук нацистов, вдруг стал поклонником Гитлера. Но это - другое дело. А сейчас мы обсуждаем Ваш материал, который мне очень понравился.

№1 Aleksandrs Giļmans

21.11.2016

08:32

↓ izvērst

Очень интересный текст. Удивляюсь, что до сих пор нет комментариев. Автор - молодец, что сумел собрать такую подробную информацию о своем деде.
Для меня было новым узнать, что так называемая Западная Белоруссия (в реалии не совсем западная, Костеневичи находятся прямо к северу от Минска и расположены ближе к нынешней российской, чем к польской границе) - на самом деле была вполне себе Польшей. Поляки - не только помещики, но и все слои общества, в годы оккупации там действует Армия Крайова, а после войны - лесные братья в польской форме.
Другой вопрос, почему автор, судя по его творчеству, предал память деда и стал убежденным сталинистом. Но этот вопрос уже не относится к нынешнему замечательному тексту.

№4 Aleksandrs Giļmans

21.11.2016

07:49

↓ izvērst

Все рассуждения о Трампе имеют то слабое место, что исходят из постулата: у Трампа есть некая программа, и он будет ее исполнять. А на самом деле Трамп и сам не знает, что он будет делать - для него в 70 лет все только начинается. Он ставил задачу получить власть и делал то, что необходимо для решения этой задачи. Теперь стоит новая задача, и совершенно не важно, что он говорил раньше.
И уж совсем глупо исходить из того, что Трамп будет строить свою деятельность так, как он строил бизнес. Он уже заработал все, что хотел заработать, и может себе позволить наслаждаться новыми удовольствиями, которые подарила ему жизнь.

№34 Aleksandrs Giļmans

→ Константин Рудаков,

20.11.2016

21:01

↓ izvērst

Вообще-то дело происходило не в тюрьме, а в управлении полиции - оно и сейчас там находится, на нынешнем бульваре Аспазияс. Боевики знали, когда заключенных водят умывться и напали именно в это время. До того передали пистолет, так что сам Лутерс уже был вооружен. Полицейские разбежались, только один был ранен.
Я это все прочитал в книге воспоминаний о Лутерсе, которую подготовил его сын, двоюродный брат моего отца. Он же соблазнил Бэлса написать повесть и сценарий.
Сегодня Бэлс - рьяный националист, об этой стороне своего творчества вспоминать не любит. И с дядей моим разругался во время Атмоды.

Профиль