Эти представители - мои личные знакомые. Так что процесс передачи документов мне примерно знаком. И все эти люди говорили, что в президентство Медведева отношение к соотечественникам было более теплое, чем до и после него. Кстати, Юрканс и Жданок встречались лично с Путиным, а не посольскими дьяками.
Путин - выходец из КГБ с характерным для этой среды недоверием к иностранцам. Причем родной русский язык не является смягчающим вину обстоятельством. Отсюда и ужесточение законодательства по лицам с двойным гражданством, и законы об "иностранных агентах". У Медведева этих предрассудков меньше.

А разве реднек не может быть с высшим образованием? Вот наш одноклубник Шилин вообще доктор наук. А как ты думаешь, прокурор Крыма Поклонская не окончила юридический? Это не помешало ей перепутать Чацкого с Суворовым.
Диплом очень мало коррегирует с интеллектом. И даже успешная деятельность в политике тоже. Вот наш Репше и аспирантуру кончил по физике, и Банком Латвии руководил удачно - четко придерживался рейгановских принципов. Но послушаешь, что он говорит - так и прет дурак.
А сколько голосов собирал - типичный успешный республиканский политик, по ошибке судьбы родившийся не в США, а в Латвии.

Вероятно, кто-то изучает. Но мы говорим о тенденциях - и автор, и я. Это как раз то, чего ты не любишь, предпочитая исключения.
А массовый избиратель не отдел кадров, у него другие привычки.

Вы все время требуете неких аргументов, которых быть не может - за исключением обычной логики. Представители неграждан много раз обращались к руководству России с просьбой сделать некие привелегии для неграждан. Ельцин и Путин эти просьбы последовательно игнорировали. Медведев в самом начале своих полномочий издал соответствующий указ.
Вы считаете, что это случайность? Я уверен, что закономерность. Разные политики с разным бэкграундом.

Думающий - это Вы относите к себе, Андрей? Тогда мне понятно, почему Вам нравится Трамп.

Данная кампания вообще не совсем обычная. Люди голосовали скорее не "за", а "против". У обоих кандидатов недостатки их партий были доведены до полного абсурда. Я пытался рассуждать об общем тренде - переходе от республиканцев к демократам в зависимости от укоренения в американском обществе.

Раз у УДГМ есть соответствующая статистика, то такие случаи есть - им не с руки врать. Они же принимают решение об отказе от латвийского гражданства в пользу российского. Некто подает заявление на получение российского гражданства, обязуясь отказаться от латвийского. Почему бы не дать?
Например, женщина вышла замуж за россиянина и собирается переехать в Россию. А потом семья решает этот переезд отложить - и живут здесь с видом на жительство.

Только об имидже я и говорю. Когда избиратель голосует за политика, то он не изучает его CV. Он слушает, что тот говорит. Если тот говорит глупости, то считает его дураком и голосует за другого.
Рейган и Буши, особенно младший, выглядели дураками и интеллигентные люди за них не голосовали.

Простите, там у меня опечатка - кончилось голосование за республиканцев.

О таких случаях регулярно сообщает УДГМ, они ведут соответствующую статистику. Человек отказывается от статуса гражданина Латвии, поскольку есть решение о присвоении ему другого гражданства. Такой же механизм, как отказ от негражданства Латвии.
Ведь негражданство Латвии - это вовсе не значит, что у человека нет гражданства вообще. Апатрид - это другой статус. Негражданин - это гражданин Латвии, лишенный некоторых прав - см. список Бузаева.

Введение безвизового режима для неграждан было политическим решением Медведева - я и сейчас в этом уверен. А вот иезуитское прочтение указа и попытка подвести под него юридическую базу - это чиновничье творчество.

Я говорю только о президентских выборах. А там демократов всегда представляли хорошо образованные люди - в отличие от бушей и рейганов, не говоря уже о трампах. На местных выборах критерии другие, мы сейчас о них не говорим.
Вы бывали в Калифорнии? Я однажды ехал рейсовым автобусом из Сан-Хосе в Лос-Анджелес. Это совсем другая страна, там люди ходят в сомбреро и говорят по-испански. Поэтому они и голосуют, как в Техасе. 

У этой истории есть еще одна сторона. Многие наши одноклубники настолько верят в могущество России, что любое решение ее властей рассматривают, как проявление глубочайшей мудрости и бросаются немедленно его защищать. Между тем в России бардака и чиновного чванства больше, чем во многих других странах. Проблема была создана на совершенно пустом месте. Она не была исправлена немедленно, хотя председатель правительства однозначно осудил трактовку пограничников. И сейчас, через три месяца, все еще не восстановлена справедливость - мы обсуждаем проект решения, а не вступивший в силу законный акт.

В данном случае я рассуждаю не вообще, а рассказываю о тренде в среде своих знакомых. Что касается негров, то Вы правы. Это типично для любых левых партий: в их электорате и меньшинства, и интеллигенция.

Решение британского суда о том, что проблема Брексита - прерогатива парламента, очень разумное. Для того и избрали депутатов, чтобы они профессионально решали сложные проблемы, требующие экспертной проработки. Поэтому во многих странах запрещены референдумы по ряду вопросов - например, по бюджетным. Разве выход из ЕС не нагрузка на бюджет? Народу, если он действительно хочет выхода из Евросоюза надо было голосовать за депутатов, придерживающихся такой точки зрения.

Ситуация намного более сложная, чем простая зависимость от уровня образования. Я это вижу по многочисленным знакомым и родственникам, которые уехали в Америку с советским образованием. Чем дольше там живут - тем заметнее тренд перехода к демократам.
Новый эмигрант, получивший через шесть лет жизни в стране гражданство - почти всегда республиканец. Потому что "Мы тяжело работаем, а на наши налоги должны содержать негров" - чисто экономическая мотивация, причем очень правая. Потом человек начинает хорошо жить, имеет выплаченный дом и более спокойную работу, отходит от русской тусовки и в его мотивации начинают все большую роль играть соображения социальные. "Как можно поддержать дикаря, который хочет запретить аборты". Кроме того, тупость республиканских кандидатов - это нечто. IQ у демократов обычно намного выше. Проголосовать за откровенного дурака - это себя не уважать. Для многих моих знакомых голосование за демократов кончилось, когда кандидатом в вице-президенты стала Сара Пейлин.
И, конечно, специализация роли не играет. Силиконовая долина голосовала за Клинтон с огромным перевесом, хотя там живут технари.

Реальную выгоду дает не статус негражданина, а статус постоянно проживающего в Латвии гражданина России. И такой можно получить как негражданину, так и гражданину Латвии - надо только отказаться от гражданства (негражданства) Латвии.
Гражданство России удобно не только тем, кто живя в Латвии, работает в России, а любому человеку, связанному по работе с поездками в СНГ. В моей профессии - это неоспоримый бонус. Потому что надо постоянно иметь визы разных стран, у которых с Латвией визовый режим, а необходимость командировки возникает внезапно. Подвернулся рейс на Таджикистан - беги делай человеку казахскую, узбекскую и таджикскую визу. Это при том, что таджикское посольство только в Москве или Минске, куда в свою очередь нужна виза. Поэтому при большой конкуренции за рабочие места многие мои коллеги приняли российское гражданство.
Сам по себе статус негражданина мало привлекателен в отношении виз - только Россия. В то же время граждане Латвии и России без виз ездят на Украину, в Молдавию, Киргизстан, а негражданам всюду нужна виза.
И при всех этих пряниках в Латвии не так уж много граждан России. Причем в основном ими становятся ради пенсии, а не работы. Так что российский рынок труда не так уж и привлекателен.

Может обрести не каждый. Петропавловский не смог. Значит, это - нацистское государство. Не имеет значения, сколько народу лишены прав. Одного лишили - уже нацисты.

Я плохо знаю, что такое фашизм. Некая политическая система в Италии первой половины прошлого века, ныне никем не считающаяся актуальной.
Но я знаю, что такое нацизм: это лишение прав людей в зависимости от их происхождения. Эта система правит в Латвии, и ты ее поддерживаешь.

Лишить человека права голоса - то же самое, что лишить его права на жизнь. Ты отрицаешь демократию в той же степени, как и ИМХОдураки. Просто они сталинисты, а ты нацист. Как известно, между этими идеологиями различие минимально.