Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c3a1/1c3a1fbc03f332e5d6f8a017b1e49562a8a31f0a" alt="Aleksandrs Giļmans"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№162 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
10.02.2017
22:13
Но любим ныть - и это основа нашей философии. Не так уж велики налоги, не так уж страшны их изменения. А ныть - приятно.
№159 Aleksandrs Giļmans
→ Лаокоонт .,
10.02.2017
21:56
Но после всех этих ненужных вещей хорошо, чтобы осталось на нужные. А Вам оставить - пропьете и протранжирите.
№156 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
10.02.2017
21:25
Вообще предметы мебели, кроме разве мягкой, живут дольше, чем люди. Поэтому лучше, если некий человек не будет выбрасывать старый шкаф, чтобы купить новый, который ничуть не лучше, а заплатит налоги, на которые кого-то вылечат.
Помнишь, как говорили новичкам, которые утверждали, что в их рюкзак больше ничего нельзя засунуть? "Дай мне, я упакую - и понесешь все, что я туда уложу". Вот точно также пусть каждый, кто кричит, как ему плохо, покажет мне свой бюджет - и я найду в нем бессмысленные траты.
№152 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
10.02.2017
19:32
Уж если экономить деньги бюджета, то я бы срезал на оборону, на высшее образование - все равно потом за границу уезжают, ввел платные дороги... Но это обсуждать бессмысленно - мы же говорим о министерстве финансов, которое собирает деньги. А тратят их другие ведомства. Минфин должен собрать чем больше, тем лучше.
№148 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
10.02.2017
17:44
Но если говорят, что в Латвии в день умирает 17 человек, которых можно было бы вылечить, если б хватало денег на здравоохранение, то надо драть как сидоровых коз наше население, которое живет себе очень неплохо.
И все это понимают, но жаба душит. Поэтому я и говорю - страна дураков и мерзавцев. Откуда нам иметь хорошее правительство?
№127 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
10.02.2017
09:49
На самом деле я и Маркса не читал. Я просто доверяю профессионалам. А у их оппонентов вроде Вас, только голая жадность.
№126 Aleksandrs Giļmans
10.02.2017
09:46
И вот я сказал, что она мне симпатична. Так как на меня набросились ИМХОдураки! Как будто от того, что мне нравится министр, им придется платить больше. Как будто от того, что что я высказал к ней положительное отношение, у них что-то изменится. Как будто эти изменения в налоговой политике приведут к тому, что их уровень жизни реально упадет. Как будто кто-то из них хоть что-то понимает в сложной науке составления бюджета. Как будто их личные бюджеты и после всех увеличений налогов не будут существенно выше моего.
При этом хором одно и то же говорят все те, кто во всех других вопросах между собой спорят до хрипоты.
И вот отсюда я делаю простой вывод: главная беда нашего общества - не плохие политики, а глупые люди. Потому что разумные люди умеют отделить объективное от субъективного и мыслить отстраненно, а не только переживать за свой собственный кошелек. Свинья под дубом, мечтающая о желудях, но ничего не понимающая в том, откуда они берутся - это наш коллективный портрет.
Так что постарайтесь поумнеть, господа дураки, и жизнь снова будет прекрасной и удивительной!
№124 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
10.02.2017
09:24
№123 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
10.02.2017
09:21
№94 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
09.02.2017
19:26
Так вот, люди живут очень хорошо - ездят на дорогих машинах, строят дома - как например, ты. При этом не хватает денег на здравоохранение, к врачам очереди на полгода. Так что надо просто у тебя чуть отобрать - не обеднеешь. А врачам добавить.
Если бы переборщили с налогами, то не было бы ни роста доходов, ни роста ВВП. А он есть, пусть и небольшой. Поэтому налоги не достигли оптимума. Вот когда достигнут, то и расти перестанут.
№89 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
09.02.2017
19:07
№81 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Деточкин,
09.02.2017
18:10
№234 Aleksandrs Giļmans
→ Johans Ko,
09.02.2017
18:05
2. Переходный период - это не переговоры. Переговоры - это когда говорят - нам бы хотелось независимости, если Вы не возражаете. А если Вы возражаете, то дайте хотя бы то и то. Но говорили - независимость жизненно необходима, просто мы подождем, пока вы ослабнете. Никаких сомнений никто не выражал.
И это не потому, что латыши такие наглые. Это - логика борьбы за независимость. Вон Донбасс тоже не послушался Путина, когда тот просил не проводить референдум.
3. Вы верите, что российских войск не было в Донбассе? России Донбасс не нужен, но она не могла себе позволить оставить его под расправу украинской власти - общественное мнение не позволило. И когда Донбасс войну проигрывал летом 2014 года, пришли псковские десантники, и случился Иловайск.
То же может произойти в Эстонии. Если русское восстание произойдет, то эстонцам раз плюнуть его подавить. И восставшие обратятся к России, а она не сможет отказать. Это будет шантаж, но со стороны Принципов, а не России.
4. Россия не напала на Турцию после убийства посла, потому что турки - чужие. А русские эстоноземельцы свои, и ни одно государство мира не может позволить, чтобы убивали своих (в значительной степени свои и по паспорту тоже, но это не так важно). Как Вы думаете, если где-тов мире будут убивать евреев, то Израиль не вмешается?
4. Ситуация не симметрична 1940 году. Сталин стремился захватить весь мир, это кроется в самой теории коммунизма. России не нужна территория, на которой большинство населения ее не поддерживает. Поэтому конфликт с Украиной разворачивается в Крыму и на Донбассе, а не в Чернигове и Сумах, что было бы географически удобнее.
Так что если в Эстонии и будет русское восстание, то конфликт России с нею охватит только населенный русскими кусочек. И поэтому Гингрич прав.
№206 Aleksandrs Giļmans
→ Ina Gi,
09.02.2017
17:44
В украинском законодательстве есть статья, наказывающая за сепаратизм. То есть даже если бы хотел кто-то во власти вести переговоры, то не имел бы права: оппоненты - это преступники. И женщина-мэр Славянска, избранная до событий и сама не принимавшая участия в захвате власти, до сих пор сидит.
Это примерно так, как если бы советские сразу после голосования Верховного Совета Литвы за независимость ввели войска и арестовали депутатов.
№75 Aleksandrs Giļmans
→ Игорь Буш,
09.02.2017
17:34
Но министр молодец - она знает, что не закроете, потому что денег у Вас много. Теперь будет поменьше. А на лечение больных - побольше. И меня это действительно радует. Неужели я должен плакать: ах, бедный Буш, ему придется раскошелиться, чтобы у онкологов были средства на обследования...
Я люблю людей, а не предпринимателей.
№73 Aleksandrs Giļmans
→ uke uke,
09.02.2017
17:28
А то, что Бушу нравится ныть в Интернете, как ему плохо, показывает, что у него на это есть свобоное время.
№72 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
09.02.2017
17:25
Раньше жили хорошо, а теперь еще лучше - пусть только на 1,6%.
№71 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Деточкин,
09.02.2017
17:23
№70 Aleksandrs Giļmans
→ yellow crocodile,
09.02.2017
17:21
Но этого не происходит - доходы бюджета растут. Значит, политика правильная.
№68 Aleksandrs Giļmans
→ Игорь Буш,
09.02.2017
17:17
А Вам придется заплатить больше. И это хорошо: у Вас денег много. А на здравоохранение не хватает.