Профиль

Вадим Ватсон
Россия

Вадим Ватсон

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 978
Atbalstījuši: 2814
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №214 Вадим Ватсон

    unknown ,

    19.07.2017

    18:04

    Ситуация в Чечне не имела ничего общего с ситуацией в Донбассе. Поэтому глупости не пишите, если не в курсе. 
    В ситуации, когда Верховного выдавили из страны, а власть захватила шпана, решение принимает лично каждый военный. И не Вам решать, их это дело или еще чье-то...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №206 Вадим Ватсон

    unknown ,

    19.07.2017

    17:42

    Следуя Вашей логике, "согласно Присяги и Устава", силовые структуры должны были зачистить нарушителей порядка, а особо рьяных положить на месте. Но что-то пошло не так...  
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №11 Вадим Ватсон

    18.07.2017

    09:14

    Статья понравилась, но с главной мыслью автора не соглашусь. Оценку подобным вещам надо давать непременно. Спокойно и аргументированно. Ибо адепты "идеологии проигравших" всегда жили, живут и будут жить в нашем информационном пространстве.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №12 Вадим Ватсон

    14.07.2017

    10:10

    Очень озадачила новость о наличии интеллектуального крыла у неонацистского формирования. Неонацист-интеллектуал. Это что-то новое. Или я чего-то не понимаю?
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №6 Вадим Ватсон

    unknown ,

    13.07.2017

    08:32

    "Не знаю уж сколько, но думаю, что около 90 процентов..." -  очень серьезный аргумент, безусловно заслуживающий доверия. Спасибо.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №84 Вадим Ватсон

    unknown ,

    04.07.2017

    11:09

    Это, кстати, большой вопрос, к какому жанру отнести то, что пишет Алексиевич. Не документалистика точно...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №35 Вадим Ватсон

    unknown ,

    04.07.2017

    09:53

    Я имею в виду ее публицистику. Из художественной литературы предпочитаю классику, уважаемый. 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №28 Вадим Ватсон

    04.07.2017

    09:24

    Признаюсь, какая-то неловкость у меня возникает при чтении опусов Алексиевич. У человека уникальный шанс. Ее слушают.  Транслируют. Дают трибуну. Надо бы быть особенно внимательным к тому, что говоришь. Взвешивать каждое слово.  И вдруг понимаешь, что это просто глупая женщина. С чрезмерным самомнением. Ни грамма рефлексии, ни грамма сомнения.  Абсолютная пустышка. Очень жаль...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №11 Вадим Ватсон

    23.06.2017

    10:57

    Мне сложно сказать на сколько Бжезинский силен в "концептуальных вопросах". Но полагаю, что положить жизнь на борьбу с СССР и Россией, не слишком достойная для мыслителя судьба. А вот для слуги американского бизнеса - вполне. В этом смысле я его и воспринимаю. Достойный представитель (абсолютно без иронии). 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №1 Вадим Ватсон

    23.06.2017

    08:46

    Отдам должное автору. Умеет изложить историю. Но вот авторский пафос мне разделить сложно. То, что творится последние несколько десятилетий, говорит о том, что среди американской (шире - западной) элиты не оказалось мыслителей, способных "парить над Америкой и ее интересами".  Чем особым выделяется на этом фоне описываемый персонаж? Возможно чуть более яркий, чуть более циничный, чуть более откровенный. Не более того.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №18 Вадим Ватсон

    20.06.2017

    09:20

    Наибольшее впечатление произвела мысль о попытке дипломатической интеграции Белорусии в Европу. Почему-то при этом непременно должен появиться выбор, каким образом реагировать на пещерный национализм. Может лучше не заметить? В общем, "верной" дорогой идете товарищи...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №15 Вадим Ватсон

    20.06.2017

    08:31

    Очень аргументированно. А главное никаких деклараций, никакой гопоты. Иногда хоть в зеркало взгляните...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №12 Вадим Ватсон

    unknown ,

    19.06.2017

    08:48

    "побольше про нейтральную вне блоковую Беларусь"...
    А такая возможна?
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №11 Вадим Ватсон

    15.06.2017

    12:27

    Статья мне понравилась. Прежде всего постановкой вопросов. Но показалось, что автор допускает методическую ошибку в том, что он верит, что можно на кончике пера вычислить, опираясь на пресловутую "картину мира, основанную на реализме и прагматизме", идею некоего глобального проекта. Что-то подсказывает, что дело это пустое. 
    Мне сложно себе представить, что нечто глобальное может быть выдумано подобным образом. Оно рождается самой жизнью. Оно уже есть.  "Красный" проект, к примеру, как реакция на ощущаемую абсолютным большинством людей несправедливую организацию общества. 
    Подобные идеи есть и сейчас. Мир ведь устроен совсем не справедливо. Есть те, кто безмерно наращивает потребление, а есть кто позволить себе этого не может. Вторых в разы больше. Существует и пространство смыслов. Является ли наращивание потребления достойным смыслом? Есть ведь и другие...Полагаю, что существует огромное количество людей по всему миру, которые понимают суть происходящего, которые не удовлетворены существующими концепциями глобализма. Потенциал подобных движений огромен. Другое дело, что "реализм и прагматизм" элит, успешно встроившихся в действительность, пока позволяет эти движения сдержать.   
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №6 Вадим Ватсон

    11.05.2017

    08:51

    Вызывает сожаление только то, что для "спокойного понимания" требуется жесткое расставание со "Свободой".
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №35 Вадим Ватсон

    01.03.2017

    18:10

    От чего же не интересен? Как раз наоборот. Такая "реакция" может о многом рассказать.
    Признаюсь, мне совсем не важно, кто и где нас пытается переориентировать. Таких, вообще говоря, предостаточно. И  в разных областях. Даже не знаю кто, за кем и надолго ли у нас стоит. Не интересно. 
    Но практически уверен, что риторика ни для кого существенного значения не имеет. Привыкли уже. По делам судим. А вот анализа того, какие дела нынешних чиновников привели к напряженности в отношениях, в Вашей "реакции" я не увидел. Жаль...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №14 Вадим Ватсон

    01.03.2017

    12:42

    Не лучшая работа автора. Слишком много тем затронуто в одном материале. Получилось это весьма поверхностно. На мой вкус, разумеется.
    Но захотелось задать автору вопрос. Он действительно не понимает, чем обусловлена озабоченность в отношении Белоруссии? Только ли батькиной риторикой? 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №103 Вадим Ватсон

    11.02.2017

    19:05

    Ну что Вы. Заточкой вагон и домну не сломать. Видимо, они их (вагоны и домны) расстреливали из пушек...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.