Все дело в географии. Там где были леса, партизанское движение было более организованным и массовым. В том числе и на территории современной РФ. Например, брянщине.
Забавная статья. На мой скромный взгляд, весьма характерная для гуманитариев молодых постсоветских государств. Религиозные символы, переплетаемые с псевдонаучной терминологией, тенденциознный подбор литературы, цитирование деятелей, которых автор счел авторитетными. А что? Без наукообразных брюликов нельзя. Никто ж не поверит...
Но не в РФ. У нас несколько иные традиции. Даже если министр формально гражданский.
На мой взгляд, потери могли быть и меньше, если бы не тот бардак, что устроил министр своими решениями в оперативных службах и войсках. Наблюдал воочую...
Для меня эта война стала еще одним доказательством того, что воюют люди, а не техника. Побеждает тот, кто не сдается. У врага может быть лучше техника, он может иметь информационную поддержку со стороны, его могут готовить натовские инструкторы. Это ничего не значит. Точнее, это не столь существенно. Даже если у вас "лучший министр обороны всех времен и народов".
Операции всегда планируются заранее. На то штабы и разведка существуют. Про начало операции в тексте прямо написано. Но не суть. По-моему, "якобы" про имевший место массированный обстрел Цхинвала выглядит чрезвычайно лицемерно. Очень дешево. Наверное, это они сами себя, как в Донецке...
Вне всякого сомнения образование сыграло свою роль.
Но замечу лишь три момента.
Во-первых, капитализм начала ХХ века был капитализмом дешевой рабочей силы. Существовали предельные формы эксплуатации. Потому не стал бы переоценивать положение рабочего класса.
Во-вторых, рабочий класс не был оторван от крестьянства. Сегодняшние рабочие в подавляющей массе вчера работали на земле. Проблемы деревни им были вполне понятны и близки.
В-третьих, две трети населения занимались крестьянским трудом. И испытывали, согласен, гораздо большую нужду. Достаточно отметить голод, поражавший страну, раз в несколько лет.
В общем, на мой скромный взгляд, предпосылки были более чем существенные. Тем более были люди, готовые сформулировать идейную сторону борьбы. Сюжет о еврейском вопросе, видимо, к этому.
Автор, по всей видимости, человек весьма смелый. Снимаю шляпу.
Миллионы людей мусолят этот вопрос со школьной скамьи. А кто-то еще и в институтах. Проблема в том, что на развитие ситуации действовали многие факторы. Событий происходило множество. Выбирая какие-либо по своему усмотрению, можно получить совершенно разные картины действительности. Часто в соответствии с собственными политическими пристрастиями. В этом смысле интересно, куда конкретный автор вырулит. Некоторая интрига есть. Но только в этом. Поскольку полагаю, что если что-то и произошло, то оно всегда имеет свои реальные причины и предпосылки.
К чему Вы это? Не надо никого хвалить. Там нет войны. Никто не голодает. Живут своим укладом. Бандгруппировки, что хозяйничали по всей стране в 90-е, уничтожены. Мне, после всего, что было, этого достаточно.
А если я не готов переезжать в ту же Латвию "жить лично", так это ни о чем не говорит. Важно, чтобы Вы себя чувствовали там хорошо.
Не знаю где Вы обнаружили сочувствие? Да и никаких советов я Вам не давал. Даже в мыслях не было. Впрочем, был один, но, думаю, он бы Вам не понравился. Потому оставил его себе. Тем более не собирался быть никаким звеном. Не думаю, что приписывание чего-либо мне, хорошая идея.
А вот реакция Ваша мне показалась странной. Я вполне себе ценю Вашу трубу и Ваших специалистов. Хотя не скрою, что к разного рода филиалам у меня отношение сложное. Тем более из прошлого. Тем более ГосНИИ ГА. ГА вообще вызывает у меня лишь снисхождение. Родовая травма. Ничего не могу с собой поделать.
Не претендую на важность для кого-либо собственного мнения. Тем более на оценку своей компетентности.
В какой-то мере я вполне сочувствую идеям автора. Где-то даже согласен с ним. В конце концов, что зря добру пропадать. С другой стороны понимаю, что подобного рода техника представляет собой чрезвычайно тонкий инструмент. Его нельзя просто взять и перенести. Вовсе не факт, что результат будет позитивным.
В упомянутом автором Жуковском тратятся большие средства на то, чтобы оценить погрешности изменений и получить результаты, которые окажутся полезными промышленности. Это серьезная работа, но именно она обеспечивает доверие к полученным данным. К тому же не думаю, что кто-то из серьезных специалистов считает, что в трубах получают "абсолютно достоверные результаты".
В общем идея, на мой взгляд, интересная, но содержит много подводных камней. Аргумент о возможности создания собственной авиационной промышленности ничего кроме улыбки вызвать не может. Ссылка на Чехию и Швецию не совсем уместна, там своя история...
К чему это Вы? Про события, предшествующие чеченской компании, знаю. Типичный по своей структуре пропагандистский ролик. Вместе с тем прекрасная характеристика той степени падения, которое может произойти с советским офицером, чтобы он возглавил подобную банду.
"Творчество" этого господина было на нашей земле. Меня коснулось, мои однокашники воевали. Потому и сужу.
И хватит Вам уставом тыкать. Как дите малое. Он здесь совсем ни причем. У всех был свой выбор. Остаться человеком или стать бандитом. И у Дудаева тоже..
Несете какую-то дребедень. Этот бывший советский офицер нарушил элементарные человеческие нормы, посчитав для себя возможным возглавить образование, живущее грабежом и торговлей людьми. Да еще ставшее рассадником экстремизма. Хорош уставник.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№54 Вадим Ватсон
→ Владимир Алексеев,
14.08.2017
10:41
№48 Вадим Ватсон
→ Vlad Bujnij,
14.08.2017
10:29
№34 Вадим Ватсон
14.08.2017
09:25
№82 Вадим Ватсон
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.08.2017
13:40
№58 Вадим Ватсон
→ Юрий Деточкин,
08.08.2017
12:25
№7 Вадим Ватсон
08.08.2017
09:08
№6 Вадим Ватсон
→ Phil .,
08.08.2017
08:59
№12 Вадим Ватсон
→ unknown ,
02.08.2017
08:26
№18 Вадим Ватсон
→ Валентин Антипенко ,
31.07.2017
12:21
№6 Вадим Ватсон
31.07.2017
10:10
№4 Вадим Ватсон
→ unknown ,
28.07.2017
07:14
№16 Вадим Ватсон
26.07.2017
08:59
№17 Вадим Ватсон
→ Александр Александрович Микитась,
24.07.2017
13:51
№12 Вадим Ватсон
→ Александр Александрович Микитась,
24.07.2017
13:19
№5 Вадим Ватсон
24.07.2017
09:30
№251 Вадим Ватсон
→ unknown ,
19.07.2017
21:23
№240 Вадим Ватсон
→ unknown ,
19.07.2017
19:48
№232 Вадим Ватсон
→ unknown ,
19.07.2017
19:31
№229 Вадим Ватсон
→ unknown ,
19.07.2017
19:17
№221 Вадим Ватсон
→ unknown ,
19.07.2017
18:51