Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№14 Майя Алексеева

→ Ян Заболотный,

08.02.2012

11:43

↓ izvērst

Какие банки и ипотечники? Приватизация началась в 90-х. Тогда и слов таких как "ипотека" никто не знал.

Просто государству надо было спихнуть с себя обузу в виде жилого фонда. Ибо не было у него денег на его содержание. Ну и заодно восстановить "историческую справедливость", возвродив частную собственность. Причем народ с энтузиазмом это решение воспринял.
Хотя оно на самом деле было не лучшим. Но что лучше? Отдать дома одному хозяину? Кому? И имели бы сейчас проблему денационализированных домов, но в гораздо большем масштабе.

№8 Майя Алексеева

08.02.2012

11:03

↓ izvērst

Представьте, в какой-то крупной фирме сложные вопросы по бизнесу решают равным голосованием все 200 сотрудников. Водители, охранники, курьеры, уборщицы…
-----------------------------
А я по своей наивности думала, что "уборщицы" - это как раз домоуправления. Жильцы - хозяева и заказчики услуги. И почему хозяин перед тем как платить, не может потребовать от уборщицы отчета о выполненных работах и израсходованных моющих средствах?

Может в том и беда постсоветских домоуправлений, что они считают себя хозяевами. А жильцы должны радоваться только тому, что они есть. И платить за это сколько хозяевам пожелается. Если не хватит хозяевам денег - еще тариф поднимут.

№229 Майя Алексеева

→ Lora Abarin,

05.02.2012

10:54

↓ izvērst

Йориков, говорят, изначально выводили для охоты на крыс. Это сейчас из них сделали гламурную игрушку. Но временами зов предков в них просыпается...
Тырьер, он и в африке тырьер.

№108 Майя Алексеева

→ Lora Abarin,

03.02.2012

14:03

↓ izvērst

Это Дашка. Подарок на юбилей. Собака чисто дворянской породы.

№105 Майя Алексеева

→ Вадим Афанасьев,

03.02.2012

13:57

↓ izvērst

Не заводитесь. Полностью согласна, что хозяин должен контролировать собаку и не допускать нежелательного контакта с окружающими. Испачканное от большой любви пальто тоже не очень приятно. Как он это делает, командами, сдерживанием на поводке или намордником - это уже проблема хозяина.

Но выгул в наморднике - это уж слишком. Собака - тоже "человек". И ей тоже нужны свои радости жизни.

П.С. Намордник, носки, трусы НАдевают, а не Одевают.

№101 Майя Алексеева

→ Татьяна Суворова,

03.02.2012

13:42

↓ izvērst

Да если бы только заводчики продавали.

На сс.лв. тьма преложений отдать в "добрые руки" метиса рота с лабром, кавказца с питом, хаски со стафом. Им же (кобелю и суке) не объяснишь про ответственность. А что из такого щеника вырастет и в какие руки он попадет, никто не знает.
И бабло тут совсем ни при чем.

№100 Майя Алексеева

→ Timber ***,

03.02.2012

13:35

↓ izvērst

Про выгулы есть, а про питание нет.
Помню, в смутные времена начала 90-х был у нас дворик. Покупали кости с остатками мяса, варили суп и ели всей семьей. Собаке в качестве бонуса доставались еще и кости.

Кормят тем же, что сами едят. Но кто это считает. А вот отдать несколько латов на "очередные выдумки правительства" принципы не позволяют.

№39 Майя Алексеева

→ Дмитрий Гореликов,

03.02.2012

10:38

↓ izvērst

Теоретически я с вами согласна.

Но на практике у нас народ имеет обыкновение во всех дейстиях властей видеть только геноцид народа и распил бабла. Еще припомнят продажность полиции и необходимость самозащиты.
Так что едва ли такое предложение будет встречено народом с энтузиазмом.

№33 Майя Алексеева

→ El Bagre,

03.02.2012

10:19

↓ izvērst

Но в городах у нас не только многоквартирные дома. Есть еще и частные владения, есть ближние пригороды, откуда они могут до города добежать, есть разные коммерческие территории (склады, стоянки), где тоже собаки живут.

Комнатная собака без поводка и ошейника - это только вопрос невоспинанности хозяина. Появление же дворовой собаки на улице без хозяина - более частый случай.

№30 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

03.02.2012

10:13

↓ izvērst

Ну это если клубную собаку приобрести. Овчарки тогда были резервом для ААФ.

Беспородного дворика на Чиекуркалнском рынке можно было приобрести без проблем и без курсов.

№29 Майя Алексеева

→ Дмитрий Гореликов,

03.02.2012

10:11

↓ izvērst

Страховка для собак - нужна обязательно.
--------------------------------------
Ну-ну. Представляю реакцию. Опять в геноциде русскоязычных старушек обвинят.

Тут пару лет назад пытались ввести хотя бы обязательное чипирование. И даже государство хотело на первом этапе этот процесс оплатить.

Но наступил кризис, деньги закончились. И процесс отложили на неопределенный срок. Чтобы не обременять денежно бедных старушек, имеющих двор-терьерчика. Оставили чипы только для выставочных собак. А сколько у народа метисов беспородных, которые по выставкам не ходят. И они тоже все с зубами...

№19 Майя Алексеева

→ El Bagre,

03.02.2012

09:59

↓ izvērst

абсолютным запретом держать в многоквартирных домах в черте города собак крупнее таксы.
------------------------
И что от этого изменится? Из городской квартиры собаки в самоволку бегают редко. Проблемы могут быть, если хозяин отмороженный попадется. Тогда надо еще и хозяев таких на 101-й километр выселять.

Зато из частных владений через забор, подкоп, неплотно закрытые ворота убегают довольно часто. Особенно по весне. И не всегда возвращаются.

№11 Майя Алексеева

→ Timber ***,

03.02.2012

09:29

↓ izvērst

Списка опасных пород собак нет. Ибо каждое животное при определенных обстоятельствах может быть опасно.

Но есть правила КМ о признании конкретной особи агрессивной. Там предсмотрены разные меры, вплоть до принудительной конфискации и эвтаназии собаки.

Так что уже позаботились о мелочах. Остается только проявлять гражданскую активность - жаловаться в полицию и требовать от них выполнения правил.

№377 Майя Алексеева

→ Монтер Мечников,

30.01.2012

07:51

↓ izvērst

Ежели нету, так чего волноваться. Недвижку в Латвии они сами пересчитают по земельной книге.

Что выгоднее государству? Хорошо информированный налогоплательщик или плохо информированный?

Можно мыслю продолжить. Что выгоднее? Мытый-бритый житель или нечесаный и вшивый? Сытый и довольный или голодный и злой? Окомпьюченный и обинтернеченный или темный и дремучий?
Однако же брадобреи, рестораторы и компьютерщики вполне себе берут денежки за свои услуги. И ничуть не стесняются.

И будто саймовские толмачи будут работать задаром. Их труд придется всем миром оплачивать. И даже тем, кто языком оригинала владеет или кому закон даром не нужен.

№374 Майя Алексеева

→ Монтер Мечников,

30.01.2012

06:59

↓ izvērst

Непременно надо съязвить...
Зайцева перевела и даже комментарии написала. Но денег за это хочет. А кто их нынче не хочет...

Но уж если есть недвижка на Канарах, можно и поделиться какой пятеркой с бедным бухом...

№356 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

29.01.2012

18:49

↓ izvērst

Потому что резидентом по закону считается лицо, которое:
- имеет в Латвии постоянное место жительства;
- находится в Латвии более 183 дней в году.

Если по второму признаку вы не подходите, то наличие семьи вполне может быть приравнено к постоянному месту жительства. А налоговая конвенция с Россией пока в силу не вступила. Хотя и там то же самое. Единственно, вы сейчас еще и резидент России.

Если амнистировать и декларировать нечего (нет ничего дороже 10 тыс. латов), можно декларацию и не заполнять.

№355 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

29.01.2012

18:43

↓ izvērst

Я тоже не очень поняла вашу мысль. Если у вас наркота, проституция, банно-прачка, а чайная для видимости - ваше дело. Но хотя бы в той чайной надо порядок иметь. Все-таки за прилавком стоят живые люди, и с этими людьми надо оформить отношения согласно законам. Да и на виду все это. Любой зайти может без предупреждения.

№351 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

29.01.2012

18:12

↓ izvērst

Но в Риге у меня только семья, работа и прочие головняки - в Мск. Поэтому "нулевая декларация" для меня это прикольная латвийская штучка из рекламы на остановке.
------------------------------
А вот это не скажите. Если у вас здесь семья, жилье, да еще, небось, декларированное место жительства осталось, вы вполне себе резидент Латвии. И нулевая декларация для вас не росто реклама на остановке.

№347 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

29.01.2012

14:24

↓ izvērst

Можно. Разрешаю. Только чего впустую воздух сотрясать. Ничего же не изменится.

Открылись в Эстонии и радуйтесь.
Или партию свою создавайте, да на выборы идите. Если победите, тогда поглядим, как оно митингуется с той стороны.

№345 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

29.01.2012

14:14

↓ izvērst

Тока для вас. И больше никому.
Чтобы не озверели окончательно. Ежели постоянно дразнить и пинать цепного кобеля, он рано или поздно изловчится и откусит чего-нибудь. А ежели ему время от времени давать сосисочку, чесать за ушком, он и трогать не будет.