Какие банки и ипотечники? Приватизация началась в 90-х. Тогда и слов таких как "ипотека" никто не знал.
Просто государству надо было спихнуть с себя обузу в виде жилого фонда. Ибо не было у него денег на его содержание. Ну и заодно восстановить "историческую справедливость", возвродив частную собственность. Причем народ с энтузиазмом это решение воспринял.
Хотя оно на самом деле было не лучшим. Но что лучше? Отдать дома одному хозяину? Кому? И имели бы сейчас проблему денационализированных домов, но в гораздо большем масштабе.
Представьте, в какой-то крупной фирме сложные вопросы по бизнесу решают равным голосованием все 200 сотрудников. Водители, охранники, курьеры, уборщицы…
-----------------------------
А я по своей наивности думала, что "уборщицы" - это как раз домоуправления. Жильцы - хозяева и заказчики услуги. И почему хозяин перед тем как платить, не может потребовать от уборщицы отчета о выполненных работах и израсходованных моющих средствах?
Может в том и беда постсоветских домоуправлений, что они считают себя хозяевами. А жильцы должны радоваться только тому, что они есть. И платить за это сколько хозяевам пожелается. Если не хватит хозяевам денег - еще тариф поднимут.
Йориков, говорят, изначально выводили для охоты на крыс. Это сейчас из них сделали гламурную игрушку. Но временами зов предков в них просыпается... Тырьер, он и в африке тырьер.
Не заводитесь. Полностью согласна, что хозяин должен контролировать собаку и не допускать нежелательного контакта с окружающими. Испачканное от большой любви пальто тоже не очень приятно. Как он это делает, командами, сдерживанием на поводке или намордником - это уже проблема хозяина.
Но выгул в наморднике - это уж слишком. Собака - тоже "человек". И ей тоже нужны свои радости жизни.
П.С. Намордник, носки, трусы НАдевают, а не Одевают.
На сс.лв. тьма преложений отдать в "добрые руки" метиса рота с лабром, кавказца с питом, хаски со стафом. Им же (кобелю и суке) не объяснишь про ответственность. А что из такого щеника вырастет и в какие руки он попадет, никто не знает.
Помню, в смутные времена начала 90-х был у нас дворик. Покупали кости с остатками мяса, варили суп и ели всей семьей. Собаке в качестве бонуса доставались еще и кости.
Кормят тем же, что сами едят. Но кто это считает. А вот отдать несколько латов на "очередные выдумки правительства" принципы не позволяют.
Но на практике у нас народ имеет обыкновение во всех дейстиях властей видеть только геноцид народа и распил бабла. Еще припомнят продажность полиции и необходимость самозащиты.
Так что едва ли такое предложение будет встречено народом с энтузиазмом.
Но в городах у нас не только многоквартирные дома. Есть еще и частные владения, есть ближние пригороды, откуда они могут до города добежать, есть разные коммерческие территории (склады, стоянки), где тоже собаки живут.
Комнатная собака без поводка и ошейника - это только вопрос невоспинанности хозяина. Появление же дворовой собаки на улице без хозяина - более частый случай.
Ну-ну. Представляю реакцию. Опять в геноциде русскоязычных старушек обвинят.
Тут пару лет назад пытались ввести хотя бы обязательное чипирование. И даже государство хотело на первом этапе этот процесс оплатить.
Но наступил кризис, деньги закончились. И процесс отложили на неопределенный срок. Чтобы не обременять денежно бедных старушек, имеющих двор-терьерчика. Оставили чипы только для выставочных собак. А сколько у народа метисов беспородных, которые по выставкам не ходят. И они тоже все с зубами...
абсолютным запретом держать в многоквартирных домах в черте города собак крупнее таксы.
------------------------
И что от этого изменится? Из городской квартиры собаки в самоволку бегают редко. Проблемы могут быть, если хозяин отмороженный попадется. Тогда надо еще и хозяев таких на 101-й километр выселять.
Зато из частных владений через забор, подкоп, неплотно закрытые ворота убегают довольно часто. Особенно по весне. И не всегда возвращаются.
Ежели нету, так чего волноваться. Недвижку в Латвии они сами пересчитают по земельной книге.
Что выгоднее государству? Хорошо информированный налогоплательщик или плохо информированный?
Можно мыслю продолжить. Что выгоднее? Мытый-бритый житель или нечесаный и вшивый? Сытый и довольный или голодный и злой? Окомпьюченный и обинтернеченный или темный и дремучий? Однако же брадобреи, рестораторы и компьютерщики вполне себе берут денежки за свои услуги. И ничуть не стесняются.
И будто саймовские толмачи будут работать задаром. Их труд придется всем миром оплачивать. И даже тем, кто языком оригинала владеет или кому закон даром не нужен.
Потому что резидентом по закону считается лицо, которое: - имеет в Латвии постоянное место жительства; - находится в Латвии более 183 дней в году.
Если по второму признаку вы не подходите, то наличие семьи вполне может быть приравнено к постоянному месту жительства. А налоговая конвенция с Россией пока в силу не вступила. Хотя и там то же самое. Единственно, вы сейчас еще и резидент России.
Если амнистировать и декларировать нечего (нет ничего дороже 10 тыс. латов), можно декларацию и не заполнять.
Я тоже не очень поняла вашу мысль. Если у вас наркота, проституция, банно-прачка, а чайная для видимости - ваше дело. Но хотя бы в той чайной надо порядок иметь. Все-таки за прилавком стоят живые люди, и с этими людьми надо оформить отношения согласно законам. Да и на виду все это. Любой зайти может без предупреждения.
Но в Риге у меня только семья, работа и прочие головняки - в Мск. Поэтому "нулевая декларация" для меня это прикольная латвийская штучка из рекламы на остановке.
------------------------------
А вот это не скажите. Если у вас здесь семья, жилье, да еще, небось, декларированное место жительства осталось, вы вполне себе резидент Латвии. И нулевая декларация для вас не росто реклама на остановке.
Тока для вас. И больше никому. Чтобы не озверели окончательно. Ежели постоянно дразнить и пинать цепного кобеля, он рано или поздно изловчится и откусит чего-нибудь. А ежели ему время от времени давать сосисочку, чесать за ушком, он и трогать не будет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№14 Майя Алексеева
→ Ян Заболотный,
08.02.2012
11:43
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№8 Майя Алексеева
08.02.2012
11:03
Господа, вы звери, господа!
№229 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
05.02.2012
10:54
Тырьер, он и в африке тырьер.
Господа, вы звери, господа!
№108 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
03.02.2012
14:03
Господа, вы звери, господа!
№105 Майя Алексеева
→ Вадим Афанасьев,
03.02.2012
13:57
Господа, вы звери, господа!
№101 Майя Алексеева
→ Татьяна Суворова,
03.02.2012
13:42
Господа, вы звери, господа!
№100 Майя Алексеева
→ Timber ***,
03.02.2012
13:35
Господа, вы звери, господа!
№39 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
03.02.2012
10:38
Господа, вы звери, господа!
№33 Майя Алексеева
→ El Bagre,
03.02.2012
10:19
Господа, вы звери, господа!
№30 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
03.02.2012
10:13
Господа, вы звери, господа!
№29 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
03.02.2012
10:11
Господа, вы звери, господа!
№19 Майя Алексеева
→ El Bagre,
03.02.2012
09:59
Господа, вы звери, господа!
№11 Майя Алексеева
→ Timber ***,
03.02.2012
09:29
Дело — табак
№377 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
30.01.2012
07:51
Что выгоднее государству? Хорошо информированный налогоплательщик или плохо информированный?
Можно мыслю продолжить. Что выгоднее? Мытый-бритый житель или нечесаный и вшивый? Сытый и довольный или голодный и злой? Окомпьюченный и обинтернеченный или темный и дремучий?
Однако же брадобреи, рестораторы и компьютерщики вполне себе берут денежки за свои услуги. И ничуть не стесняются.
И будто саймовские толмачи будут работать задаром. Их труд придется всем миром оплачивать. И даже тем, кто языком оригинала владеет или кому закон даром не нужен.
Дело — табак
№374 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
30.01.2012
06:59
Зайцева перевела и даже комментарии написала. Но денег за это хочет. А кто их нынче не хочет...
Но уж если есть недвижка на Канарах, можно и поделиться какой пятеркой с бедным бухом...
Дело — табак
№356 Майя Алексеева
→ Александр Минаев aka satori,
29.01.2012
18:49
- имеет в Латвии постоянное место жительства;
- находится в Латвии более 183 дней в году.
Если по второму признаку вы не подходите, то наличие семьи вполне может быть приравнено к постоянному месту жительства. А налоговая конвенция с Россией пока в силу не вступила. Хотя и там то же самое. Единственно, вы сейчас еще и резидент России.
Если амнистировать и декларировать нечего (нет ничего дороже 10 тыс. латов), можно декларацию и не заполнять.
Дело — табак
№355 Майя Алексеева
→ Александр Минаев aka satori,
29.01.2012
18:43
Дело — табак
№351 Майя Алексеева
→ Александр Минаев aka satori,
29.01.2012
18:12
Дело — табак
№347 Майя Алексеева
→ Леонард Янкелович,
29.01.2012
14:24
Открылись в Эстонии и радуйтесь.
Или партию свою создавайте, да на выборы идите. Если победите, тогда поглядим, как оно митингуется с той стороны.
Дело — табак
№345 Майя Алексеева
→ Леонард Янкелович,
29.01.2012
14:14
Чтобы не озверели окончательно. Ежели постоянно дразнить и пинать цепного кобеля, он рано или поздно изловчится и откусит чего-нибудь. А ежели ему время от времени давать сосисочку, чесать за ушком, он и трогать не будет.