Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№18 Майя Алексеева

→ Elza Pavila,

12.02.2012

11:19

↓ izvērst

И ведь примут. Был уже перецедент несколько лет назад, когда один дорожный полицай судился с журналисткой за то, что она его Робин Гудом обозвала. Мол, он не бандит с большой дороги, а честный слуга закона.

Дело дошло до Верховного суда. Назначили литературно-историческую экспертизу в Академии наук. Академики дали заключение, что хоть Робин Гуд и пошаливал на большой дороге, персонаж он скорее положительный, чем отрицательный. Поэтому такое сравнение не может считаться оскорблением чести и достоинства.

№12 Майя Алексеева

→ Anonyme -,

12.02.2012

10:51

↓ izvērst

... И после успеха референдума возглавить департамент защиты русского языка при ЦГЯ... И оттяпать пол-царства у Курситиса...

№205 Майя Алексеева

→ Ernest Zariņš,

11.02.2012

21:04

↓ izvērst

Про 1) - 3) не знаю. Надо у них интересоваться.
4) Я бы сказала, что это право на изготовление одной копии и использование ее по назначению - просмотр, прослушивание и т.п. Без прочих авторских прав в т.ч. дальнейшего копирования и распространения.
5) Право копирования и распространения, хоть полностью, хоть по частям, принадлежит автору.
6) Просмотр в обычном семейном кругу не считается публичным исполнением.

№127 Майя Алексеева

→ Pāvels Tokarenko,

11.02.2012

17:11

↓ izvērst

Почему надо давать по рукам только авторам?
Давайте уж всех возьмем до кучи. Вон, одни на золотых броневиках катаются, а другим на трамвай не хватает. Одни унитазы фарфоровые в особняках ставят, а другие в шахтах горбатятся за гроши и в бараках живут.

Если уж раскулачивать, то всех к ногтю!!!

Запустим опять призрак по Европе!!! Давно не было...

№122 Майя Алексеева

→ Данко Алексеев,

11.02.2012

16:57

↓ izvērst

Как я уже и говорил, причина ровно одна - отсутствие конкуренции.
---------------------
Только причем тут авторское право? Или вы предлагаете одним вкладывать миллиарды в разработку лекарства, а потом все кому не лень будут бодяжить его у себя на кухне неизвестно какого качества.

И кто тогда вообще будет заниматься какими-то исследованиями? Будем от всех напастей лечиться аспирином и зеленкой, но зато по 5 копеек за упаковку.

№104 Майя Алексеева

→ Данко Алексеев,

11.02.2012

16:30

↓ izvērst

Так второе действие и защищают. Проблема же не в дисках а флешках, а в их содержимом.
Точно так же, как защищают микроволновки. Неудачный пример получился у вас.
В микроволновке тоже вся интеллектуальная собственность защищена, от дизайна до технических решений. Только микроволновки тиражировать в домашних условиях затруднительно, поэтому вся борьба за авторские права ведется на уровне компаний. А до обывателя доходят только редкие сообщения что где-то на таможне конфисковали партию контрафактных товаров.

№101 Майя Алексеева

→ Данко Алексеев,

11.02.2012

16:20

↓ izvērst

Наши предприятия, сколько их там осталось, не могут производить то, что нужно, и, например, лекарства приходится покупать у патентообладателей по цене, взятой с потолка, потому что конкуренции нет.
------------------------
Вы в курсе сколько стоит разработка и запуск в серию нового лекарства со всеми клиническими испытаниями? Очень много.

А стоимость патента считается очень просто: предполагаемая прибыль х предполагаемый срок выпуска. Никто не будет платить за патент миллион, если он не готов отбить его стоимость лет за пять.
Фармацевты сверхприбыля имеют? Да. Но разработчики лекарств там далеко не самые главные вредители. Наши фармацевты все мультимиллионеры, хоть сами ничего не производят.

№93 Майя Алексеева

→ Данко Алексеев,

11.02.2012

16:05

↓ izvērst

Загвоздка в том, что автор получает свои деньги сразу в момент релиза и больше ни на что не претендует.
--------------------------------
От кого он будет получать деньги? В каком размере? Кто потом будет собирать деньги от распространения авторского произведения? И кто будет оплачивать убытки, если шедевр окажется не шедевром?

№54 Майя Алексеева

→ Данко Алексеев,

11.02.2012

14:09

↓ izvērst

Ну тогда расскажите мне, глупому программисту, чем же он является.
--------------------------------------
Это набор нулей и единичек, сложенных определенным способом. И этот способ знает только автор. Да еще и тупо времени нужно немало, чтобы те мегатонны нулей и единичек и нужном порядке расположить. И все это время надо кушать, за коммуналку платить, отдыхать иногда. И это никто бесплатно не отпускает.

ПС. прейскурант у сантехника.
1. Закрутить гайку - 10 сантимов
2. Определить, которую крутить - 10 латов.

№849 Майя Алексеева

→ N-тропик .,

11.02.2012

13:51

↓ izvērst

Они из похоже каждый год с №1 считают.

№174 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Gombergs,

11.02.2012

13:43

↓ izvērst

Тут я с Илзе Юркане полностью согласна.

А целовацца с бородатым мужиком все равно как с барбосом. Он у меня тоже бородатый был. Потом бежал демонстративно чихать и отплёвываться от моего парфюма и прочей химии.

№46 Майя Алексеева

→ Михаил Капелюшников,

11.02.2012

13:35

↓ izvērst

Бывает и так.
Вот у нас на бухфоруме иной раз появится страдалец: "люди добрые, мы тута сделочку на пару лимонов наладили... расскажите как налогов поменьше платить..." Возьмут ему люди добрые и растолкуют куражу ради. И ведь никто потом не предлагает процентик отстегнуть с экономии... А ведь тоже интеллектуальная собственность...

№43 Майя Алексеева

→ Maksimus .,

11.02.2012

13:07

↓ izvērst

Предположим Вы пишите рассказ или что-то другое, не суть важно. Короче, создаете авторский контент.
--------------------------------------
А вы сами не знаете, писали вы сами или с кого-то списывали? Зачем вам еще с чем-то знакомиться?

Бывает, конечно, что вас настолько вдохновил чужой труд, что вы написали нечто похожее. Тогда будут судебные разборки по поводу плагиата. И тогда вопрос будут решать эксперты. Тут придется доказывать время создания, первую публикацию, будут сравнивать стили и даже характерные грамматически ошибки. Поэтому очень полезно хранить черновики до вычитки редактором и корректором.

Вероятность случайными нажатиями на клавиши создать "Войну и мир" крайне ничтожна.

№847 Майя Алексеева

→ N-тропик .,

11.02.2012

12:53

↓ izvērst

Решения о награждении публикуются в Вестнесисе. Я нашла только одного Линдермана. Но она Марите. Может кому-то больше повезет.
Par apbalvošanu ar 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi

№34 Майя Алексеева

→ M&M’s M&M’s,

11.02.2012

12:12

↓ izvērst

1. Устроить сервер, на котором будут располагаться все фильмы, (возможно, их должно быть много) в том числе и самые свежие (идёт премьера, тут же этот фильм можно смотреть с сервера)
-----------------------------------------
Кто же вам запрещает. Создайте такой сервер, договоритесь с правообладателями о предоставлении контента - и вперед... Если киношники поймут, что таким образом прокатывать фильмы выгоднее, через какое-то время сами к вам в очередь выстроятся... И будет всем счастье...

№129 Майя Алексеева

→ uke uke,

11.02.2012

11:39

↓ izvērst

Но после приватизации и вступления в силу нового закона уже 10 лет прошло. Можно было найти 10 минут, чтобы заполнить бланку и отправить ее в УДГМ. Одно время можно было даже по почте заявку послать. Сейчас это можно сделать в интернете, не выходя из дома. Только подпись электронная нужна или подключение к интернет-банку.

№25 Майя Алексеева

→ Anonyme -,

11.02.2012

11:28

↓ izvērst

Надо ещё подтвердить свои авторские права. Получить патент, так сказать.
--------------------------------
Никаких патентов получать не надо. И ничего подтверждать тоже не надо. Достаточно подтведить свое авторство, если вопросы появятся. Существуют для этого экспертизы.

Кстати, это очень часто встречается, что сами авторы не имеют права на свою продукцию, а продают его третьим лицам.
--------------------------------
Каждому свое. Автору творить надо, а коммерцией заниматься. Правообладателям это право тоже не даром достается. Они тоже платят гонорары звезде. Имеют полное право их отрабатывать. Да еще на булку с икрой зарабатывать.

№126 Майя Алексеева

→ uke uke,

11.02.2012

11:05

↓ izvērst

1.Если вы не выписались,то далее по тексту Майи.(конечно.забавно,что вас могут посчитать нарушившей закон,который вступил силу в2002 го,то есть много позже после вашего выезда)
------------------------------------
Отвечу здесь.
Если человек выехал на ПМЖ в 98 году, то он должен был выписаться согласно действовашим тогда законам. После этого никто его не декларировал бы в Латвии. Если человек в 2002 году был прописан здесь, значит ПМЖ в 2002 году у него было здесь.

По нынешнему закону выписываться не требуется. Декларация места жительства сохраняется до тех пор, пока не будет декларировано другое место.

Нарушение декларирования места жительства - нарушение длящееся. Если человек выехал из страны в 98 году и до сих пор не сообщил об этом властям, хоть должен был сделать это в течение 6 месяцев, то он нарушил закон в 98 году и продолжает нарушать его по сей день. Ответственность за длящиеся нарушения наступает в момент обнаружения этого нарушения.

№13 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

11.02.2012

10:45

↓ izvērst

А кто вам не дает дегустировать? Из книжных магазинов никто не гонит палкой. Читайте и дегустируйте.
Прослушивание и просмотр фрагментов в магазине тоже не считается нарушением авторских прав. Если продавцы не предоставляют такого сервиса, то это уже желание продавцов, а не авторов.

№11 Майя Алексеева

→ Anonyme -,

11.02.2012

10:41

↓ izvērst

В таком случае он может создать сайт имени себя любимого и написать, что информация доступна для свободного прослушивания и скачивания.
-------------------------------------
Заодно построить подземный переход имени себя любимого, вокзал и стокман, чтобы народу была необходимость там ходить.
Никто не будет искать сайт неизвестного гения пупкин.цом. Зато если клип выложить где-нить на ю-тубе, народ, проходя мимо, может и посмотрит. А посмотрев, может и заинтересуется.

На том же ю-тубе попадаются ранние клипы звезд. Причем пока звезда не была раскручена, они там висели годами. И никто не интересовался ни самим клипом, ни авторскими правами на него.
Зато как только звезда становится популярной, все даже ранние записи из свободного доступа пропадают.

Можно выкладывать материалы для бесплатного скачивания не в полном объеме.
-------------------------------------
Можно. А можно и не выкладывать. В любом случае это дело только автора, что, куда и как ему выкладывать.