Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

№78 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Okss ,

30.07.2012

13:25

↓ izvērst

Понятно. Вы решили создать альтернативную расчетную систему. С этого и надо было начинать.

Только непонятно, как эта система будет генерировать "морковки"? Банки сейчас генерирует морковки на кредитных процентах. Поэтому расчетные операции они могут выполнять даже бесплатно, лишь бы население у них деньги хранило.

Если расчетная система кредитованием заниматься не будет, откуда возьмутся деньги хотя бы на ее техническое содержание, не говоря уж о морковках?

№63 Майя Алексеева

→ Pāvels Tokarenko,

30.07.2012

12:29

↓ izvērst

Если без разрешения, тогда да - УК. Но подозреваю, что какое-то разрешение есть. Либо в законе, либо в договоре с банком.

Есть альтернатива - разделить банковскую деятельность на расчетно-сберегательную и кредитно-инвестиционную. Тогда первые будут гарантировать сохранность, но драть комиссии за каждый чих. А вторые будут рисковать деньгами клиентов с их разрешения.

№60 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Okss ,

30.07.2012

12:26

↓ izvērst

Почему это "фуфло"? и почему "обязательства банка"?

Народ как раз получил вполне реальное имущество - квартиры, плазмы, путевки на курорт и "два кукольных домика". Сейчас не у банка обязательства, а у народа перед банками.

Проблема в том, что банк как раз понакупал необеспеченных векселей у Янисов и Имантов.

№49 Майя Алексеева

→ Pāvels Tokarenko,

30.07.2012

12:04

↓ izvērst

Имеет банк деньги. Если у него ничего нет в пассиве, то и активы не появятся. А в пассиве у него заначки тех, кому в данный момент деньги не нужны - остатки на расчетных счетах, депозиты.

№46 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Okss ,

30.07.2012

12:01

↓ izvērst

Народ и сейчас понаэмитировал векселей под залог своих хрущевок в Болдерае и будущих доходов от спекуляций ими. И где оно, то обеспечение?

Конечно, если раздробить финансовую систему на поселковые кассы взаимопомощи, влияние банкротства одной из них на всю экономику страны будет не столь катастрофическим, как банкротство крупного банка. Но при этом снизится маневренность капиталов, возможность привлечения крупных средств.

Но системно ничего не изменится.

№16 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Okss ,

30.07.2012

09:33

↓ izvērst

А кто будет осуществлять надзор за этими Янисами и Имантсами, чтобы они лишнего не выписали?

И чего потом с этими векселями делать? Доллары, евро и фунты хоть можно сбыть в стране их эмитировавшей, а куда девать вексель Яниса, если окажется, что у него кроме драных штанов в обеспечение того векселя ничего нет?

№87 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

27.07.2012

16:47

↓ izvērst

Откуда? Из СССР? Через неделю временной портал открывается?

№27 Майя Алексеева

→ Вячеслав Щавинский,

27.07.2012

11:30

↓ izvērst

А я вот думаю. Юрисдикция наших правоохранителей распространяется только на Латвийскую Республику. Чтобы привлечь к ответственности лиц, проживающих в СССР, надо добиться их экстрадиции в Латвию. Интересно, как будет происходить этот процесс?

№226 Майя Алексеева

→ Юрий Петропавловский,

27.07.2012

07:37

↓ izvērst

Современным латышам это понять невозможно. Для этого нужно принадлежать к империи, а не к унитарному государству.
--------------------------
По-моему, как раз наоборот - принадлежность к империи мешает русским понять что-либо.

Перечисленные выше господа (их предки) когда-то из каких-то соображений переселились в Россию. Там они интегрировались в местную среду, выучили русский язык, приняли на русский манер отчество, дали детям русские имена, некоторые даже переиначили фамилии на более привычный русскому уху манер и признали Россию своей родиной. Когда пришло время испытаний, встали с оружием на ее защиту.

Да и среди современных латышей немало нелатышских фамилий, что может свидетельствовать о наличии в роду представителей других народов. Хоть бы наш нынешний премьер.

Только русские никак не могут забыть о своей империи, которой уже почти 100 лет как нету.

№22 Майя Алексеева

→ Vadims Gilis,

25.07.2012

13:02

↓ izvērst

Да это не Янис покрошил, а переводчик. Там предложение пропущено.
Янис продал своих коров соседу - крупному фермеру. Это одна из концепций НАП-2020 - укрупнение фермерских хозяйств. Даже какую-то кредитную линию под это замутили на покупку земли.

№15 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

25.07.2012

08:53

↓ izvērst

На уж... Дожили... А мужуки-то где? На одних баб надежа осталась. Да и те бухгалтерицы.

Только чем вам тогда бухгалтер-мужык не угодил, который сейчас при власти?

Как страшно жить....

№139 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Gapoņenko,

24.07.2012

22:52

↓ izvērst

Чёта логика у вас не сходится. Если одну часть населения дискриминируют, значит, другая должна иметь какие-то преференции за ее счет. Иначе какой смысл дискриминировать.

А на деле получается, что разницы нет: есть гражданство - нет гражданства, один язык - два языка, титульный - не титульный. Все вымирают одинаково.

Так может в другом месте причину покопать? И другие решения поискать?

№138 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Gapoņenko,

24.07.2012

22:42

↓ izvērst

Эт чего, литовцы вымирают в знак протеста против дискриминации поляков?

№112 Майя Алексеева

→ Монтер Мечников,

24.07.2012

21:05

↓ izvērst

Да знаю я все...

А действительно, причем? Какой же это украинец, поляк, цыган, если не знает украинского, польского, цыганского языка?

Вообще не понимаю подобного этнического деления и учета в переписи. Кому это надо? Понятно, переписывать привычный язык, на котором говорят дома. Например, чтобы школы нацменьшинств планировать (гыыыы).

А тутошние украинцы-белорусы, не знающие языка своих предков и не желающие иметь ничего общего со своими соотечественниками, какие же украинцы-белорусы. Они - новая общность - советский народ.
А если ассимилировались в советский народ, кто мешает переассимилироваться в латышский народ? Прынцыпов то нету.

Но в переписной анкете они же сами себя украинцами-белорусами записывают. Никто же не заставляет и не запрещает.

№98 Майя Алексеева

→ Товарищ Петерс,

24.07.2012

18:52

↓ izvērst

Не знаю. Мог-быть. Я в интернете переписалась.

№92 Майя Алексеева

→ Илья Врублевский,

24.07.2012

18:33

↓ izvērst

Да это не я троллю. По-моему, понятия Россия, Украина, Белоруссия и, соответственно, русские, украинцы, белорусы появились задолго до 93-го года и понятия "русскоязычные".
То, что латвийская статистика их не делила, не мешало людям самим определять свою принадлежность к этим этносам.

№83 Майя Алексеева

→ Илья Врублевский,

24.07.2012

16:13

↓ izvērst

Википедия аж с 35-го года дает национальный состав

Думаете, эти данные восстановили задним числом?

где-то году в 93-94-м во всех статданных началось разделение по национальностям.
------------------------
По каким национальностям началось разделение - русские, белорусы, украинцы? Или вообще национальности стали разделять?

№80 Майя Алексеева

→ Илья Врублевский,

24.07.2012

15:56

↓ izvērst

Так прямо в Латвии и началась... И по инициативе латышского правительства... 22 года назад...

№77 Майя Алексеева

→ Илья Врублевский,

24.07.2012

15:36

↓ izvērst

Латышские власти-то каким местом? Запретили записываться русскими? Или латышами? :)))

№75 Майя Алексеева

→ Илья Врублевский,

24.07.2012

15:27

↓ izvērst

Те десятки украинцев-белорусов сами таковыми записались. Для этого никакие языковые аплиецибы не требовались.

Число латгальцев спикер вывел расчетным путем непонятно по какой методике.

Профиль