Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№313 Майя Алексеева
→ Валерий Суси,
19.07.2012
16:42
Или первейшей задачей властей было найти еще уцелевших доходяг и отправить их в ссылку?
№282 Майя Алексеева
→ Jurijs Aleksejevs,
19.07.2012
15:49
Так может там и нет никакого дела? А пресса, как всегда, "слегка" преувеличила.
Может проще написать встречное заявление в ПБ, чтобы поискали, кто слил эту информацию. Да заодно и закон о СМИ проштудировать, имеют ли они право распространять подобные личные сведения.
А потом вчинить иск тем СМИ за нанесенный моральный ущерб. Хотя сейчас это будет сложно. Гильман сам уже про себя слишком много рассказал.
Опять же свобода слова...
№194 Майя Алексеева
→ Aleksandrs Giļmans,
19.07.2012
12:42
-----------------------------
Так на это другая статья Сатверсме. №92.
92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību.
КАЖДЫЙ имеет право защищать свои интересы. И никому давать по рукам за обращение в суд никто не имеет права. Это такое же нарушение конституции, какое вы усматриваете в факте подачи заявления.
В то же время, если вы считаете, что ваши права НЕОБОСНОВАННО были ущемлены, имеете право требовать возмещения.
№165 Майя Алексеева
→ Vadims Gilis,
19.07.2012
12:10
Там состав максимум на недельку - другую принудительных работ с лопатой тянет.
Заодно и мифы развеются. И страну в порядок приведете не на словах, а не деле ;))))
№914 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
19.07.2012
03:56
----------------------------
Да никто не мешал. Можно было и в гегемоны податься. Только накой тогда было 5 лет груши околачивать и самое лучшее в мире образование получать.
Можно было и поросят выращивать. Можно было и мешки пошивать.
Можно было даже при большом желании в партию вступить. Никто особо и не требовал верить в идеалы коммунизма. Достаточно было глотку правильно драть на собраниях.
Да и сами халтурили от решения задачек тем же самым "халдеям", которым лениво было самим гранит науки грызть, до пошива "фирменных" джинсов. И левые командировки оформляли, а билеты у проводниц за рупь стреляли.
Но все это делалось вопреки существовавшему тогда порядку.
И чего сейчас о нем жалеть. Тем более, что то государство давно почило в бозе.
№869 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
18.07.2012
19:26
-----------------------------
Не знаю, какие таланты в ваших кругах ценились, мои ценились на 113 рублей после налогов в месяц - зарплата молодого специалиста. Изредка премии.
Да, ваш талант еще оценили еще на 400 рублей в год за изобретение. При этом паршивую картирку с сортиром на улице снимать стоило 600 рублей в год (50 в месяц). А поприличней от 80 рублей (однушка) и более. Даже на скромное жилье тех ценностей не хватало.
А тот "халдей", как вы выразились, зарабатывал те 400 - 500 рублей в неделю, стреляя у "ценных" изобретателей рубчики на входе за желание выпить пивка в баре или сотенки у их жен за желание носить приличную обувь.
Воистину, великая "круть".
№399 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
18.07.2012
12:39
Или полигона ядерных отходов? Накой он тут шведам под носом. Как Чернобыль ухнул, вся Европа в памперсах ходила...
А кто там в Сайме будет сидеть - какая по большому счету разница... Она - разница только для тех сидельцев.
№396 Майя Алексеева
→ Борис Марцинкевич,
18.07.2012
11:59
-----------------------------
Думаю, что надо.
Но традиции на то и традиции, что складываются веками, а не за пару десятков лет.
Президент у нас по конституции не может быть моложе 40 лет. Стало быть, к обретению страной независимости он уже как минимум среднюю школу должен был окончить. А тогда на президентов нигде не учили.
А надо еще и учителей выучить. Так что вспоминаем библейские 40 лет... Или хрестоматийные 200 лет (про английский газон)...
№393 Майя Алексеева
→ Борис Марцинкевич,
18.07.2012
07:16
А вот чтобы сантехник стал выдающимся танцором балета или пианистом без многолетних тренировок, слышать не приходилось.
Или хирургом - кардиологом. Хотя медицина - наука скорей естественная , чем гуманитарная.
Да и для политика, полагаю, специфические знания не повредят. От того, что в политику лезут все, кто не устроился в инженерах, и имеем то, что имеем.
Не исключена и ошибка в выборе первой профессии. Чтобы закончить политех совсем не обязательно было быть гением. Достаточно было некоторой сообразительности и усидчивости. Сама же учеба была бесплатной.
А сколько успешных потом артистов рассказывали в разных шоу, как их родители, простые работяги, были шокированы выбором своего чада. Слесарь, пекарь - это профессия. А кривляться на сцене - баловство. Вот и шли будущие жванецкие в инженеры, имея совсем другие таланты. И не факт, что останься Жванецкий инженером, он добился бы на том поприще таких же успехов.
№717 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
17.07.2012
23:10
Понятно, мы, инженегры, типа военную тайну хранили.
А вам чего скрывать было? В какой степени старческий маразм у партийного лидера?
№678 Майя Алексеева
→ Монтер Мечников,
17.07.2012
21:40
Навыки разные нужны были тогда и сейчас. Тогда надо было знать, как очередь одновременно в трех местах занять, кому чего поднести, чтобы быстрее в очереди продвинуться, где какой дефицит когда "выбросят".
Те, кто не умел крутиться в тех условиях, оказались более успешными в нынешних. А иные тем своим навыкам так и не нашли применения.
Да и нынешние наши проблемы на мое ИМХО, отчасти из-за того, что ничего другого не умеем, как только откатить, дать на лапу, украсть ящик водки, продать и деньги пропить.
№672 Майя Алексеева
→ Владимир Бычковский,
17.07.2012
21:21
Повезло, значит, найке. Есть у них деньги и чтобы мозги в рекламах промывать, и чтобы местных лидеров подкупать и чтобы офисы многоэтажные строить и туристам показывать.
Не то и демократия... Не хочешь - не работай. Только как заставить людей работать за гроши без насилия?
Так что я бы не обольщалась особым китайским путем. Может на Южную Корею или Сингапур у найке и хватает денег превратить их в картинку. Но на весь Китай уж точно не хватит. Как не хватило их на СССР.
№662 Майя Алексеева
→ Владимир Бычковский,
17.07.2012
19:23
А вот вы как бизнесмен расскажите, сколько должен получать китайский рабочий, если тапки в Рижском сельпо со всеми транспортировками, наценками, налогами стоят неполных 2 лата?
И как можно заставить людей за такие деньги работать бесконечно долго?
А красивые фасады для иностранцев тоталитарные режимы всегда умели создавать. У нас тоже были образцовые коммунистические и города, и заводы, и колхозы. Но это не значит, что во всей стране так было.
№659 Майя Алексеева
→ C. Молотов,
17.07.2012
19:07
-----------------
Зачем же вы меня к мазо- склоняете? Думаю, мне хватит того, что тут спикеры напоют..
№656 Майя Алексеева
→ Владимир Бычковский,
17.07.2012
18:55
На коммунистический Китай молятся, а на коммунистический СССР развалили.
А чего бы на Китай не молиться, пока они у себя тапки строчат за мисочку риса. Но сие возможно только при тоталитарном режиме.
И молятся они скорей не за то, чтобы экономика не приболела, а чтобы не чихнул очередной лидер и не началась у них перестройка по примеру нашей. Тогда уж точно мало никому не покажется, как эти голодные китайцы по всему миру расползаться начнут.
№579 Майя Алексеева
→ Valērijs Buhvalovs,
17.07.2012
12:41
Человеку все-таки психологически проще, когда отнимают часть в виде налогов, а остальное оставляют на собственное усмотрение. Чем когда отнимают все, а потом по каким-то неведомым критериям распределяют.
№566 Майя Алексеева
→ C. Молотов,
17.07.2012
12:15
Пыталась по настоянию членов клуба. Прочитала, что репрессий в СССР не было потому что он лично не знает ни одного репрессированного. А я лично знаю эпизодов пять и еще с десяток со слов ближайших очевидцев.
А как дошла до коллективизации как способа более рационального использования запасов навоза в стране, так дальше и ниасилила...
№545 Майя Алексеева
→ Valērijs Buhvalovs,
17.07.2012
11:52
Были они и в то время. Был черный рынок товаров из-под прилавка, где за определенную цену можно было купить все и без очередей. Были частные услуги от ремонта телевизоров до пошива настоящей "монтаны".
Было фермерство на приусадебных участках, где в отличие от колхозных полей все росло, неслось и доилось.
Пока за эти "шалости" давали вплоть до высшей меры, советская система распределения как-то держалась.
Когда удавку ослабили во времена позднего застоя, все самое ценное уже без стеснения стало перетекать "туда". И про это стали снимать кино.
А когда Горбачев попытался приподнять шлюз в надежде спустить лишнее давление, оно все сразу и рвануло.
Быват. Плотины, грят, именно так и рвутся - сначала маленький ручеек, потом - бурный поток.
А не строй их там, где их по природе быть не должно. Все равно прорвет рано или поздно.
№441 Майя Алексеева
→ Heinrich Smirnow,
17.07.2012
00:05
Либерализм - это съешь другого, пока не съели тебя.
№435 Майя Алексеева
→ Владимир Бычковский,
16.07.2012
23:48
Тетчер... Рейган... бездарный лидер...
Но почему все-таки они нас, а не мы их?
Бездарных лидеров у них не было? Почему тогда у нас были и сидели десятилетиями?
И будто мало разных братьев по разуму СССР по миру подкармливал. В каждой стране было по компартии, даже в США. Но почему-то коммунистические идеи не там получили популярности.