Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

№33 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

09.06.2011

18:56

↓ izvērst

Машину можно на фирму купить. Но надо налог на легковой транспорт придется платить - от 20 до 40 латов в месяц в зависимости от объема двигателя.
Квартиру на фирму оформить сложнее, если там декларированное место жительства. Да и налог на недвижимость будет не 0,2%, а 1,5% от кадастра.

№30 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

09.06.2011

18:44

↓ izvērst

Больничный В собес оплачивает. Больничный А оплачивает работодатель. У самозанятого работодателя нет, поэтому оплачивать некому.

№28 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

09.06.2011

17:49

↓ izvērst

Не всегда. Есть виды доходов, с которых не платятся социальные платежи - проценты, дивиденды, подарки, доходы от хозяйственной деятельности меньше 200 латов в месяц.
В доходов от работы по трудовому договору социальные платежи платятся всегда, когда доход облагается подоходным налогом.

№26 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

09.06.2011

17:07

↓ izvērst

Если вы врач, можете открыть частную практику и зарегистрироваться самозанятым лицом. Тогда подоходный налог будете платить со всей прибыли, а социальный - с любой выбранной суммы, но не меньше 200 латов в месяц.
С авторского вознаграждения (если статьи или книги будете писать) социальные платежи платятся не во всех случаях и не со всей суммы.

Платить только социальные платежи и не платить подоходный налог можно если доход будет меньше, чем необлагаемый минимум и льготы на иждивенцев.

Про размер налогов надо задавать вопросы Домбровскому и Ко.

№13 Майя Алексеева

→ Дмитрий Озернов,

09.06.2011

11:26

↓ izvērst

Вот именно, что мировых брендов, а не китайских. Мировые бренды используют только дешевые рабочие руки. Привозят свои технологии, ставят свое оборудование, назначают свой топ-менеждмент, вводят свою систему контроля качества. А на отлаженном производстве гайки крутить может любой, даже обезьяна. И это не заслуга нынешних китайских предпринимателей.

№46 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

09.06.2011

08:50

↓ izvērst

Тогда остается вопрос: почему таких выбирают?

Вопреки активно насаждаемому мнению, что президент у нас - фигура чисто представительская и годная только елочки сажать, по Сатверсме он не так и беспомощен.

Без подписи президента ни один закон не вступает в силу. Президент может вернуть закон в Сейм на повторное рассмотрение (что изредка делают), может инициировать референдум по утверждению закона (Вике-Фрейберга перед своим уходом так сделала в 2007 году), может даже инициировать референдум по роспуску самого Сейма.
По духу Сатверсме президент должен быть той самой щукой, чтобы сеймовские караси не дремали. Но выбирают щуку сами караси. Вот и выдвигают удобных для себя - чтобы экстерьером покрасивше, да зубов поменьше.

№2 Майя Алексеева

09.06.2011

08:35

↓ izvērst

Чуяло мое бухгалтерское сердце, что есть в этом \"китайском чуде\" какой-то подвох. Ну не может быть дешево и хорошо. Дорого и плохо бывает.

Что касается китайского ширпотреба, давно уже изучаю этикетки и от покупки китайских тряпок отказалась, кроме мелочевки для ношения исключительно по дому, где качество не критично. Хотя \"мэйд ин Чайна\" и без этикеток за версту видно.

№35 Майя Алексеева

→ Игорь Чичкань,

08.06.2011

17:12

↓ izvērst

Я думаю, проблема в тяжелом советском наследии. Предпринимательство, как и любая другая профессия, требуют знаний, преемственности, талантов, чтобы достичь определенных высот.

Как не каждый может петь в опере или ставить олимпийские рекорды, так и не каждый может руководить хозяйством на 2 тыс. гектаров или заводом на 2 тыс. работников или любым другим крупным бизнесом.
Бренчать три аккорда, пинать на пляже мячик и обрабатывать огород в 6 соток может научиться почти каждый.

А на нашей 1/6 части суши всех предпринимателей, включая их семьи, извели под корень в 17-м году (в Латвии в 47- м году). Вот и не осталось в народе генов.
В Польше мелкий бизнес существовал и во времена соцлагеря. Поэтому они сохранили генофонд.

Такое мое ИМХО по поводу проблем нашего развития в последние 20 лет.

№38 Майя Алексеева

→ Игорь Чичкань,

08.06.2011

14:02

↓ izvērst

Это не факт, что улучшится статистика. Есть категории населения, вроде меня, которым оружие, даже при его наличии, в критической ситуации не поможет. Скорей отнимут пистолет и из него же пристрелят.

А поскольку обязательной воинской службы у нас нет лет пять, и мужчины уже не имеют навыков обращения с оружием. Одни понты...

№35 Майя Алексеева

→ Игорь Чичкань,

08.06.2011

13:43

↓ izvērst

Тема ношения короткоствольного оружия у нас сейчас в категории \"веревка в доме повешенного\".

Пару месяцев назад один весьма респектабельный гражданин - юрист зале кинотеатра расстрелял в упор другого столь же респектабельного гражданина - банкира из вполне легального короткоствольного оружия. Конфликт возник на почве употребления поп-корна.

Сейчас перед сеансами крутят ролик, призывающий решать подобные конфликты не столь радикальными способами.

№34 Майя Алексеева

→ Игорь Чичкань,

08.06.2011

13:43

↓ izvērst

Тема ношения короткоствольного оружия у нас сейчас в категории \"веревка в доме повешенного\".

Пару месяцев назад один весьма респектабельный гражданин - юрист зале кинотеатра расстрелял в упор другого столь же респектабельного гражданина - банкира из вполне легального короткоствольного оружия. Конфликт возник на почве употребления поп-корна.

Сейчас перед сеансами крутят ролик, призывающий решать подобные конфликты не столь радикальными способами.

№18 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

07.06.2011

16:42

↓ izvērst

Кто сейчас мешает полиции проводить рейды по злачным местам и вылавливать не знающих нормы граждан? И потом проводить дознание и привлекать к ответственности по статье УЗ всех причастных.
Или вы полагаете, что полиция должна охранять ночные заведения? А кто помешает владельцу того заведения заключить такой же договор с полицейским, какой он заключил с частной охраной?

Сейчас как раз деятельность охранных структур (полиции) выведена из сферы материального интереса конкретных не самых лучших представителей общества.

№74 Майя Алексеева

→ Sergejs Kuļiks,

07.06.2011

15:07

↓ izvērst

Но Бандера в 43-44 годах сидел у немцев в концлагере. Причем, как вы утверждаете, по банальному уголовному делу. К тому же сорвал хищением средств коварный замысел абвера на создание профашисткого подполья. Только за это ему героя дать надо.

Сидел бы по политической статье, можно было бы предположить, что его туда закрыли, чтобы под присмотром находился, и из заточения по указке сверху руководил. Так что не вижу его прямой связи с тем, что в Галичине резали поляков.

А в 60-х годах его и вовсе в живых не было. Что соратник после его смерти к чему-то призывал, не означает, что он разделял его взгляды.

№7 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

07.06.2011

11:36

↓ izvērst

Можно я опять встряну по-бухгалтерски. Что понимается под \"экипажем\"? Одна машина круглые сутки (4 смены по 2 человека)? Маловато будет 3 тыс. в месяц со всеми ночными и сверхурочными доплатами и налогами. В полиции же конвертами не платят.

№25 Майя Алексеева

→ Maxim Латвийский,

07.06.2011

10:22

↓ izvērst

Прочитала в википедии биографию Степана Бандеры. Появился вопрос: когда он успел испачкаться по локоть в крови? Он с 25 лет до конца войны с небольшими перерывами сидел по тюрьмам, причем при разных властях.

Коммунистов не любил. А кто их сейчас любит? Даже бывшие коммунисты их сейчас не любят. Да и с Гитлером не сошелся во взглядах на идею создания независимого украинского государства. За что всю войну провел в концлагере.

Террористом он может и был. Но и истинные ленинцы ради великой цели не гнушались в свое время эксами. Но фашистом он точно не был.

Или это не тот Бандера.

№3 Майя Алексеева

07.06.2011

08:53

↓ izvērst

Мысль интересная, но как ее укоренить в головах населения. За частную охрану платят как раз потому, что не доверяют государственной полиции.
Простого обывателя и предпринимателя уличная преступность, конечно, волнует. Но больше на уровне поговорить на тему - полиция ничего не делает, на что платим налоги. Личный охранник (врач, учитель) как-то надежнее.
А если патруль будет одинаково выезжать и на пьяные разборки и на кражи из особняков, дешевле в особняке сирену поставить. Случайные воришки от страха разбегутся, а на подготовленные кражи патруль, хоть частный, хоть полицейский, все равно не успеют.

№2 Майя Алексеева

07.06.2011

06:44

↓ izvērst

Опять задам автору риторический вопрос. Вы лично не видели нарушений процедуры выборов. (Кстати, кто победил на том участке, где вы были наблюдателем?). Но прочитали в интернете, что в других местах творится беспредел.
Не допускаете мысли, что беспредела на самом деле не было, а были выборные политтехнологии проигравшей стороны?
Разрыв кандидатов, как помню, и в первом и во втором туре был минимальный и вполне объясняется процентом тех, кто голосует эмоциями, а не разумом, и которые есть на каждых выборах.

№20 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

06.06.2011

15:53

↓ izvērst

Вот Дельфи писали 21. marts 2011 09:13

Pensijas virs 1000 latiem Latvijā saņem 730 cilvēki, informēja Šmitiņa. No kopējo pensionāru skaita tie ir 0,1%, kas saņem pensiju virs 1000 latiem.

№26 Майя Алексеева

→ Дмитрий Астахов,

06.06.2011

14:55

↓ izvērst

Это же не заслуга нашего государства и общества. Это - результат внешнего воздействия.
И если продолжать аллегорию со снижением веса, то пока его сгоняют мочегонными средствами. А надо менять весь образ жизни. Этого бюрократия не делает или делает очень маленькими шажками и очень неохотно.

Не удивлюсь, если сейчас под улюлюканье толпы разгонят Сейм, читай - правительство Домбровского, а через три месяца под лозунгом "А покажем этому МВФу большую дулю!" в Сейм на белом коне въедет Лембергс.

№20 Майя Алексеева

→ Дмитрий Астахов,

06.06.2011

13:38

↓ izvērst

То, что в Латвии в 2009-2010 гг. избавлялись от лишнего жира - показатель больного государства, нацеленного на оздоровление. По крайней мере организм еще способен воспринимать тревожные сигналы о наличии болезни.
-----------------------------
Вы уверены, что готов? Помнится, насинг спешал еще в 2008 году ваял оптимистический бюджет по рыбе жирных лет, (и даже премии всему минфину выплатили за труды), хотя государство уже было фактически банкротом.
Не пнул бы МВФ пониже спины, по сей день никто бы с дивана не поднялся и продолжал жирок наращивать.
Да и сгоняют жир там, где он и так быстро сходит -

Профиль