Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Garijs Gailīts"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
№68 Garijs Gailīts
→ zi ja,
19.02.2017
12:46
№59 Garijs Gailīts
→ Lora Abarin,
19.02.2017
12:20
Это какое-то "поломанное" отношение к литературе. Тогда и "Отелло" у вас вызывает брезгливость? И, должно быть, еще большую!
№58 Garijs Gailīts
→ Сергей Леонидов,
19.02.2017
12:15
№54 Garijs Gailīts
→ Lora Abarin,
19.02.2017
12:07
№53 Garijs Gailīts
→ Lora Abarin,
19.02.2017
12:02
У таланта плохо не бывает. И потом, книга может вызывать брезгливость? Или вы читали в интернете?
№50 Garijs Gailīts
→ Vadims Gilis,
19.02.2017
11:57
№44 Garijs Gailīts
→ Сергей Радченко,
19.02.2017
11:44
№42 Garijs Gailīts
→ Савва Парафин,
19.02.2017
11:41
№41 Garijs Gailīts
→ Сергей Балунин,
19.02.2017
11:38
№40 Garijs Gailīts
→ Савва Парафин,
19.02.2017
11:33
№38 Garijs Gailīts
→ Сергей Белоног,
19.02.2017
11:18
№59 Garijs Gailīts
→ Вячеслав Щавинский,
18.02.2017
12:05
Поражаюсь, насколько все боятся теории заговора, как будто это какое-то чудище. А ведь разберись мы в этой теории, наверное. многого можно было бы избежать или по крайней мере предусмотреть. Дело ведь в том, что весь 21 век мы живем в атмосфере заговоров, предательства и политической шизофрении. На Западе даже появилось новое слово – послеправда. Это когда по сговору лидеров ЕС и США правда искажается до ее полной противоположности и уже эта «постправда» цинично провозглашается настоящей, отборной правдой. А кто против нее, как, например, наш депутат в ЕС от Партии зеленых и крестьян, тот предается огульному остракизму. Разве это не заговор? Причем, как ни наесть, именно мирового масштаба. А предварительный (накануне выборов!!!) сговор правящих у нас партий не сотрудничать после выборов с оппозицией – это разве не заговор? Или, по-вашему, это такое невинное трудовое соглашение? Нет, товарищ, это чистой воды заговор, который вообще-то должен был бы быть уголовно наказуем, потому что ставит под сомнение легитимность ожидаемых выборов. Это провокация, саботаж, потому как после публичного сообщения в СМИ об этом политическом сговоре ходить на выборы просто незачем. Заговорщики предупредили избирателей, что они, т.е. правящая элита, при любом раскладе избирательной кампании, останутся при своем и сотрудничать с неугодными ей партиями не будут. Другими словами, заговоры сегодня везде и отрицать их наличие в сегодняшней политике могут только упертые ослы. Не понятно только одно – чего ради они отрицают наличие заговоров? Хотя, что это я, ответ ясен: отрицали наличие заговоров всегда именно сами заговорщики.
№37 Garijs Gailīts
18.02.2017
10:34
№47 Garijs Gailīts
→ Евгений Лурье,
15.02.2017
11:08
№14 Garijs Gailīts
→ Aleksandrs Giļmans,
14.02.2017
13:10
Да у вас все, кто чуть пикнет против вас - антисемиты. Один вы - на белом коне (с гигантскими нечитабельными гробами в "Сегодня") и не дурак, и не графоман (!?). Провокатор вы наш, пуси-муси. Новый Гапонишка.
№41 Garijs Gailīts
→ Joseph Wosk,
14.02.2017
12:25
№40 Garijs Gailīts
→ Konstantīns Čekušins,
14.02.2017
12:19
№35 Garijs Gailīts
14.02.2017
12:04
"""Синоним прохиндею — проходимец."""
№10 Garijs Gailīts
→ Aleksandrs Giļmans,
14.02.2017
11:54
№67 Garijs Gailīts
10.02.2017
11:50
Глупостям про гомеопатию верить не надо. Наш председатель – просто человек здоровый. И никакого турба у него в детстве, вероятно, не было. Что касается гомеопатов – это обычно обыкновенные врачи, которым обычной традиционной советской медицины и особенно капиталистических медуслуг кажется мало. Верней, они поняли, что поликлинические врачи способны вылечить только здорового человека, с которым что-то на время поплохело. Серьезные заболевания, особенно системные и органические нынешние медуслужники лечить не способны – вот они и решили избавиться от конкурентов, к которым в последние 25 лет пациенты стали уходить толпами. Я давно
Пользую гомеопатию и знаю как она помогает. Но надо помнить три вещи. Во-первых,
настоящий (!) гомеопат не лечит болезни, он лечит человека как систему. Во-вторых,
это долгий процесс, п.ч. подбирается несколько средств и принимаются они в маленьких
объемах. Часто месяцвми (поэтому с чепухой к ним обращатьлся глупо – насморк, кашель, икание…). И третье, сейчас очень много фейковых, фальшивых лекарств, особенно на российском рынке, отчего и вся эта проблема. Верьте своему гомеопату и он поможет. И помните, наука, когда она вдруг с чем-то не может справиться потому только, что чего-то не понимает (или не хочет понимать, а хочет стричь капусту, как наши ЛАТЫШСКИЕ врачи - вот кого сегодня надо бояться), всегда предает непонятое анафеме. Так было с генетикой, кибернетикой, а в Латвии, между прочим, (при ВВФ!) с космическими исследваниями. И уже не раз – с гомеопатией. Но каждый раз гомеопатия выживала.