Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №68 Гарри Гайлит

    zi ja,

    19.02.2017

    12:46

    """В СССР книга была запрещена """
       Как легки вы все на вранье. Запрещенная книга та, которая, БУДУЧИ ИЗДАННОЙ, изъята из обращения. "Лолита" в СССР не издавалась, а когда ее издали, никто ее не запрещал.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №59 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    12:20

    """но тема... на любителя""".
    Это какое-то "поломанное" отношение к литературе. Тогда и "Отелло" у вас вызывает брезгливость? И, должно быть, еще большую!  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №58 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    12:15

    """предложит нам разгадку какого-нибудь из набоковских кроссвордов,"" выведет нобелевского хитрована на чистую воду."""
              Возьмите книжное издание. Там в послесловии интересно рассказывается, что Набоков писал не любовный роман, а пародию на современную ему и классическую великосветскую литературу. Хотя я ценю "Лолиту" именно как хорошую беллетристику.



  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №53 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    12:02

    """ хотя Набоков несомненный талант."""  

    У таланта плохо не бывает. И потом, книга может вызывать брезгливость? Или вы читали в интернете?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №42 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    11:41

    """тётку будут звать Лолита!"""
     Это кого же? А-а, понял. Как-то у меня такой ассоциации не возникало. Так то ж  - Лолита-б. А тут нимфетка.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №41 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    11:38

    """пятьдесят оттенков нехорошего.."""
    Ну уж, ну уж... Один язык чего стоит. А вообще, если вы так жестко судите, то надо помнить, что "Лолита" , по большому счету, писалась как пародия, о  чем к каждому изданию книги теперь прилагается статья. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №40 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    11:33

    Ну, Набоков не Пастернак. Если это аллюзия на его роман, то "Доктор Живаго" - это шедевр другого рода. Но оба - шедевры. А "Доктор Живаго", по-моему, лучшее, что было написано на русском языке в середине ХХ века. А про "осуждаю", если серьезно, шедевры всегда осуждались. Потому что они всегда - из ряда вон. "Евгения Онегина" тоже не все современники сумели оценить.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №38 Гарри Гайлит

    19.02.2017

    11:18

    Конечно, стоит. Классику читать всегда стоит. Правда, я не стал бы читать в интернете. Классику интересней читать в виде хорошо изданной книги. Чтение должно доставлять и чисто эстетическое наслаждение. В том числе (обязательно) от того, что держишь в руках, как пальцы ощущают книгу, а глаз ласкает вещь. Книга - это вещь. Вещь в себе. Кроме того, это же какое удовольствие, похвастать перед кем-тог, что ты сейчас читаешь и какая это прелесть. А потом, если вас попросят, дать почитать другому, при этом наполмнив: обязательно верни.Читать книгу в интернете, это как газетку на унитазе. Чтение книги - это ритуал. Как японское чаепитие.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №59 Гарри Гайлит

    18.02.2017

    12:05

    """Теория заговора  "во всей красе". И на ее фоне, прозорливые..."""

    Поражаюсь, насколько все боятся теории заговора, как будто это какое-то чудище. А ведь разберись мы в этой теории, наверное. многого можно было бы избежать или по крайней мере предусмотреть. Дело ведь в том, что весь 21 век мы живем в атмосфере заговоров, предательства и политической шизофрении. На Западе даже появилось новое слово – послеправда. Это когда по сговору лидеров ЕС и США правда искажается до ее полной противоположности и уже эта «постправда» цинично провозглашается настоящей, отборной правдой. А кто против нее, как, например, наш депутат в ЕС от Партии зеленых и крестьян, тот предается огульному остракизму. Разве это не заговор? Причем, как ни наесть, именно мирового масштаба. А  предварительный (накануне выборов!!!) сговор правящих у нас партий не сотрудничать после выборов с оппозицией – это разве не заговор? Или, по-вашему, это такое невинное трудовое соглашение? Нет, товарищ, это чистой воды заговор, который вообще-то должен был бы быть уголовно наказуем, потому что ставит под сомнение легитимность ожидаемых выборов. Это провокация, саботаж, потому как после публичного сообщения в СМИ об этом политическом сговоре ходить на выборы просто незачем. Заговорщики предупредили избирателей, что они, т.е. правящая элита,  при любом раскладе избирательной кампании, останутся при своем и сотрудничать с неугодными ей партиями не будут. Другими словами, заговоры сегодня везде и отрицать их наличие в сегодняшней политике могут только упертые ослы. Не понятно только одно – чего ради они отрицают наличие заговоров? Хотя, что это я, ответ ясен: отрицали наличие заговоров всегда именно сами заговорщики. 

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №37 Гарри Гайлит

    18.02.2017

    10:34

    Латвия без русского языка - это пол-Латвии. Вот и весь сказ.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №47 Гарри Гайлит

    15.02.2017

    11:08

    """ Кто "пикнет" против евреев, тот антисемит"""
      Ну, что же. антифашистфы  тоже впадают в бредовые состояния, когда антисемиты мерещатся за каым углом. Но тогда русфобов у нас вообще
    пруд пруди. Каждый пикнувший против России и русских - русофоб? Или вы считаете, что иудеи - особые люди, о национальных особенностях которых
    говорить со знаком минус просто нельзя? Любое критическое отношение к ним неприемлемо и считается антисемитизмом? Но тогда все мы, кто нелатыши, - антилатыши? Тем более, что ни один антисемит здесь не настолько критически относится к евреям, насколько мы негативно высказываемся по разным поводам о латышах. А уж русские в Латвии вообще все оккупанты. Лучше, по-моему, всем евреям забыть слово антисемит, как я, например,вычеркнул из своего русского лексикона слово
    "жид". Правда, я на каждого еврея,  адресно произносящего слово "антисемит" или "антисемитизм", тоже смотрю как на придурошного.  
     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №14 Гарри Гайлит

    14.02.2017

    13:10

    """""когда дурак и графоман открывает личико - и мы видим, чего он стоит"""""""""".

    Да у вас все, кто чуть пикнет против вас - антисемиты. Один вы - на белом коне (с гигантскими нечитабельными гробами в "Сегодня") и не дурак, и не графоман (!?). Провокатор вы наш, пуси-муси. Новый Гапонишка.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №41 Гарри Гайлит

    14.02.2017

    12:25

    """США элементарно уложили его на лопатки не дав развязываться и разгораться военным конфликтам."""
            И стали США развязывать мирные конфликты и брать за это Нобелевские премии мира. Только вот Россия с лопаток встала. Посмотри, сделает ли это США после ее путинской трампизаци.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №40 Гарри Гайлит

    14.02.2017

    12:19

    Ну, и что теория. Дождь тоже всё поливает и мочит одежду. Но мы же в мокром не ходим, мы же ее сушим. Есть олигархи, но ведь есть и газовые камеры. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №35 Гарри Гайлит

    14.02.2017

    12:04

    ).

    """Синоним прохиндею — проходимец."""
      Пора бы состпвлшять списки этих проходимцев. Пригодятся.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №10 Гарри Гайлит

    14.02.2017

    11:54

    Взяли наши политологи и общественники моду: хватит уже русофобства и антисемитизма. Не жид Сорос, не жид. Обыкновенный еврей. И как многие евреи, особенно российские бывшие диссиденты, - политический террорист. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №67 Гарри Гайлит

    10.02.2017

    11:50

    Глупостям про гомеопатию верить не надо. Наш председатель – просто человек здоровый. И никакого турба у него в детстве, вероятно, не было. Что касается гомеопатов – это обычно обыкновенные врачи, которым обычной традиционной советской медицины и особенно капиталистических медуслуг кажется мало. Верней, они поняли, что поликлинические врачи способны вылечить только здорового человека, с которым что-то на время поплохело.  Серьезные заболевания, особенно системные и органические нынешние медуслужники лечить не способны – вот они и решили избавиться от конкурентов, к которым в последние 25 лет пациенты стали уходить толпами. Я давно

    Пользую гомеопатию и знаю как она помогает. Но надо помнить три вещи. Во-первых,

    настоящий (!) гомеопат не лечит болезни, он лечит человека как систему. Во-вторых,

    это долгий процесс, п.ч. подбирается несколько средств и принимаются они в маленьких

    объемах. Часто месяцвми (поэтому с чепухой к  ним обращатьлся глупо – насморк, кашель, икание…). И третье, сейчас очень много фейковых, фальшивых лекарств, особенно на российском рынке, отчего и вся эта проблема. Верьте своему гомеопату и он поможет. И помните, наука, когда она вдруг с чем-то не может справиться потому только, что чего-то не понимает (или не хочет понимать, а хочет стричь капусту, как наши ЛАТЫШСКИЕ врачи - вот кого сегодня надо бояться), всегда предает непонятое анафеме.  Так было с генетикой, кибернетикой, а в Латвии, между прочим, (при ВВФ!) с космическими исследваниями. И уже не раз – с гомеопатией. Но каждый раз гомеопатия выживала.   

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.