Лиана в ваших вопросах о подарке денег и покупки квартиры дочери есть некоторое недопонимание или недоучет требований налоговых законов, которые действуют уже с 1995 года. В частности речь идет о том, что в соответствии с нормами закона о подоходном налоге с населения, физическое лицо - житель = резидент Латвии обязан сообщать в СГД о всех своих доходах. Подарок - это доход, о котором нужно было своевременно сообщить в СГД, налог с этого дохода платить никогда не надо было, кроме случаев если это подарок юридического лица (с учетом необлагаемого минимума).

Проблема в том, что мы, жители страны по не знанию или лени о таких доходах не сообщали СГД. Вот сегодня при заполнении нулевой декларации и вылезут такие "дырки". В случае с Вашей дочерью она может добровольно заполнить нулевую декларацию, чтобы в п.15 указать, что квартира получена в подарок от родителей - имярек, персональный код, контакты. И далее - у родителей должно хватать официальных доходов, чтобы сделать такой подарок.

Майя, с позиции логики Вы правы. Но с позиции СГД - нет. Более того, практика персональных аудитов, с которой мне пришлось познакомится, выглядит именно так как я описываю.

Поэтому цель всех моих выступлений - помочь людям задуматься о глубинной сути нулевого декларирования и при необходимости заранее подложить соломки - подготовить документы, что-то найти и т.д.

Я буду рада, если мои оценки "зверств" персональных аудитов будут завышены. Но лучше перестраховаться, чем недостраховаться...

Александра с исковой давностью все в порядке.

Ошибка в восприятии норм закона о нулевой декларации. Все в ИМХО почему-то оценивают срок исковой данности вне самого закона, а это не совсем верно.

Закон о нулевой декларации вместе с самой декларацией, как его приложением, за счет 3 раздела декларации в виде концепции налоговой амнистии, вводит новый срок давности - не с мломента получения дохода, а с момента выполнения жителем Латвии норм нового закона. То есть срок давности рассчитывается со срока сдачи новой формы отчетности - с 1 июня 2012 года + срок на исправление поданной нулевой декларации + срок на уплату налога по ставке 15 % добровольно.

Закон и декларация предлагают сделать два действия - (1) зафиксировать состояние имущества на 31.12.2011 года и (2) выявить а не было ли за период с 1991 по 2007 годы сокрытия доходов от налогообложения. Вот к этому второму действию и будет применяться новый срок давности. Ведь раньше государство не спрашивало у свой жителей право - а не скрыл ли ты доходы от налогов.

Нет Майя, я не путаю декларации. Я говорю не оформе, а о содержании, то есть последующего использования СГД информации из нулевых декларацй и из специально подготовленной базы данных. Ведь цель нулевой декларации в Латвии - не просто подвести черту, а борьба с теневой экономикой, зарплатами в конвертах и т.д. тем более, что у СГД есть стимул "морковка" в виде обещанной премии до 4,5 млн.латов.

Игорь вас интересует вопрос, который у СГД возникне на этапе № 5 - дальнейший контроль соответствия доходов и расходов каждого лица после введения нулевой деклараци. Поэтому сегодня вопрос - декларировать или не декларировать нужно решать с учетом будущего.

Вот тут Вы, Владимир, к сожалению, ошибаетесь. Практика показывает обратное, причем действия СГД являются законными, так как процесс обжалования решения СГД и процесс взыскания долга по итогам аудита - это два разных юридических процесса, которые идут параллельно и не всегда удается добиться позитивного решения суда по приостановке процесса взыскания. 

Agasfer Karpenko, Вы немного не в курсе. В течение 2011 года СГД проводила в массовом порядке персональные аудиты. Причем эти персональные аудиты были сплошными в отношении тех лиц, которые заняты в определенной сфере народного хозяйства, и выборочными в отношении тех лиц, которые как-то подставились или которых попросили проверить. Практика продолжается и в 2012 году.

Таким образом, СГД уже хорошо отработало методику персональных аудитов. А на дня СГД объявило о 60 новых вакансий аудиторов.

Так что...

Оценка новой недвижимости, созданной своими руками, очень сложный вопрос. Исходя из практики персональных аудиттов, отчеты с которыми мне удалось ознакомиться, СГД требует от человека доказать суммы расходов документами - накладные, счета, чеки, банковские выписки, а такэе проект, смета, акт выполненных работ. В тоже время в своих Методичиеских указаниях, где есть пример по окенке незавершенного строительства, нет ни слова о необходимости предоставить оправдательные документы. Проще, если объект уже записан в Земельную книгу, так как основанием записи является так называемый акт сдачи объекта городу / самоуправлению, в котором фиксируется стоимость вновь созданного объекта.

Игорь данный подход к вопросу - заполнять или не заполнять нулевую декларацию - немного упрощен. А при оценке нормативных документов - это опасно неправильным принятием решения.

/Ваш подход касается только одной позиции - денег. И здесь никто не имеет право что-то додумывать, так как ифнормация предоставляется третьим лицом - банком и на конкретную дату - 31.12.2011. Ко мне уже обращались люди, которые все деньги семьи доверили жене и они находятся на 31.12.2012 на ее банковском депозитном счете и естетственно сумма больше 10 тысяч. Как результат - жена заполняет декларацию и у нее "дырка" между суммой доходов и стоимостью имущества 9в данном случае - деньги), а муж и другие члены семьи декларацию не заполняют.

uke uke, но что за манера все сваливать в один котел? Нужно же и законы немного читать и знать...

На момент принятия закона о нулевой декларации в Кодексе административных нарушений не было статьи с наказанием за нарушения, связанные с данной декларацией. бала только 219 статья Уголовного закона - 2 года или 12 тысяч штрафа. Затем в конце февраля-начале марта внесли поправки в Кодекс административных правонарушений - новая статья предусматривает штраф 250 латов за три вида нарушений - (1) за не сдачу декларации, если ее надо было сдавать, (2) за не внесение наличных денег на банковский счет, (3) за внесение в Деклрацию заведомо неправильных данных.

СГД при проведении аудита начисляет штрафные санкции (налог, штраф и пени) в рамках налогового закондательства и при необходимости может выписать штраф за административное нарушение. Если же сумма выявленных от сокрытия налогов больше определенной суммы и клиент отказывается платить, то СГД имеет право на возбуждение уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов.

Вот так все достаточно просто...

Дачи и гаражи советских времен в Латвии имеют такую странную стоимость, что не могут покрыть даже расходы на проживание человека на один год.

Yu Fa - о каких формах сбережений Вы говорите? Вспомните, если можете Советский Союз. Какие активы в долях капитала, если доли капитала появились в Латвии после 1991 года?

А в чем еще мог делать накопления советсский человек? - Недвижимость - так все было регламентировано, в хрустале, коврах и книгах, так все это утратило ценность. Драгметаллы в виде ювелирных изделий имеют сегодня ценность металлического лома. Ценность сохраняет только инвестиционное золото пробой три 9.

Так в чем же к 1991 году советский человек мог иметь накопления, которые создали стартовый капитал сегодняшнего имущества?

Александр, Вашим скромным человеком заинтересуется скорее всего не СГД, а господин Бурканс из отдела по борьбе с легализацией нелегальных доходов.

Дело в том, что проект "нулевая декларация" позволить СГД выявить всех кто не получает официальные доходы и увидеть, что у них есть имущество. А также легче будет задавать вопросы в ходе персонального аудита.