Профиль

Viktors Matjušenoks
Латвия

Виктор Матюшенок

Вольный журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 3 Oratora replikas: 2175
Replikas: 336 Atbalstījuši: 4309
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №161 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    13:47

    Чтобы попонятнее было.
    Для меня Кабанов - не идеал народного избранника. Если бы был выбор между им, Парадниексом и неким грамотным, квалифицированным, скромным, непьющим (на работе...) человеком, вдобавок из депутатской з/п берущим себе 200 латов, а остальные отдающим на нужды больных детей, я бы голосовал только за него.
    Но, увы нам, увы :(
    Поэтому если из двух зол, то... см. выше
    Пьяный, как говорят в народе, проспится, а Парадниекс - никогда...
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №61 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    11:06

    Мимо.
    1 СЛУЖЕБНЫЙ КОМП в рабочее время - это не "личное белье". То, что для вывода на чистую воду пришлось прибегать ко взлому, не радует. Но по-другому эта проблема, увы, не решаема, а ля герр, ком а ля герр. Например, понятие "провокация" - эффективное орудие борьбы с наркотиками.
    2. Парадниекса никто не подставлял. Он же ничего не отрицал, а своими отмазками еще больше спалился.
    3."Пошел посмотрел что такое" - это в википедию. А не на специфические сайты. Но у "нацэлиты" даже на грамотную отмазку мозгов не хватило - типа "я изучал проблему"
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №56 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    10:55

    Не соглашусь по поводу "сукиных сынов".
    Выпить на работе и пользуясь служебным положением пропагандировать опасные для общества идеи - вещи несоизмеримые.
    Или у Вас есть иллюзии по поводу содержания понятия "патриотическое воспитание" в интерпретации Дзинтарса и Ко?
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №36 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    10:15

    По мне так лучше пьяный Кабанов, чем трезвый Парадниекс. Во всех смыслах.
    Кабанова можно ж понять: сидеть там и слушать ахинею национально озабоченных коллег на трезвую голову? Блевануть же можно. Прямо на стол патриотического воспитания :)
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №33 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    10:11

    Праль-на!
    Чапай попался - стреляй Чапая!
    А если серьезно, то я с Вами полностью согласен по поводу работодателя.
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №18 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    09:56

    А мне спич Александра напомнил старый анекдот.
    Садятся звери играть в карты. Медведь сдает и говорит:
    - Помня прошлую игру, сразу предупреждаю: если кто-то, ну, кто-нибудь, случайно там, начнет жульничать, то сразу получит. Прямо по наглой рыжей морде...
    Такие у автора "тонкие" намеки.
    А может вспомним деяния МЧП в Юрмале или Резекне? Да и членов ее в Риге, сменивших голый вассер правозащитников на хлебные  департаменты. Вместе с партийной принадлежностью сменивших.
    Мне это другие сказки напоминает. "Убить дракона", например.
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №15 Viktors Matjušenoks

    05.10.2012

    09:43

    Я не понял : кого именно Вы имели в виду под аббревиатурой МЧП... Америкса или Линдермана,"
    А Вы юморист, Максимус :))
    Или идеалист? :)
    Кстати, полагаю, что Линдерман не только за бабло/власть борется. Ему еще и адреналин нужен, чтобы над толпой с мегафоном и криками "Долой всё!"
    Такие люди могут сделать революцию ( я не о Латвии...), но потом для них все кончается Большой Чисткой :(
    Или шкафом на заброшенной даче еще до революции...
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №136 Viktors Matjušenoks

    04.10.2012

    14:22

    Латвия была нужна им. Посмотрите на карту: просто восстанавливался санитарный кордон-2. За то, чтобы в кордоне не было дырки (между Эстонией и Литвой), нам бы позволили очень многое. Но для этого у власти в стране должны были быть патриоты, а не алчные подстилки.
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №105 Viktors Matjušenoks

    03.10.2012

    13:47

    все в одной лодке"
     А Вы им про галеру расскажите. Там тоже все в одной лодке :)))
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №103 Viktors Matjušenoks

    03.10.2012

    13:37

    Хм...
    А сегодня все население бывшСССР живет так как в Латвии? Таджики в Москву ломятся по бутикам походить? :))

    "под тоталитарной монархией до 90 го года прошлого века " - Вы это серьезно? Брежнев-монарх, да еще тоталитарный - это круто! Не обижайте таким  "коллегой" британскую бабушку Лизу, говорят она злопамятная :)))
     А вот насчет задуматься - это я всегда  "за".
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №47 Viktors Matjušenoks

    03.10.2012

    09:56

    Вы жили при социализме в нищете?! Боже, как я Вам сочувствую :)
    Я вот в нищете не жил, мне это трудно понять. Материальные трудности у родителей бывали, помню по временам детства. А когда сам начал работать (шоферил на грузовике), то могу назвать это состояние средним достатком. Дом (родительский), машина, был разок за границей на отдыхе. Когда женился и дети пошли, должен был получить квартиру (полгода не успел - атмода грохула (: ). Но не жалею - при рыночной коммуналке свой дом куда выгоднее.
    А Вы значит, нищенствовали?.. Не повезло ...
    А что касается несравнимости, то ведь нацвопрос в указанных странах не в 80-е 20 века встал. А до этого там всяко бывало: гражданские и прочие войны, резня, голодуха - можете сами посмотреть в книжках про историю :)
    Стали жить почти как у Вас описано - так все равно спорят про язык. Вместо прошлой резни, правда, референдумы. Ну так и мы же тьфу, тьфу, тьфу...
    Но смысл противостояния нисколько не изменился с ростом материального и социального благополучия. Это наводит на мысль, что основной посыл вашей версии неверен.
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №33 Viktors Matjušenoks

    03.10.2012

    09:27

    Так всего ничего и надо-то - нормальную жизнь построить!
    И чего эти замечательные, умные и порядочные люди, что у нас премьерами-депутатами-президентами работают этого не сделают? "Средствов не хватает" ?(с)
    Вот в моем маленьком городке уже через несколько лет после войны (во время которой он был стерт с лица земли) проклятые оккупанты построили не административное здание для своей оккупантской власти, а больницу. Большую, 50 человек персонала стали там работать, оборудование поставили современное (того времени, ессно), хирургия, терапия, родильное, детское отделения.
    А после 91-го, тоже через несколько лет, ее закрыли. Мудрые и порядочные "хозяева этой земли" сказали, что это слишком дорого - больница в каждом городке. И врач, бесплатно приезжавший к каждому заболевшему на дом на казенной машине, и профилактические осмотры, и женские консультации.
    И школа в каждой деревне.
    И деревни на хер уже не нужны...
    И людишки эти тоже...
    А за спикера Вы не переживайте, я ему я вполне корректный вопрос задал. Ждем-с...
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №25 Viktors Matjušenoks

    03.10.2012

    09:06

    Александр! Я нечто подобное слышал - Вы не поверите - году в 1989-м от наши партбюрократов. Типа "Это все (т.н. "атмода", национализм, язык) от дефицита (джинсов, колбасы и туалетной бумаги :))и низкого уровня жизни." Мой невинный вопрос : "А почему тогда в Бельгии с Канадой языковой национализм цветет, там же с колбасой никаких проблем?", волдил их в ступор.
    А как бы Вы на него ответили?
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №340 Viktors Matjušenoks

    02.10.2012

    11:21

    Надо бы. Никто чего-то не хочет этим заниматься. Из тех, кто может. Но если учесть, что кредитные обязательства у 40% семей, а у 20% из них уже 2 года назад были трудности с выплатой, то речь может идти о тысячах квартир. Варианты:
    1 Банки тупо ждут, когда клиент снова начнет платить и ничего не делают
    2. Банки изъяли жилье и сразу выкинули на рынок. (Тогда м2 стоил бы 200 евро...)
    3 Банки ( и их фирмы-прокладки) изъяли жилье, придерживают, чтобы не обвалить рынок (да и продать сразу по нынешней цене нереально) и оплачивают коммуналку.
    Разорились бы на фиг, ведь неплательщики все добавляются.
    Вот и получается, что самый реальный для них путь - договориться  о замораживании платежей, в надежде, что будущий покупатель их покроет. Помните недавние попытки запретить продажу жилья без предварительного погашения долгов? Это все из этой же серии.

  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №339 Viktors Matjušenoks

    02.10.2012

    10:56

    Владимир, "глобальные перемены" - это не переезд в собственный дом, а изменения в общественном устройстве, при которых жилье, тепло, медпомощь, образование будет не товаром, а обязанностью государства перед обществом.
    Ну, хоть какие-то шаги в этом направлении.
    Вариантов не так уж много: либо правильно голосовать на выборах, либо революция...
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №335 Viktors Matjušenoks

    01.10.2012

    21:00

    потому что есть минимальный финансовый поток, который должен генерить силтумс, чтобы существовать."
    Вот именно!!
    Только не для того, чтобы существовать, а для того, чтобы о-очень нехило жировать. И тысячи изъятых за долги по ипотеке квартир, за которые банки годами не платят коммуналку (с моей реплики о чем и началась эта ветка полемики), прекрасно вписываются в эту систему.
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №333 Viktors Matjušenoks

    01.10.2012

    10:32

    Идея-то ясна. Но фокус в том, что все нынешние силтумсы уже давно переведены и на новые котлы и на регуляторы-автоматы. И новые трубы с суперсовременной изоляцией почти везде. А тепло все дороже и дороже...
    Когда утеплят дома (даже те, где никакого утепления на фиг не нужно, но евробабки-то нужно обхозяйствовать), тепло будет еще дороже.
    Отгадайте с трех раз почему? :))
  • Viktors Matjušenoks
    Латвия

    №332 Viktors Matjušenoks

    01.10.2012

    10:23

    Конечно, все не так просто.
    Много, например, переходных форм (летом "на себя" в своем крестьянском хозяйстве, зимой - "на дядю", на стройке в городе). Есть внеклассовые группы, тяготеющие и зависимые от того класса, которому принадлежит власть - упомянутые Вами госслужвщие. Или священники, например.
    А термин "средний класс" придумал не автор спича. :)
    Это сделали задолго до него европейские социологи, которым очень не нравилось марксово деление на классы в зависимости от отношения к средствам производства. Вот и слепили в одну кучу представителей разных классов с весьма противоположными интересами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.