Сергей лучше понял  стиль мышления части латышей. Но он почему-то не понимает мышления абсолютного большинства русских. Как в России, так и в Латвии.
Из этого даже не следует, что у этих латышей мышление плохое, а у русских - хорошее. Оно просто разное. Так сложилось исторически.
Но уж если берешься делать оценки и давать советы, то хотя бы изучи мало-мало ситуацию.
- В Эстонии есть "негры", как и в Латвии...
- В Литве дали гражданство всем не потом, что литовские нацики добрее и мудрее, а потому, что треть нынешней Литвы - это бывшая польская территория, которая отошла этой стране по пакту Молотова-Риббентропа. Вместе с населением...
- Сергей читал коменты русских долбо..бов и провокаторов о латышах, но не читал коменты латышских долбо..бов и провокаторов о русских. Но выводы делает эпохальные
- Как быть тем нелатышам, кто не "забрался в Латвию как вор", а к кому Латвия пришла незванной гостьей в начале 20-х?
- И почему бывшие подданные Рос. Империи или СССР ну просто обязаны быть лояльными к Латвии и их нелояльность преступление, а латыши такого не обязаны были и их нелояльность - это борьба за национальную идею, а не уголовно наказуемые призывы к сепаратизму?
Это, Вилнис, называется "логика готтентотов". Или банальное невежество.

Отвечаю и Александру через Ваше окошко.
Не знаю какое образование у Алксниса, но Рубикс закончил Политех. Он как раз инженер...
Да и математика с экономикой как-то ближе к инженерии, нежели максла с дайнами...
Но противоречие в рассуждениях все же есть, увы.
Почти поголовно политически образованный народ с мощнейшей прослойкой технарей повелся, как стадо овец. Проблема где-то в другом, ИМХО

"Путинский режим позволяет уезжать умным людям - выпускать пар, и на этом ему спасибо. Я уезжаю"
Ваш уровень знания о странах, в отношении которых так лихо даете советы их жителям, очень многое говорит о Вашем интеллекте.
Так что Вам бы лучше остаться :)))

Извините, каких МОИХ проблем?
 У меня никаких проблем нет. А вот у латышей и латгалов , я слышал, есть :))
Почему я решил, что им интересно мое мнение? Потому, что умным людям (а там, в этих общинах,  есть много умных людей, я так полагаю ), всегда интересны другие мнения.

Эк, Вы размахнулись-то с плеванием на могилы :(
Разные латгалы, Владимир, разные. Как и остальные народы. Вы на результаты выборов-референдумов повнимательнее посмотрите. В волостных участках (где именно что латгалы и живут, а не славяне), они о-очень отличаются от Резекне или тем более Зилупе

Не разжигает, а тушит. Очень грамотно: есть такой метод, называется "встречный пал".

Это смотря какие эмоции.
И какой ум...

Боюсь, что уже ничего :(
При этом не думаю, что референдум захотят запретить потому, что он реально опасен для нашей этнократии. Он бы провалился еще на стадии сбора 150 тысяч подписей или, в лучшем случае, дал бы прежний результат. И вопрос неграждан был бы (будет) надежно забетонирован ссылкой на волю народа Латвии.
Скорее ситуацию используют для того, чтобы вообще прижать это безобразие - всенародное голосование и прочие проявления "так называемой демократии" (с) Парадниекс). Этнократия боится и своего латышского народа - для всех-то мест в госуправлении и "културпроектах" все равно не хватит и недовольных много. Но прямо наехать на  народовластие им все же неудобно. А тут такой случай: эти русские (или по Грутупсу "русские евреи") хотят рассорить  "единый латышский народ" через референдумы. Давайте для спасения родины запретим (осложним) эти референдумы! Замах-то был нехилый -150 тысяч еще на стадии сбора подписей за счет инициаторов. А еще Репше готовит поправки к Сатверсме  в которых - на минуточку - право Кабмина (исполнительной власти!!) распускать сейм - власть законодательную! Вот где их интерес: используя неуемную активность профессионального революционЭра Линдермана обжать ситуацию со всякими там правами и гражданскими свободами. А референдум о гражданстве - напугали кота сосиской :)
Если вернуться к вопросу "что делать?", то в идеале - объяснить ВОТ ЭТО латышам (и латгалам). Но объяснять должен не Линдерман (Жданок, Кравцов и прочие успешно демонизированные  пропагандой личности), а авторитетные этнические латыши.
Вот если бы в "Заре" было бы таких хоть несколько - это было бы серьезно.
А так...

Я не сказал бы, что особенно плохо. Просто он - НЕ ИХ. Психология маленького народа, поэтому они и к латышам несколько насторожены. А так латгалы намного более толерантны своих более западных земляков.
А о дискредитации позаботятся националы. Кстати, висулатвийцы очень грамотно используют латгальский фактор. Ну и местная самоуправленческая элита неплохо прикормлена. Подымется волна про руку Москвы, козни евреев и т.п.
Поэтому я и написал, что для хоть какого-то реального резонанса идею должен был озвучивать этнический латгал. А так тему можно закрывать. И надолго.

Проблема не в том, что латгалы себя считают латышами ( это кто как, вообще-то чиулей они недолюбливают и особо им не доверяют), а в том, что русских и евреев они еще больше... того...
Перспектива была бы возможна, если это озвучил какой-нибудь Онтонс, свой из своих, шпарящий на родном латгальском, а не Владимир...
А теперь даже если озвучит, то ему тут же прилепят ярлык линдермановского подпевалы. Идея  в глазах латгалов теперь УЖЕ дискредитирована.

О, еще одна статья!..
В смысле  - криминального закона :)

Когда заваривалась каша с референдумом по языку, я (в числе некоторых других) писал здесь о том , что это
а) даст козырную карту именно нацикам (" народ на референдуме решил - вопрос закрыт")
б) деморализует легковерных, поверивших в то что "мы победим"( в смысле - получим большинство на референдуме)
в) усилит даже в нейтральнойв латышской среде поддержку крайне националистических инициатив в сфере языка и образования.
г) Линдерман - авантюрист, гений ситуации "борьба с борьбой борьбуется", у него нет никаких реальных планов и расчетов на будущее.
д) наконец, если уж проводить референдум ради политического ( а не юридического) результата, то  вопрос сформулирован психологически неверно, надо требовать официального статуса, не замахиваясь на "святое" в мозгах латышей
Меня многие, включая  Председателя, разубеждали. Не то, чтобы разубедили, но подумал "А вдруг!". Вдруг не я, а эти умные и хорошо информированные люди правы. И подписался. И поддержал референдум своими скромными усилиями на страницах прессы.
Увы.
Теперь вот "автономия Латгалии". Ну-ну.
Может пора поумнеть, дорогие одноклубники?

Я Вам, вообще-то, ничего не предлагаю, а как и большинство здесь, просто высказываю свое мнение, ИМХО
 И еще одна маленькая реплика. Позиция "Даже если проиграл", ИМХО, допустима, если за вами нет тех, кто беспомощен и полагается на вас. Если рискуете только своими зубами и ребрами.
А если в результате вашего чистоплюйства покалечат (или еще чего сделают :( с теми, кого защитить пытались?
Латвийская политика - это не спорт. К сожалению

Владимир...
Процентов 60 избирателей комп от телевизора не отличают. Им что гугль ком, что в угол голяком...
Я сам поначалу вообще понял так, что взломали его электронную переписку, как у Слуциса с Кристовским.
Речь немного о другом: противник подставился, поскользнулся, растерялся - бей! Поверьте, они ни с кем нами церемониться не станут. Это не джентельменская дуэль в белых перчатках, латвийская политика - это уличная драка без правил.

 Вот это может быть. Специфика.

Да не лепите Вы такое. Какие дети? На служебном компе, как минимум, должен пароль стоять, да, даже на своем, стационарном - родительский. И Парадниекс сразу заявил, что в полицию не пойдет. Из этого следует, что в его виртуальной (и не только?) жизни много интересного можно найти. Понятно, что "Единство" со своими спецслужбами его добивать не будет, просто будут держать на крючке.
Кампания должна быть по всем фронтам: по нему, по партии, по садику с эсэсовцами ("родители! Вы КОМУ детей отдаете?!") и т.д.
Дмитрий прав. "Сопляки мы, мальчики, пижоны..." (с)

Да, просто вначале прошла информация, что вскрыли его эл. почту. Как в случае с "перепиской Слуциса". А тут, похоже, заказ от "заклятых друзей", тем более, что спецслужбы они же контролируют

Логично. Пожуем - увидим.

А я думал Вы их уже простили, пчел-то :)
Ну, а кандидаты в МЧП есть?

Видите ли, как можно догадаться по моей фамилии, я - не латыш.
Поэтому оцениваю депутатов несколько по иным критериям :)
Хотя одноклубники все равно в претензии за предпочтение пьяного Кабанова :)