Ну и какое дело бабусе зашедшей в аптеку до большого бизнеса? В Германии есть аптекарь не понимающий по-немецки? Или - ну ее бабусю, пусть учит русский (в Латвии) коли жить хочет?
Зачем учить латышский язык? Чтобы потом устроится продавцом на 200 лат? =========================== А я прямо так и писал (№221
Johans Ko) - не хочешь не учи. Но тады не ной, коли в аптекари не пускают (в Латвии - в другой стране - пожалуйста)
Но без равноправия - этой стране путь в никуда. как ни крутись. ================================ Так давайте! Вы требуете от меня то, чего не делаете сами. По моему это не назывется равноправие.
Что вы зовете "моими стреотипами"? ============================ Ну начиная с того, что Вы не помните, что сами спрашивали. И получив ответ, начинаете переделывать вопрос.
Мой вопрос был, почему ...., латыши в ЛССР знали русский? =============================================== В виде исключения от вечу - вопрос выжывания. В СССР была не дубина,а дубинище. Без русского в ЛССР можно было прожить разве что в глухом хуторе, при том убегая прятаться в лес при каждом приближении военкомата. Даже латышскую филологию нельзя было изучать без русского.
Я жил в то время. Вы говорите неправду. Даже диссертацию по латышским дайнам нельзя было защитить без русского. Когда в универе преподаватель латыш читал лекцию одновременно русской и латышской группе - онделал это по-русски.
Я про это писал в теме "Время показать силу" №337 Johans Ko №565 Johans Ko http://imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/362/c/55876#comment56143
Йохан, Вы опять, о чем угодно только не о сути вопроса. ========================================== Взаимно.
Во-первых - русские тоже не являются источником прогресса. Для прогресса суть единственным языком которого хватит - английский. Но вы не за английский подписи собираете.
Во-вторых. Никто (даже с "дубинкой") не просит вас стать источниками прогресса. Суть - единственное что надо - человк в Латвии зашедший в аптеку и спросивший чего-то по латышски имеет право быть понятым. Это не должно быть его проблемой искать такси, водитель которого поймет, куда ему надо.
и накаонец - Вы писали Кто же будет учить латышский язык? Даже силой не хотят. Мне не надо. Не хотите - не учите.Но примите с достоинством,что в Латвии незная латышский аптекарем работать нельзя. И депутатом тоже. Ну не объязаны все латыши знать русский для Вашего удобства.
PS за прогресс - в Институте Органического Синтеза химики, свои химические вропросы обсуждают по-латышски.
Лично я выучил русский до школы (и ничуть об этом не жалею). Кроме детей со двора основной причиной было то, что продавщица мороженного на углу по-латышски не понимала.
Хочешь участвовать - выучи язык. ============================ Супер. И чего же вы сейчас вселенский плач поднимаете, когда без языка в депутаты и аптекари попасть не можете? Хотите участвовать - выучите. Ан нет - надо чтобы с вами все по-русски говорили. Незаисимо - апиекарь или покупатель, начальник или починенный, чиновник или клиент.
Неправда. В теме: "Почему я подписался за референдум" Вам был дан четкий и однозначный ответ №418 Johans Ko Просто ответ Вам не понравился. Или Вы вообще не воспринимаете ответы, которые не укладываются в Вашы стереотипы.
Скажу так. VL не мои любимые. Скорее наоборот. Это раз.
Именно по этому я очень щепетилен по отношению информации об них (Как и, например, об нацболах). Я считаю что врать вообще не хорошо, а врать про своих политических оппонентов - подло. Про них можно давать только предельно достоверную информацию. Это два.
"Приостановить натурализацию" и лишить "натурализовавшихся русских гражданства" - это совершенно разные вещи. Это как минимум шулерство. Про "депортацию" и "отбирание имущества" вообще ничего. Это три.
станете ли вы утверждать, что VL готова всячески содействовать укоренению русских на латвийской земле =========================================== Ни в коем разе не стану - это общеизвестно. Но русских детей они не едят. Это четыре.
Поведение Гапоненко совершенно недостойно. После таких текстов Вам не следует ожидать, что гораздо более умеренные нежели VL будут содействовать укоренению русских на латвийской земле. Не из-за того, что говорит VL - изза того, что пишет Гапоненко.
Коли уж Вы такой правдолюб, то имею к Вам пару вопросов Вопросы: Когда и где VL предложили лишить натурализовавшихся русских прав гражданства, Когда и где VL предложили депортировать значительные массы инородцев на их этническую родину Когда и где VL предложили присвоить имущество беженцев и эмигрантов, Когда и где VL отстаивали принцип "Латвия для латышей!"
и про Вейса не забудьте отметить, что погиб он во время войны, умер в госпитале от фронтового ранения. И тогда-же и был похоронен. При немецкой власти.
Вы полагаете, что всякий политик должен бороться за гармонию универсума? Это не вопрос - можно не отвечать.
Теперь собственно вопрос - а как поступиь человеку, которому кажется, что latviskums - это ценность? Что она под угроозой и правители об этом недостаточно пекутся? Что, по его мнению, существует реальная опасность Латвии превратится в Калиниградскую область?
IMHO этот человек поступает так: 1. Он агитирует за свои идеи. 2. Если находит соратников, организует движение или Партию 3. Старается выбраться в Саейму. 4. Если попал туда, старается попасть в коалицию, чтобы иметь доступ к рычагам. 5. Если удалось, он старается претворить свои идеи в жизнь 6. Он продалжает агитировать - в том числе, пытается убедить и ищет сторонников в противоположном лагере.
Вы не считаете ,что это нормальные действия политически активного человека? То, что его идеи Вам и мне не по душе - это другой вопрос, но он помимо всякого сомнения имеет право бороться.
Гапоненко про VL:Они предлагают: 1. лишить натурализовавшихся русских прав гражданства, 2. депортировать значительные массы инородцев на их этническую родину3. присвоить имущество беженцев и эмигрантов, Вопрос: обосновать может?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№264 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.11.2011
22:17
Русские - прекрасные люди.
А про остальное - так
"Зловредные" только те, кто в аптекари и депутаты рвутся перед тем, как выучить язык.
№262 Johans Ko
→ Борис Зеленцов,
23.11.2011
22:13
Как умеют, так обеспчивают. Если бы обеспечили по-другому, мне понравилось бы больше.
Но если бы не обеспечили совсем, мне бы совсем не понравилось.
IMHO
№257 Johans Ko
→ Canuck .,
23.11.2011
22:07
И про "Вы, наверно, снова заноете про "особую историю латышей"," - а я уже ныл?
№254 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.11.2011
22:05
В Германии есть аптекарь не понимающий по-немецки?
Или - ну ее бабусю, пусть учит русский (в Латвии) коли жить хочет?
Зачем учить латышский язык? Чтобы потом устроится продавцом на 200 лат?
===========================
А я прямо так и писал (№221 Johans Ko) - не хочешь не учи. Но тады не ной, коли в аптекари не пускают (в Латвии - в другой стране - пожалуйста)
№251 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.11.2011
21:55
================================
Так давайте!
Вы требуете от меня то, чего не делаете сами.
По моему это не назывется равноправие.
№248 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
23.11.2011
21:51
=====================================
Нет. Про: И русский тогда никто из-под палки не заставлял учить.
№244 Johans Ko
→ Canuck .,
23.11.2011
21:47
============================
Ну начиная с того, что Вы не помните, что сами спрашивали.
И получив ответ, начинаете переделывать вопрос.
Мой вопрос был, почему ...., латыши в ЛССР знали русский?
===============================================
В виде исключения от вечу - вопрос выжывания. В СССР была не дубина,а дубинище.
Без русского в ЛССР можно было прожить разве что в глухом хуторе, при том убегая прятаться в лес при каждом приближении военкомата.
Даже латышскую филологию нельзя было изучать без русского.
№238 Johans Ko
→ Canuck .,
23.11.2011
21:38
я вот, например, сегодня вынужден был перейти на русский, потому, что продавщица меня явно не понимала.
№232 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.11.2011
21:29
Вы можете изясняться по-латышски по крайней мере так как я по-русски?
Но почему то Вы меня призываете к языковому равноправию. И даже советуете рубить это на носу. Вот такое Ваше понимание равноправия.
№229 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
23.11.2011
21:24
Вы говорите неправду.
Даже диссертацию по латышским дайнам нельзя было защитить без русского.
Когда в универе преподаватель латыш читал лекцию одновременно русской и латышской группе - онделал это по-русски.
Я про это писал в теме "Время показать силу"
№337 Johans Ko
№565 Johans Ko
http://imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/362/c/55876#comment56143
№221 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.11.2011
21:10
==========================================
Взаимно.
Во-первых - русские тоже не являются источником прогресса. Для прогресса суть единственным языком которого хватит - английский.
Но вы не за английский подписи собираете.
Во-вторых. Никто (даже с "дубинкой") не просит вас стать источниками прогресса. Суть - единственное что надо - человк в Латвии зашедший в аптеку и спросивший чего-то по латышски имеет право быть понятым.
Это не должно быть его проблемой искать такси, водитель которого поймет, куда ему надо.
и накаонец - Вы писали Кто же будет учить латышский язык? Даже силой не хотят.
Мне не надо. Не хотите - не учите. Но примите с достоинством,что в Латвии незная латышский аптекарем работать нельзя. И депутатом тоже. Ну не объязаны все латыши знать русский для Вашего удобства.
PS за прогресс - в Институте Органического Синтеза химики, свои химические вропросы обсуждают по-латышски.
№205 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.11.2011
20:33
Хочешь участвовать - выучи язык.
============================
Супер. И чего же вы сейчас вселенский плач поднимаете, когда без языка в депутаты и аптекари попасть не можете? Хотите участвовать - выучите.
Ан нет - надо чтобы с вами все по-русски говорили. Незаисимо - апиекарь или покупатель, начальник или починенный, чиновник или клиент.
№191 Johans Ko
→ Canuck .,
23.11.2011
19:20
В теме: "Почему я подписался за референдум" Вам был дан четкий и однозначный ответ №418 Johans Ko
Просто ответ Вам не понравился.
Или Вы вообще не воспринимаете ответы, которые не укладываются в Вашы стереотипы.
№150 Johans Ko
→ Aleksandrs Gapoņenko,
23.11.2011
09:30
№62 Johans Ko
→ Иосиф Корен,
22.11.2011
22:07
VL не мои любимые. Скорее наоборот. Это раз.
Именно по этому я очень щепетилен по отношению информации об них (Как и, например, об нацболах). Я считаю что врать вообще не хорошо, а врать про своих политических оппонентов - подло. Про них можно давать только предельно достоверную информацию. Это два.
"Приостановить натурализацию" и лишить "натурализовавшихся русских гражданства" - это совершенно разные вещи. Это как минимум шулерство. Про "депортацию" и "отбирание имущества" вообще ничего. Это три.
станете ли вы утверждать, что VL готова всячески содействовать укоренению русских на латвийской земле
===========================================
Ни в коем разе не стану - это общеизвестно. Но русских детей они не едят. Это четыре.
Поведение Гапоненко совершенно недостойно.
После таких текстов Вам не следует ожидать, что гораздо более умеренные нежели VL будут содействовать укоренению русских на латвийской земле. Не из-за того, что говорит VL - изза того, что пишет Гапоненко.
№40 Johans Ko
→ Иосиф Корен,
22.11.2011
20:30
Вопросы:
Когда и где VL предложили лишить натурализовавшихся русских прав гражданства,
Когда и где VL предложили депортировать значительные массы инородцев на их этническую родину
Когда и где VL предложили присвоить имущество беженцев и эмигрантов,
Когда и где VL отстаивали принцип "Латвия для латышей!"
и про Вейса не забудьте отметить, что погиб он во время войны, умер в госпитале от фронтового ранения. И тогда-же и был похоронен. При немецкой власти.
№481 Johans Ko
→ unknown ,
22.11.2011
19:51
:0)
№454 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
22.11.2011
16:29
Это не вопрос - можно не отвечать.
Теперь собственно вопрос - а как поступиь человеку, которому кажется, что latviskums - это ценность?
Что она под угроозой и правители об этом недостаточно пекутся?
Что, по его мнению, существует реальная опасность Латвии превратится в Калиниградскую область?
IMHO этот человек поступает так:
1. Он агитирует за свои идеи.
2. Если находит соратников, организует движение или Партию
3. Старается выбраться в Саейму.
4. Если попал туда, старается попасть в коалицию, чтобы иметь доступ к рычагам.
5. Если удалось, он старается претворить свои идеи в жизнь
6. Он продалжает агитировать - в том числе, пытается убедить и ищет сторонников в противоположном лагере.
Вы не считаете ,что это нормальные действия политически активного человека?
То, что его идеи Вам и мне не по душе - это другой вопрос, но он помимо всякого сомнения имеет право бороться.
№444 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
22.11.2011
14:49
№17 Johans Ko
22.11.2011
13:14
Вопрос: обосновать может?