Johans Ko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15438
Atbalstījuši: 12521

О себе Реплики

№511 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

25.11.2011

11:05

↓ izvērst

Попробую предельно просто

Вы не укажете, в каком законодательном акте говорится о том, что любой аптекарь должен говорить по-русски?
=======================================
Сейчас ни в каком.
Если референдум за второй государственный будет выигран, то такой акт появится - аптекарь должен будет знать. (Это прямо следует из Valsts valodas likums) - Это моя позиция.
Позиция же моих оппонентов - Если референдум за второй государственный будет выигран, то можно будет не знать латышский - не будет механизма, как проверять и/или обеспечить это знание.

В этом разница позиций.
Теперь доступно?

Если да, то могу изложить и IMHO языковом вопросе.

№506 Johans Ko

→ Дмитрий Моргунов,

25.11.2011

10:53

↓ izvērst

Йохан, а действительно, где именно вы видите проблему?
==========================
Если "Тут также - хочешь работать знай язык." - то нигде.

№433 Johans Ko

→ Johans Ko,

25.11.2011

00:42

↓ izvērst

поправка - Плудонис

№432 Johans Ko

→ Глеб Кахаринов,

25.11.2011

00:41

↓ izvērst

А что Вы Дзинтарса испугались? Какое то у Вас нездоровое преклонение перед чиновниками.
По мне - мало ли что он ставит - никто не объязан соглашаться, коли несогласен. Это-раз.

Симбиоз уже имеет место быть. Отцы основатеи латышскости воспитанвы в большой степени на русской культуре - Волдемарс, Баронс, Бауманис, Пумпурс. У плодониса Сын вдовы едет учиться в Петербург, Русской литературой зачитывались и в ХХ веке. Да и сейчас - посмотрите репертуар латышских театров - тамм масса русских пъес - Чехов, Гоголь, Набоков, Арбузов, Гришковец, братья Пресняковы. Идут при полном аншлаге.
Это про симбиоз исторически сложившихся

Но кроме того есть еще - что делает Латвию не Россией - в основе которого лежит действительно одна, исторически сложившаяся, титульная культура. " Это два.

№430 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

25.11.2011

00:31

↓ izvērst

№429 Johans Ko

№429 Johans Ko

→ Евгений Горелик,

25.11.2011

00:29

↓ izvērst

Сперва разберемся - правомочна ли местная власть устанавливать правила предоставления общественных услуг на вверенной ей територии. Даже если предоставляющий услуги - частник.

IMHO - правомочна.

Если по этому пункту мы договорились, то да - я всемерно поддерживаю, что местная власть имеет право установить правила. Если полагает, что нужен русский - аптекари и таксисты будут учить русский.

№348 Johans Ko

→ Глеб Кахаринов,

24.11.2011

17:19

↓ izvērst

вроде тут не детский сад то?

Выдающий права конролирует ЗНАНИЕ (в том числе и правил)
Проводящий техосмотр (Вашей абслолютно частной машины) контролирует СООТВЕТСТВИЕ правилам.

№345 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

24.11.2011

17:12

↓ izvērst

вы почему-то пытаетесь обвинять меня в вещах мне абсолютно несвойственных.
===================================================
Не согласен. Как большой любитель читать.

Сейчас латышская литература намного доступнее. Тогда было больше тиражы, меньше названий - сейчас, наоборот.

№343 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

24.11.2011

17:08

↓ izvērst

Я действительно считаю, что никто не должен проверять какими языками и в какой степени я владею
=================================================
я считаю ,что коли Вы занимаетесь предоставлением общественных услуг, то должны подчинятся определенным правилам.

Это не должно быть проблемой клиента искать таксиста ,который поймет (даже если таксисту хватает тех ,кто говорит по-русски).
Лицензию имеешь, изволь соответствовать.

вы почему-то пытаетесь обвинять меня в вещах мне абсолютно несвойственных.
=================================================
Если это не то, что я прочитал - я извиняюсь.

№340 Johans Ko

→ Johans Ko,

24.11.2011

17:03

↓ izvērst

Че то у меня лишние интервалы ставяится.

Это не нарочно.

№339 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

24.11.2011

17:01

↓ izvērst

Прежде всего не уклонился.

============================

Но пояснение своего понимания не дали.

Критерии современного нацизма определить достаточно сложно, т.к. понимая его неприятие в обществе, его апологеты научились его здорово маскировать.

=========================================

Тоесть они ничего такого не делают, но мы то чуем, что прикидываются и на самом деле нацисты.

Странно, что такой подход вы применяете к Дзинтарсу и не применяете к Линдерману и Осипову - хотя доподлинно известно, что своего подельника Малиньша Осипов натурально кинул. А Линдерман пару лет назад был одним из лидеров НБП.

Из явных признаков: ущемление по этническим признакам; возвеличивание одной нации за счет принижения или ущемления другой.

================================================

ОК. Очень хорошие признаки. (я бы еще добавил, но будем держаться Ваших)

Давайте, где у VL

"ущемление по этническим признакам"?

"возвеличивание одной нации за счет принижения или ущемления другой"?

Прежде всего НБП и нацизм - абсолютно разные вещи.

================================================

Слова, слова.

Я подхожу прагматично.

то что Пртия называется национал большевиствкой, конечно мелочь.

Но вот из их программы "Глобальная цель национал-большевизма создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации..." или "Внутри страны будет установлен железный русский порядок"

Тут:

а) прямым текстом присутствует "возвеличивание одной нации"

б) ущемление по этническим признакам - раз "Русский прорядок"

со времен возвращения Линдермана в Ригу о НБП вообще ничего не слышно.

=====================================

Вы только что писали "апологеты научились его здорово маскировать".

Может он своим сбором подписей поготавливает "Империю от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации..." - Латвия как-раз в этом интервале.

Шутка.

Так сколько можно ему эту фотографию в нос тыкать?

================================================

Согласен. Я бы тыкал другой фотографией - где ваши стоят в обнимку с НБП - те при полном параде - черный, крестообразный символ в белом круге на красном фоне.
Только фотографии мало что доказывают.

№317 Johans Ko

→ Борис Кузьмин,

24.11.2011

16:03

↓ izvērst

Тогда о чём вообще речь?

О том, что у клиентов есть проблемы. Недолжны быть.

№312 Johans Ko

→ Борис Кузьмин,

24.11.2011

15:51

↓ izvērst

Искать аптеку, где поймут латышский не должно быть проблемой клиента.

А коли знают, то и проверяющие помрут с голоду.

Аптека - лишь пример.

№301 Johans Ko

→ Борис Кузьмин,

24.11.2011

15:24

↓ izvērst

В чём проблема-то?

===================

В том, что не знает. (работодателю хватает клиентов понимающих по-русски).

Таким образом это стало проблемой клиента.

№298 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

24.11.2011

15:21

↓ izvērst

Коли Вы такой противник пустобрехства, позвольте несколько вопросов (Вы уже уклонились от моей просьбы пояснить клейменный Вами термн Latviskums №127 Johans Ko)

Теперь про антифашистов.
Мне обидно, когда Вы узурпирует важное для меня слово.
Пршу пояснить:

а) По каким критериям Вы определяете, кто нацист (фашист) ,а кто нет? Без четких критериев создается впечатление, что вы используете это просто как обзывательство политических оппонентов.

б) Почему Вы воюете с Дзинтарсом ,а не воюете с Линдерманом - который был видным чденом НБП и вступил туда, когда действовалв программа, в которой есть и про права человека должны уступить правм нации и про Гебельса с Герингом и многое другое? Это было пару лет назад.

№272 Johans Ko

→ Борис Кузьмин,

24.11.2011

14:33

↓ izvērst

Опишите - какая процедура по душе.

Зашел человек в аптеку - спросил мазь, аптекарь не понял (именно из-за языка).
Разрулите.

мой принцип - это не должно быть проблемой клиента.

№251 Johans Ko

→ Валерий Энгель,

24.11.2011

14:00

↓ izvērst

Насчет коровы - я не по части животноводства.

======================================

Это русская пословица.

Что касается Дзинтарса - все давно уже сделано.

===============================

Это Вы уже в прошлый раз говорили.

но высказывания членов его фракции и его самого сейчас будут анализироваться.

=====================================

Т.е., сначада поливаем ,обзываем неонацистом ,а потом анализируем?

Если бы Вы это совершили в обратном порядке, может я был бы на Вашей стороне.

А чего Вы так разволновались-то? Вам Дзинтрас нравится с его "латышскостью"?

=======================================

Нет - Дзинтарс мне не нравиться. (я выcказался в теме - Латвия латышская или латвийская? №62 Johans Ko)

Но обсуждаемая статья о нем.

А мой комментарий об Вас.

Так это не имеет отношения к тому, что Вы давеча написали - про культурное сосуществование и т.д.

====================================

Это Вы уже писали. Только не обосновали

Я же привел цитату прямо самого Дзинарса. Из этого портала.

№241 Johans Ko

→ Борис Кузьмин,

24.11.2011

13:46

↓ izvērst

То-есть с тем что "Проверка" - это нормально Вы согласны.

Процедура Вам не нравиться.

№238 Johans Ko

→ Глеб Кахаринов,

24.11.2011

13:39

↓ izvērst

Не кричите на меня.

Вот воистину у вас мозги странно работают.

Вы только что писали: "знать можно только под принуждением????? Только под контролем?????" - не оговаривая, что именно знать.

Но теперь вроде Вы уже согласились, что вообще контролировать нормально, Но не нормально контролировать что-то, что Вам не по душе.

но я не умру от незнания латышского кем то, честное слово.

===========================================

Я желаю Вам не встретить доктора, который не понимает, что Вы ему говорите (постучал по дереву)

№220 Johans Ko

→ uke uke,

24.11.2011

13:20

↓ izvērst

Лекарства от давления -только по рецепту

Мазь для подмышки - просто попросил

Таблетки от головной боли - просто попросил

Прошок от простуды - просто попросил