Вы писали: "Никакого "Pretošana" никто и не слышал никогда...Даже в НКВД. :)"
Я называю 10 человек, которые тем НКВД, что не слыхал, и его последователеями был наказан за подпольную борьбу с советами. Вы плотите 20 Ls за каждого. Если я не смогу назвать - соответствующую сумму плачу я Вам. Согласны?
Сканы действительно приводили. Можно привести еще. Там черным по белому было написано "концентрационный лагерь" Сколько раз надо приводить, чтобы Вы смогли это прочитать?
Даже и не знаю чего еще сказать - толи плакать толи смеяться. Латыш перед зеркалом - это конечно убойный аргумент.
Который перевешивают и ультиматум, и танки нацеленные на части Латвийской армии, и выборы с одним списком и 99% и вдруг возникнувшую просьбу о принятии в СССР.
И репрессии, которые начались сразу по вхождении - надо ли было репрессировать тех, кто добровольно 99%?
Есть документы архивов. ================ Есть. И там написано, что был допущен один список, и что проголосовали 99%. Я уже спросил - Вы верите что при этих фактах имели место выборы?
Кто состоял в избирательных комиссиях, кто был в списках, кто провозглашал выборы в Саэйм и писал закон о выборах - это были граждане Латвии или "оккупационные власти"? ================= Это были граждане Латвии - не по своей воле а по прямым указаниям "окупационных властей" -тому много свидетельств.
В частности - воспоминания Судоплатова, который проводил операцтию: "Находясь в Риге под видом советника Молотова, я докладывал обо всем Меркулову, у которого был прямой выход по телефону на Молотова и Берию. Между тем правительству в Риге был предъявлен ультиматум. В результате президент Ульманис вынужден был уйти со своего поста, наши войска оккупировали Латвию и экс‑президента арестовали." Это написал человек, который сам проводил операцию.
Качательно "подсчета голосов" для меня очевидно, что их никто не подсчитывал. При выборах 99% не бывает. Просто вписали спущенную сверху цифру - как это принято в СССР. Никому ничего контролировать не давали.
А мой дед мой отец и моя мать мне про них рассказывали - они жили в то время.
Да и просто про общеизвестные факты.
То что до выборов был допущен один список - общеизвестно.
Такое никогда небыло в Латвии - ни до советов, ни после.
А в СССР - всегда и всюду
Вы верите, что бывает 99%?
Такое никогда небыло в Латвии - ни до советов, ни после.
А в СССР - всегда и всюду
Чтобы было 99% за должны были проголосовать и члены Улманисовского Крестьянского союза, и меньшевики и полуфашистский Перконкрустс - Вы верите ,что такое может быть? Типа - осознали.
Был ултиматум содержащий прямую угрозу. (пункт а))
а потом народ решил,
==================
Неизвестно, что народ решил - его не спрашивали. (пункт б))
Зато известно, что пока не стояли танки - у народа и в мыслях небыло - никто, никогда про это не говорил. А до "выборов" и московские назначенцы об этом не заикались.
А вся ваша пятидесятилетняя оккупация
====================
Это Ваша оккупация.
Мне вполне хватит а-б-в. Которых Вы признать не можете.
PS если оккупации не было, то остается одна инкорпорация. - сие означает, насильственное присоединение внешней силой без волеизявления.
Ну и, кроме того, у Вас пара принципиальных ошибок.
1. инкорпорация и окупация не взаимоисключающи. Даже часть членов клуба полагают, что июнь-июль сорокового вполне тянут.
2. Вопросы гражданства совершенно не зависят от того, как обозвать процесс. Они прямо зависят от а-б.
3. В ЛР русофобия была ничтожна. На этом поприще видных успехов добились советы. То, что Вы об этом тогда не знали, а сейчас узнали - следствие того, что любое критическое высказывание о русских сурово каралось.
Ну вот - Вы думаете - небыло. Судоплатов, который как раз сам персонально проводил операцию - думает, что была. Можете подискутировать - мол он ни фига не понимает.
Что такое на самом деле оккупация, всем известно ========================= Известно конечно всем - только как демонстрируют дискуссии - не всем одинаково.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№490 Johans Ko
→ Alexander Rudenko,
24.04.2012
01:12
Вы писали:
"Никакого "Pretošana" никто и не слышал никогда...Даже в НКВД. :)"
Я называю 10 человек, которые тем НКВД, что не слыхал, и его последователеями был наказан за подпольную борьбу с советами.
Вы плотите 20 Ls за каждого.
Если я не смогу назвать - соответствующую сумму плачу я Вам.
Согласны?
№50 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
24.04.2012
01:05
Можно привести еще.
Там черным по белому было написано "концентрационный лагерь"
Сколько раз надо приводить, чтобы Вы смогли это прочитать?
№472 Johans Ko
→ Alexander Rudenko,
24.04.2012
00:09
=====================
Могу.
№455 Johans Ko
→ Alexander Rudenko,
23.04.2012
23:13
Фишку не рубите, в а гонору как у БСЭ
№422 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.04.2012
21:15
Латыш перед зеркалом - это конечно убойный аргумент.
Который перевешивают и ультиматум, и танки нацеленные на части Латвийской армии, и выборы с одним списком и 99% и вдруг возникнувшую просьбу о принятии в СССР.
И репрессии, которые начались сразу по вхождении - надо ли было репрессировать тех, кто добровольно 99%?
№419 Johans Ko
→ oleg nevicki,
23.04.2012
21:10
================
Есть. И там написано, что был допущен один список, и что проголосовали 99%.
Я уже спросил - Вы верите что при этих фактах имели место выборы?
Кто состоял в избирательных комиссиях, кто был в списках, кто провозглашал выборы в Саэйм и писал закон о выборах - это были граждане Латвии или "оккупационные власти"?
=================
Это были граждане Латвии - не по своей воле а по прямым указаниям "окупационных властей" -тому много свидетельств.
В частности - воспоминания Судоплатова, который проводил операцтию: "Находясь в Риге под видом советника Молотова, я докладывал обо всем Меркулову, у которого был прямой выход по телефону на Молотова и Берию. Между тем правительству в Риге был предъявлен ультиматум. В результате президент Ульманис вынужден был уйти со своего поста, наши войска оккупировали Латвию и экс‑президента арестовали." Это написал человек, который сам проводил операцию.
Качательно "подсчета голосов" для меня очевидно, что их никто не подсчитывал. При выборах 99% не бывает. Просто вписали спущенную сверху цифру - как это принято в СССР. Никому ничего контролировать не давали.
№379 Johans Ko
→ oleg nevicki,
23.04.2012
17:55
№355 Johans Ko
→ oleg nevicki,
23.04.2012
15:52
№345 Johans Ko
→ Lora Abarin,
23.04.2012
15:08
№341 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.04.2012
15:01
№330 Johans Ko
→ Lora Abarin,
23.04.2012
14:18
№328 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.04.2012
14:15
№258 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.04.2012
12:08
№247 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.04.2012
11:56
№229 Johans Ko
→ Lora Abarin,
23.04.2012
11:19
№204 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
23.04.2012
10:31
№198 Johans Ko
→ Ермолай Фон Вилкс,
23.04.2012
10:20
№133 Johans Ko
→ .. ..,
23.04.2012
00:33
Но если Вы мне дадите честное слово, что он сказал так - я Вам охотно поверю.
№130 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.04.2012
00:29
Можете подискутировать - мол он ни фига не понимает.
Что такое на самом деле оккупация, всем известно
=========================
Известно конечно всем - только как демонстрируют дискуссии - не всем одинаково.
№128 Johans Ko
→ Pāvels Tokarenko,
23.04.2012
00:24
Это как-раз тот случай, когда я готов "страшным словом" не пользоваться - если от этого кому-то легче.