Johans Ko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15438
Atbalstījuši: 12521

О себе Реплики

№793 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

23.03.2012

11:23

↓ izvērst

В чем передергивание?
В том что я не согласился про монолитная этническая структура. и привел конкретные примеры?

№792 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

23.03.2012

11:21

↓ izvērst

Признаюсь - статистики у меня нет.
Смотрел этот вопрос несколько лет назад в пылу дискуссии с хорошим другом.
Помню про вродке как 6 полицейских батальонов сформированных в основнлом из русских, в основном в Латгалии общей численностью 7000.
Еще был Рижский Преображенский батальон.
Сорри коли не оправдал.

Рижский Преображенский батальон

№790 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

23.03.2012

11:02

↓ izvērst

Это общефилософски или про данный текст?

№786 Johans Ko

→ - -,

23.03.2012

10:12

↓ izvērst

Некто под Вашим ником писал:
Хотя, как ни странно среди поддерживающих нацистов в латвии на удивление монолитная этническая структура.

Так что Вы уж определитесь со своим "Да мне все равно"

Вот мне - действительно все равно.

№731 Johans Ko

→ - -,

22.03.2012

11:32

↓ izvērst

Хотя, как ни странно среди поддерживающих нацистов в латвии на удивление монолитная этническая структура.
Когда я говорил о монолитной этнической структуре - я латышей вобщето имел ввиду.
==============================

Вы несколько не владете предметом.

Совсем недавно закончился суд - см. тут: http://www.baltinfo.ru/2012/03/15/Latviiskie-neonatcisty-oskvernivshie-evreiskoe-kladbische-osuzhdeny-uslovno-265901
Ну и в персловутой дискусии пресловутый неофашист Йорданс прямо заявил
"... В ходе дискуссии Йорданс и его соратники, заполнившие задние ряды конференц-зала, попытались обосновать это в цифрах. У представителей ЛАК поинтересовались, каково процентное отношение русских и латышей в их структуре? Услышав, что примерно 95% к 5%, Йорданс заметил, что в его организации русских и латышей примерно 50% на 50% ..."
Тут присутствуют люди участвовавшие в той дискусии - если я ошибаюсь, они поправят (сам я там небыл - Йорданс мерзкий тип, я бы с ним дискутировать не стал бы)

Как видимо и не знаете, что и в легионе и даже в команде Арайса руссике были в полном процентном соответствии.

№640 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

21.03.2012

19:44

↓ izvērst

Да - например Корен и Алексеев - совершенно откровенно говорят, что "цветы возложенные в память о жертвах нацизма - провокация."

№610 Johans Ko

→ Jekaterina Belajeva,

21.03.2012

16:44

↓ izvērst

Сколько можно!
Эта тема тут уже обсуждалась.
То что кто-то назвал "Саласпилский лагерь смерти воспитательно-трудовым" - миф.

№608 Johans Ko

→ Jekaterina Belajeva,

21.03.2012

16:37

↓ izvērst

Sorry to tell You, но ни одного "примера" Вы не привели.
Посол НЕ "оправдывает военные преступления"

Он прямо пишет
Latvia has always condemned the crimes commited during World War II .. - Слово
condemn не означает - оправдывать.

Т.е. они "были", но "не были".
==================
Коли фраза была непронятна, охотно переведу - там сказано: "назывались но небыли".
Но важнее там - как Вы и сами извлолили заметить - НЕ разделяли нацистские идеологические цели.
Согласитесь - никак не тянет на оправдывание.

И наконец - никто не оправдывает преступников, но отказывается называть преступниками тех, кто таковым небыл.

№575 Johans Ko

→ Сергей Дровников,

21.03.2012

15:15

↓ izvērst

Позвольте вам заметить что Johans Ko и Kazimirs Laskis - это разные люди.

Касательно "переключаются на другой момент, "забывая" об первом" - то извольте видеть ,что этот прием использовала №568 Jekaterina Belajeva в то время как я строго придерживался приведенного ею документа.

№574 Johans Ko

→ Jekaterina Belajeva,

21.03.2012

14:59

↓ izvērst

В Латвии не "прославляется нацизм" и уж тем более "на официальном уровне"
Вы сами это только что доказали не будучи способной указать фразу из вами же призванного источника.

прежде всего сам факт оправдывания преступлений латышских легионеров Waffen SS самим послом Латвии в Великобритании.
========================
Вынужден повторить - я привел фразу из письма утверждающую прямо противоположное.
Вы ни одной фразы из Вашего же документа привести не смогли.

Вы делаете вывод из текста, где написано прямо противоположное Вашему утверждению.

№566 Johans Ko

→ Иосиф Корен,

21.03.2012

14:20

↓ izvērst

Этот фильм документальный или художественный?

№565 Johans Ko

→ Jekaterina Belajeva,

21.03.2012

14:14

↓ izvērst

Jekaterinа,

Прагматично об письме.
Я цитировал фразы из приведенного Вами письма, которые прямо противоречат утверждению об "оправдании прославления нацизма" - как писали Вы.

Можете ли Вы в ответ указать фразы, которые могут быть исталкованы как "оправдание прославления нацизма".

PS - После этого я готов ответить и об "у каждого человека соблюдены все права".

№555 Johans Ko

→ Jekaterina Belajeva,

21.03.2012

12:56

↓ izvērst

Прославление нацизма в Латвии, наверное, никак не остановить, если его продолжают оправдывать
====================
Полагаю, что Вы не читали письма, на которое ссылаетесь.

Latvia has always condemned the crimes commited during World War II ...
Latvian units netiher shared Nazi ideological goals nor where they for the most part voluntary ...
no Nazi uniforms, symbols or slogans appear on 16 March. Fny display of totalitarian ideology is strictly prohibited by law

Согласитесь - написанное никак нгельзя интерпретировать как Прославление нацизма

№1020 Johans Ko

→ Nadezda Filina,

21.03.2012

12:11

↓ izvērst

Это же как народу нужно было вбить в голову, что во всем виноваты русские,
===========================
Судя по тому, кто об этом устраивает ежедневный вселенский плач на форумах - это вбили в голову русским

№1018 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

21.03.2012

11:50

↓ izvērst

если каждому давать 20 га земли, трактор и место в парламенте
======================
Третьего мне и даром не надо, а первые два есть :о)

№522 Johans Ko

21.03.2012

11:06

↓ izvērst

Коли уж все согласились, что это была сознательная провокация, то можно сделать некоторые выводы.

IMHO

1. Смысл провокации был крикнуть легионерам в лицо - "Вы фашисты!"

2. Легионеры сами так не думают.

3. Поддерживающие легионеров тоже так не думают, об чем не раз заявляли и объясняли.

4. Таким образом вполне вероятно, что персоны ответственные за мероприятия убрали (даже не убрали, а прикрыли) провокационный крик "Вы фашисты!" ДО ТОГО как легионеры подошли к памятнику.

5. Это не свидееельствует об отношениик жертвам нацизма - во время акции "антифашистов" им никто не мешал. Вот обзывательства не понравились.

6. "Антифашисты" просле своей откровенно провокационной акции побежали ябедничать по инстанциям ,что на их обзывательства обиделись - на самом деле это и была цель. Имеют право. Но недостойно и низко.

№996 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

20.03.2012

22:10

↓ izvērst

У Вас очень удачные формулировки (не смотря на то, что я не совсем согласен)
Искренне.

№994 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

20.03.2012

21:59

↓ izvērst

Нет такой вещи, как "латышская правда".
По крайней мере - мне она не ведома.

№990 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

20.03.2012

21:40

↓ izvērst

Еще - я довольно долго жил в Европах.
То что Вы там написали, по большому - вид на ситуацию сформулированный русской прессой.

№988 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

20.03.2012

21:38

↓ izvērst

Залезьте на сайт Новодворской или Борового.
================
Никогда небыл. А там нет комментариев, что в Латвии чтут Гитлера?

вы все время выступаете от имени Латвии,
===============
Это вам приснилось - я выступаю от имени себя -персонажа с погонялом Johans Ko

Тут была статья, о том, что Латвию в ЕС считают дебильным мальчиком.
=================
Я даже помню, кто ее написал.