Мне тоже не по душе, если что-то объявлают "неизменяемым" - из чисто прагматических соображений.
По остальному у меня другое мнение. Ответственность Латвийского государства - это латышский язык и культура (еще латгальский, коли еученые договорятся, что это отдельный язык, и лвский) - то за что никто другой заботится не объязан. Латвийское государсво может поддержать итальянскую культуру ввиде латвийской итальянской общины но забота об итальянской культуре и языке всецело на ответственности Италии. Это про "только". И в этом IMHO нет ничего дикого, чего мир не видал.
Согласен. На первый вопрос про "превосходства одной нации над другой, как данность от рождения" Вы не ответили. На факт, что никому небыло отказано в гражданстве на основании того, что он русский - не сказали ничего.
Попробовал выжать суть: 1. если бы они написали "задача" вместо "сверхзадача" - небыло бу спича. 2. Вы сочил бы нормальным, если бы Латвийское государство объявила своей задачей развивать русский язык. 3. Особенно после ссылки на статью 114 очевидно - слово "только" - Ваше. Критикуемые Вами этого не говорили.
На самом деле себя обманываете Вы - прямо написанные мною слова Вы стараетесь загнать в рамки собственных стереотипов - для этого Вы должны либо изменять мои слова, либо фантазировать, что я имел ввиду нечто не то, что написал.
В виде исключения на один вопрос отвечу: Вопрос Какому количеству латышей и русских было отказано в гражданстве в 1992 году? Ответ: НИ ОДНОМУ из тех кто имел хотябы одного предка гражданина - при том - не взирая на национальность, вероисповедание, знание языков, политические взгляды и имуществщнное положение.
Такие люди, которые считают, что у латыша в Латвии больше прав, чем у нелатыша - действительно есть (Отмечу - я с ними не согласен). Но они с готовностью признают те же прва за шведом в Швеции, русским в России и немцем в Германии (но там и свои такие тоже есть) - и они никоим образом не считают что они чем то лучше шведа или русского - и уж совершенно не говорят о "превосходстве одной нации над другой, как данность от рождения"
Что дедьфи и улицу будем в аргументы приводить - типа "Наши МИГИ сядут в Риге"? "Рига хороший город только латышей много"? "Латвия исконно русская земля"?
1. Не считаете ли Вы что задачей Латвийского государства действительно является забота о "существования и развития латышской нации, языка и культуры"?
Ибо - совершенно определенно - никто другой об этом заботится не объязан.
2. Не сочтете ли Вы чудаком того, кто скажет, что задачей Латвийского Государства является забота о развитии датской (русской, итальянской) культуры и языка?
3. признаете ли Вы что в фразе " ... сверхзадачей является благо только латышской нации ... " слово "только" добавлено Вами?
Никто и никогда не смог назвать того латыша, который "проявляет свой национализм в виде превосходства одной нации над другой, как данность от рождения"
ясно говорится об условиях, необходимых для занятия чиновничьей должности?
=========================
А я на это ответл - Кто это определит? - Вопрос прямо связван с объективной реальностью - "воинствующими субъектами." Чего нет в Финляндии. Так что упомянутый Вами финн не справится - и опыта нет и слушать его никто не будет без законов и нормативных актов.
А мы что уже на стадии детальной разработки закона о чиновнике?
=====================
Нет - как я писал Выше IMHO до принятия закона ,надо иметь хотя-бы представление как он будет воплощен.
Напишите - "оставим инспекцию" и это будет ответом. В любом случае более вразумительным, нежели "кто нибудь продскажет" или "приедет финн и устроит".
Несколько напоминает анекдот о филине, который предложил мышам стать ежиками.
Возможно, применительно к Латвии следует что-то изменить, подправить.
=======================
Вот. Вопрос - что и как, коли от инспекции Вы решительно отказываетесь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№294 Johans Ko
→ Aleksejs Dimitrovs,
17.11.2012
00:03
По остальному у меня другое мнение.
Ответственность Латвийского государства - это латышский язык и культура (еще латгальский, коли еученые договорятся, что это отдельный язык, и лвский) - то за что никто другой заботится не объязан.
Латвийское государсво может поддержать итальянскую культуру ввиде латвийской итальянской общины но забота об итальянской культуре и языке всецело на ответственности Италии.
Это про "только".
И в этом IMHO нет ничего дикого, чего мир не видал.
№286 Johans Ko
→ Лаокоонт .,
16.11.2012
23:44
Он написал: "любое состязание с русскими на равных, для ее камарильи смерти подобно."
И еще много чего.
Я попытался передать смысл IMHO
№273 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
23:25
На первый вопрос про "превосходства одной нации над другой, как данность от рождения" Вы не ответили.
На факт, что никому небыло отказано в гражданстве на основании того, что он русский - не сказали ничего.
Следовательно - остаетскя лишь то, что написали.
№269 Johans Ko
→ Aleksejs Dimitrovs,
16.11.2012
23:20
Попробовал выжать суть:
1. если бы они написали "задача" вместо "сверхзадача" - небыло бу спича.
2. Вы сочил бы нормальным, если бы Латвийское государство объявила своей задачей развивать русский язык.
3. Особенно после ссылки на статью 114 очевидно - слово "только" - Ваше. Критикуемые Вами этого не говорили.
№260 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
16.11.2012
23:06
№257 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
23:01
В виде исключения на один вопрос отвечу:
Вопрос Какому количеству латышей и русских было отказано в гражданстве в 1992 году?
Ответ: НИ ОДНОМУ из тех кто имел хотябы одного предка гражданина - при том - не взирая на национальность, вероисповедание, знание языков, политические взгляды и имуществщнное положение.
это объективный факт
№254 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
22:52
На этой ветке об этом писали Руслан и Kosh.
А Владимир Вахтель прямо так и написал - русские лучше латышей (№116 Владимир Вахтель)
И, как подтверждение моего тезиса, №155.
==========================
см. №248 Johans Ko
№248 Johans Ko
→ El Bagre,
16.11.2012
22:34
Только на другой вопрос.
Такие люди, которые считают, что у латыша в Латвии больше прав, чем у нелатыша - действительно есть (Отмечу - я с ними не согласен).
Но они с готовностью признают те же прва за шведом в Швеции, русским в России и немцем в Германии (но там и свои такие тоже есть) - и они никоим образом не считают что они чем то лучше шведа или русского - и уж совершенно не говорят о "превосходстве одной нации над другой, как данность от рождения"
№173 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
17:34
№166 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:27
№147 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:07
№146 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2012
17:05
№140 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
16:59
№137 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
16:53
№132 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2012
16:46
№123 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2012
16:29
№79 Johans Ko
16.11.2012
14:09
№69 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
13:44
№27 Johans Ko
→ Руслан DP,
16.11.2012
12:07
№350 Johans Ko
→ Валерий Суси,
15.11.2012
17:09