Я придерживаюсь той, весьма распостраненной и среди сторонников и среди оппонентов точки зрения, что СССР - это одна из исторических форм существования Российской империи. Тому есть много подтверждений.
Возможно, тогда Вы еще мочились в пеленки и не прошли тот путь. ============================== Я в то время работал научным сотрудником в химическом институте и имел ученую степень. И самолично ходил за хлебушком и за рубли, и за репшики. Сбережений - ввиду занимаемой должности - у меня небыло. Но - у моей близкой знакомой - доярки передовички и у моего тестя инвалида ВОВ - они были. И я отлично помню, когда они превратились в труху.
Может быть. Может быть это бабло близкое но маленькое Может быть это бабло далекое но по больше Может быть это борьба за победу коммунизма вов всем мире Может быть это радикальный антифашизм Я не знаю. Но IMHO то что интерес есть и не меньше чем к Кыргизстану или Азербайджану - мне кажется очевидным. Про Кыргизстан кремль ноты не пишет и фильмы не снимает.
Вообще-то я вопроса не задавал - я на него отвечал.
Но на Ваш могу ответить: 'ЗА КАКИМ ХРЕНОМ РФии НУЖНА ЛАТВИЯ?!" Я вообще-то не обязательно про Россию, но коли у вас к ней особый интерес - извольте - Вариантов может быть монго: Начиная от "исконно русская земля" - это Вам любая Лора Абарин подтвердит - , или - надо изничтожить возрождающийся очаг фашизма в центре Европы и принудить его к демократии, и кончая "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить". Кроме того - имеются прецеденты насаждения угодных резжимов насильственным способом (финляндия, Латвия, Венгрия, Польша, Чехословакия, Афганистан)
Об том - что Россия таки имеет интересы в Латвии свидетельствует рекордное количество нот Российского МИДа на душу населения, а равно и государственное финансирование разных историкив, кинемотографистов и политиканов по Латвийской теме.
И - IMHO - Россия денег не считает, когда речь об политике - стоило Эстам перенести памятник, как рельсы из Питера в Таллин испортились, стоило Литовцам продать не тем, как нефтепровод испортился.
Борис - я только ответил. Я не горю желанием обсуждать; свое IMHO на Российскую тему.
Вы действиетльно верите, что случись такое и НАТО реально начнёт ради защиты этой территории третью мировую ... =========================== А можно, я отвечу? (очень хочется)
Ответ - может быть да, может быть нет. НО - IMHO - сам по себе этот "может быть да" уменьшает саму вероятность кореным образом, и одно это того стоит.
Репшик был в хождении паралельно с российским рублем.
Но с разной ценностью.
Ценность российского рубля уже в первый день у менял была 0.9 от репшика и стремительно уменьшалась.
Хлеб в репшиках (но не в рублях) через месяц стоил практически столько жеб сколько при введении. Конечно, после он стал дорожать - но такой гиперинфляции как у российского рубля уже небыло никогда.
Это раз.
Все сбережения в труху превратились при советском рубле.
полновесные рубли были заменены опереточными «репшиками» и его накопления превратились в труху
======================
Скажите - а Вы уже не помните, что в труху превратились как-раз "полновесные рубли", а с введением опереточных «репшиков» инфляция в Латвии практически остановилась?
Непонятно - то ли у спикера с памятью, то-ли он полагает ,что у всех остальных?
Горбунов небыл даже членом НФ - он был тем коммунистои, который не сопротивлялся, но никак не "главным вдохновителем"
в труху превратились как-раз "полновесные рубли", а с введением опереточных «репшиков» инфляция в Латвии практически остановилась.
НУ и - Фрича Гайля (ныне Алберта), НЕ параллельна тогдашней Свердлова.
Вряд ли кто теперь сомневается в том, что эти предприятия еще тогда, в начале 90-х, могли бы выпускать первоклассные автомобили, сотовые телефоны, компьютеры
====================
Я сомневаюсь.
Выражение типа - Мы бы им надавали, если бы они нас догнали.
Как, простите, объясняется? ====================== Я человек простой - наврод был против советской власти и власть с ним (народом) боролась. А народ ей стрелял в спину, как только дорвался. Ничего не надо додумывать. Просто как допущение Гольдбаха
Мифология - не есть ложь, ... ====================== Я потерял нить - в чем Вы меня пытаетесь убедить? Мифология, не мифлология но она началась прямо с 1941 а не поздняя, как Вы изволили писать. Я об этом слышал как только слух появился. И то что вот этих конкретных людей из самых разных слоев репрессировали - я знаю. А проценты меня не очень - по моему и 1% много (на самом деле их было больше - даже тех, кого не репрессировали физически, подавляли духовно).
Что вдруг? ======== Ничего такого небыло до установления советской власти. по вашей спекуляции народ был ЗА советскую власть. И тут началось то, что нарекли "страшный год". В народе, который по-вашему был за советскую власть.
Просто отмечу: если - гипотетически - народ был "против" советской власти, то все объясняется с очевидностью - начиная от репрессий и кончая вступлением в легион.
ни Вы, ни я не являемся свидетелями событий. ================== Нет. Но мой отец и дед являлись. Не вижу, чего это им врать любимому сыну и внуку (мне) в детском возрасте в разгар сталинизма. А белые кресты я видел сам. Вернувшихся с лагерей друг моих родителей некоторое время жил у нас - ему негде было жить. Заходили и другие. Я знаю этих людей. Такая вот мифология.
Спекуляция в том смысле, что были "за" или "против". Но не в том смысле, что было бы что-то одно - либо за, либо против.
я б сказал, что чисто количественно советская власть была скорее поддержана, чем наоборот.
=========================
Это Ваша "чистая интеллектуальная спекуляция" - имеете право. (У меня тоже своя есть).
Но тогда Вы должны уживаться с факотм, что поддержавшие организовали настолько обширную антисоветскую сеть и немецкую агентуру, подготавливали восстание, что для борьбы с ними нужны были внесудебные методы. И что поддержавшие стреляли в спину красноармейцам, преследовали и внесудебно казнили советских активистов, поддерживали холокост и массово вступали в легион.
Это как-то противоречит тезису о более поздней мифологии?
===========================
Да. В том смысле ,что мнение о "страшном годе" было весьма распостранено в латышской среде, если не сказать общепринято, уже с времени событий.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№421 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
25.11.2012
11:31
Тому есть много подтверждений.
№389 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
25.11.2012
00:01
Следовательно - предупредительный знак.
№384 Johans Ko
→ Всем спасибо! До новых встреч,
24.11.2012
23:57
Беру свиои слова назад (про кино).
И об чем там показывают?
№383 Johans Ko
→ Александр Черевченко,
24.11.2012
23:55
==============================
Я в то время работал научным сотрудником в химическом институте и имел ученую степень.
И самолично ходил за хлебушком и за рубли, и за репшики.
Сбережений - ввиду занимаемой должности - у меня небыло.
Но - у моей близкой знакомой - доярки передовички и у моего тестя инвалида ВОВ - они были. И я отлично помню, когда они превратились в труху.
№378 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
24.11.2012
23:42
Почему на этом опасном повороте нет предупредительного знака?
Раньше был - но аварии не случались, и мы его сняли
№374 Johans Ko
→ Всем спасибо! До новых встреч,
24.11.2012
23:34
Может быть это бабло близкое но маленькое
Может быть это бабло далекое но по больше
Может быть это борьба за победу коммунизма вов всем мире
Может быть это радикальный антифашизм
Я не знаю.
Но IMHO то что интерес есть и не меньше чем к Кыргизстану или Азербайджану - мне кажется очевидным. Про Кыргизстан кремль ноты не пишет и фильмы не снимает.
№347 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
24.11.2012
21:38
Но на Ваш могу ответить:
'ЗА КАКИМ ХРЕНОМ РФии НУЖНА ЛАТВИЯ?!"
Я вообще-то не обязательно про Россию, но коли у вас к ней особый интерес - извольте -
Вариантов может быть монго:
Начиная от "исконно русская земля" - это Вам любая Лора Абарин подтвердит - , или - надо изничтожить возрождающийся очаг фашизма в центре Европы и принудить его к демократии, и кончая "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
Кроме того - имеются прецеденты насаждения угодных резжимов насильственным способом (финляндия, Латвия, Венгрия, Польша, Чехословакия, Афганистан)
Об том - что Россия таки имеет интересы в Латвии свидетельствует рекордное количество нот Российского МИДа на душу населения, а равно и государственное финансирование разных историкив, кинемотографистов и политиканов по Латвийской теме.
И - IMHO - Россия денег не считает, когда речь об политике - стоило Эстам перенести памятник, как рельсы из Питера в Таллин испортились, стоило Литовцам продать не тем, как нефтепровод испортился.
Борис - я только ответил. Я не горю желанием обсуждать; свое IMHO на Российскую тему.
№234 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
24.11.2012
00:06
===========================
А можно, я отвечу? (очень хочется)
Ответ - может быть да, может быть нет. НО - IMHO - сам по себе этот "может быть да" уменьшает саму вероятность кореным образом, и одно это того стоит.
№144 Johans Ko
→ uke uke,
23.11.2012
18:17
№98 Johans Ko
→ uke uke,
23.11.2012
15:59
№38 Johans Ko
23.11.2012
12:12
№37 Johans Ko
23.11.2012
12:11
№642 Johans Ko
→ Наталья Берзиня,
23.11.2012
11:24
№623 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
23.11.2012
09:57
№539 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
22.11.2012
23:58
======================
Я человек простой - наврод был против советской власти и власть с ним (народом) боролась. А народ ей стрелял в спину, как только дорвался.
Ничего не надо додумывать.
Просто как допущение Гольдбаха
Мифология - не есть ложь, ...
======================
Я потерял нить - в чем Вы меня пытаетесь убедить? Мифология, не мифлология но она началась прямо с 1941 а не поздняя, как Вы изволили писать.
Я об этом слышал как только слух появился.
И то что вот этих конкретных людей из самых разных слоев репрессировали - я знаю.
А проценты меня не очень - по моему и 1% много (на самом деле их было больше - даже тех, кого не репрессировали физически, подавляли духовно).
№527 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
22.11.2012
19:20
========
Ничего такого небыло до установления советской власти. по вашей спекуляции народ был ЗА советскую власть. И тут началось то, что нарекли "страшный год". В народе, который по-вашему был за советскую власть.
Просто отмечу: если - гипотетически - народ был "против" советской власти, то все объясняется с очевидностью - начиная от репрессий и кончая вступлением в легион.
ни Вы, ни я не являемся свидетелями событий.
==================
Нет. Но мой отец и дед являлись. Не вижу, чего это им врать любимому сыну и внуку (мне) в детском возрасте в разгар сталинизма.
А белые кресты я видел сам.
Вернувшихся с лагерей друг моих родителей некоторое время жил у нас - ему негде было жить.
Заходили и другие.
Я знаю этих людей.
Такая вот мифология.
№307 Johans Ko
→ Павел Геннадьевич Мазай,
22.11.2012
17:17
№306 Johans Ko
→ Артём Губерман,
22.11.2012
17:16
№278 Johans Ko
→ Павел Геннадьевич Мазай,
22.11.2012
16:27
№522 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
22.11.2012
15:50