они не могли быть инициаторами ничего, =========================== Давеча Вы изволили писать "Борьбу за независимость затеяли ... самые правоверные латышские коммунисты" Подчеркнем - "самые правоверные" а не жалкие конформисты. Я усматриваю противоречие между этими Вашими текстами.
Коммунисты, могли только присоединиться, могли не присоединится к тому, что уже происхлодит. Горбунов и Вагрис присоединились. Рубикс и Штеинбрикс - нет. До того Рубикс был популярнее Горбунова.
Вы лично,часто интересуетесь литературой на английском, испанском, французском,китайском языках? Читаете их, на языке оригинала? ================= Если бы я жил в Англии, Испании, Франции, Китае - я бы старался. Даже когда мне приходилось жить некоторое время в разных странах - я старался это делать. В частности - русскую литературу я на 99% читаю по-русски.
И - совершенно определенно - я не стал бы рассуждать, не зная - независимо от причин незеания
Те, кто хотят - по Вашим категориям - полагают, что "интегрируемые" знают язык, а не судят об Павароти по тому, как напел Рабинович.
Лично я же хочу - не хотите - не знайте - это нормально - нет там ничего тaкого что стыдно незнать (в отличие от Яана Кросса). Но когда не зная лезут судить меня раздражает.
Нет - он был примкнувшим к влсти бывшим опальным поэтом - должности, что он зани мал - ничтожны, чтобы нарекать "видным деятелем".
Вульфсон был политологом, и по-моему никаких оффициальных партийных должностей не занимал - но он действиельно знал (или чуствоал), что можно и нужно говорить в каждый момент.
Но Вы тщательно обходите timing - что было сперва, что потом. факт в том, что коммунисты решили не сопротивлятся, некоторые примкнули, некоторые пытались возглавить процесс, некоторым удалось.
Они до последнего сопротивлялись идее независимости, и только поняв, что стремление означенное вышеупомянутыми организациями им не побороть, смирились с фактом.
Тот , кто жил в то время, смотрел телевизор, читал газеты и слушал BBC, наверно помнит, что был Хелсинки 86 с Грантиньшем и Силараупсом, Клуб защиты среды с Рукшансом и Туриным, ДННЛ с Берклавом и Репше, организация священников Возрождение и Обновление с Рубенисом и Плате - и что их гневно осуждали "самые правоверные латышские коммунисты" - Вагрис, Горбунов и Рубикс (первые два лишь в последствии переметнулись и представляли собой несопротивляющихся коммунистов)
Начнем с конца - Йоханс Ко никогда не писал, и даже не намекал что "неграждане нелояльные" - извольте убедится.
Йоханс Ко писал, что тут невозможно создать страну, чтобы все были хотящие - то что советуете Вы - это предлагаете хотящим самих себя переделать в нехотящих.
Государство приглашает - будьте гражданами коли хотите, но не станет покупать за деньги чью-то любовь. Не хотите - не будьте.
пусть обеспечит выбор отказаться от статуса негражданина.
================
Это просто - они могут принять гражданство любого государства, которое согласно им его давать - как и Латвия.
И IMHO - то что сотворили, есть компромис между всеми - каждому (почти) что нибудь да не нравится
Отмежеваться от проблем - самый лёгкий путь. И самый дурацкий, IMHO. ========================= Никак нет. Они появяится (уже появляются) - надо быть терпеливым и стараться все не испортить. Лев Толстой вложил в уста Кутузова фразу - Много меня попрекали и за войну и за мир, но все пришло в свое время. Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать. (цитировал по памяти) Терпение - это очень трудно.
Это почему неоткуда ? ===================== потому что за длолгие годы инициативные и способные либо стали коммунистами, либо сбежали на запад, либо были отправлены на восток, либо занялись бизнесом, либо преисполнились отвращения к любой политической деятельности. А осталось, что осталось. Потому и неоткуда.
О latviskums целая тема была. Пытаться объяснить - задача трудная. Лурье это опрелделил так - это совокупность того, чем Латвия отличается от других стран.
Я обычно говорю - русский в аналогичной ситуации говорит "Тут русский дух, тут Русью пахнет" - если найду, где я это писал, дам ссылку.
Или сейчас "крики с обоих сторон" и занчит все хорошо? ================= Как я писал, такой страны, чтобы нравилось всем, тут быть не может, крикибудут всяко. И если кричат с обох сторон, то значит - мы на середине.
Я во время тех выборов говорил - Выбор межну честными дураками и умными жуликами. Победила Tautas Partija и мой друг - полтитолог (умный жулик и сторонник TP) через некоторое время прокомментировал это так - Умные жулики оказались полными идиотами. Теперь я могу продложит его мысль - а честные дураки оказались глупыми жуликами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№468 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
02.12.2012
19:36
===========================
Давеча Вы изволили писать "Борьбу за независимость затеяли ... самые правоверные латышские коммунисты"
Подчеркнем - "самые правоверные" а не жалкие конформисты.
Я усматриваю противоречие между этими Вашими текстами.
Коммунисты, могли только присоединиться, могли не присоединится к тому, что уже происхлодит.
Горбунов и Вагрис присоединились.
Рубикс и Штеинбрикс - нет.
До того Рубикс был популярнее Горбунова.
№230 Johans Ko
→ Николай П,
02.12.2012
19:26
Дело вкуса - я же сказал - IMHO.
№229 Johans Ko
→ Николай П,
02.12.2012
19:24
Читаете их, на языке оригинала?
=================
Если бы я жил в Англии, Испании, Франции, Китае - я бы старался.
Даже когда мне приходилось жить некоторое время в разных странах - я старался это делать.
В частности - русскую литературу я на 99% читаю по-русски.
И - совершенно определенно - я не стал бы рассуждать, не зная - независимо от причин незеания
№223 Johans Ko
→ Николай П,
02.12.2012
12:58
№220 Johans Ko
→ Lora Abarin,
02.12.2012
12:51
№215 Johans Ko
→ Николай П,
02.12.2012
00:50
№214 Johans Ko
→ Johans Ko,
02.12.2012
00:43
№372 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
02.12.2012
00:26
№357 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
01.12.2012
21:59
№210 Johans Ko
→ Lora Abarin,
01.12.2012
21:43
№325 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
01.12.2012
18:04
№153 Johans Ko
→ Голда Меир,
30.11.2012
21:42
№150 Johans Ko
→ Голда Меир,
30.11.2012
21:38
№333 Johans Ko
→ Igors Papka,
30.11.2012
13:26
№316 Johans Ko
→ D G,
28.11.2012
14:52
№294 Johans Ko
→ доктор хаус,
27.11.2012
23:54
Я предпочитаю терпеть, ибо верю, что устаканится - куда оно денется.
Вот только ждать может оказаться долго - можно не дожить.
№288 Johans Ko
→ D G,
27.11.2012
23:43
=========================
Никак нет.
Они появяится (уже появляются) - надо быть терпеливым и стараться все не испортить.
Лев Толстой вложил в уста Кутузова фразу - Много меня попрекали и за войну и за мир, но все пришло в свое время. Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать. (цитировал по памяти)
Терпение - это очень трудно.
№286 Johans Ko
→ доктор хаус,
27.11.2012
23:39
=====================
потому что за длолгие годы инициативные и способные либо стали коммунистами, либо сбежали на запад, либо были отправлены на восток, либо занялись бизнесом, либо преисполнились отвращения к любой политической деятельности.
А осталось, что осталось.
Потому и неоткуда.
№284 Johans Ko
→ D G,
27.11.2012
23:32
Лурье это опрелделил так - это совокупность того, чем Латвия отличается от других стран.
Я обычно говорю - русский в аналогичной ситуации говорит "Тут русский дух, тут Русью пахнет" - если найду, где я это писал, дам ссылку.
Или сейчас "крики с обоих сторон" и занчит все хорошо?
=================
Как я писал, такой страны, чтобы нравилось всем, тут быть не может, крикибудут всяко.
И если кричат с обох сторон, то значит - мы на середине.
№281 Johans Ko
→ доктор хаус,
27.11.2012
23:24
Теперь я могу продложит его мысль - а честные дураки оказались глупыми жуликами.