1.-3. Моя вера опирается на виденные коровы и цифры статистики. Ваша вообще ни на что – кроме убеждения ,что в латвии должно быть плохо потому что должно.

4. Гриндекс в ЛССР небыл предприятием, а подразделением научного института. А  Exigen (до того Dati до того SoftWareHouse) в ЛССР небыло ВООБЩЕ

 Вопросы я сформулировал конкретные  – перечитайте.

===================================

А я на них и отвечаю – и про предприятия выше, и про коровы, которые я вижу регулярно – пасущимися на лугах – травка появится и Вам могу показать,  и про продавцов, с которыми Вы мне советовали поговорить, и про промышленные фруктовые сады, и про Латвийские продукты на рынке и в магазинах – втч. Моего соседа и моего родственника – их яблоки я видел прямо на прилавке в РИМИ иТОП.  

 

Один мой знакомый лимоны на подоконнике выращивает.

====================================

IMHO – не двадцать гектар?

У Вас нету аргументов, и Вы отчаянно хватаетесь за свои догмы. Про сельское хозяйство особенно глупо получилось

Может быть Вам не ведомо, что война это такая вещь, когда люди друг в друга стреляют. Протвник стреляет в вас - вы стреляете в противника. Противник стремиться помешать тому, что делаете вы, а вы помешать тому, что делает противник. Это война. и так было с незапамятных времен.

И - среди цивилизованных народов просто воевание на фронте не воспринимается как преступление. При том - независимо от того, речь идет о победителях и или побежденных.
Среди прочего, немцы не считают преступниками тех воинов антигитлеровской коалиции, которые стреляли в них, а равно и немцев, которые стреляли в воинов антигитлеровской коалиции. А в равно и никто не считает преступниками бывших воинов афганцев - они тоже стреляли.

Это про 85%

Касательно "Долгий рассказа получится у господина Корена, не находите?." - не нахожу. Он про это говорить не будет.

1-4 IMHO Очень даже справился. Чтобы опровергнуть, вам придется объявить статистику не существующей.

IMHO - это Вы меня не поняли (недаром, чо первые три пункта опустили).
Я защищаю не легионеров, а право каждого выражать своего мнения без грубых помех со стороны - даже если мнение не нравиться. И я против того, чтобы мешали что вы, что девицы Гарды.
В данном случае скандальной помехой выступили вы.
Свою позицию я уже описывал к Алексееву - можете посмотреть №620

Я имел возможность наблюдать ваших в действиях и дискуссии - и что я видел - это абсолютная нетерпимость к чужому мнению. Это как я бы вам предложил пойти подискутировать с девицами Гарды.
Поэтому - если интересно, то мы с Вами.

1. "Опаснейшая болезнь общества" это ваша придумка. Сколько раз мне грозились цитаты где Дзинтарс цитирует Розенберга предъявить - и что предъявили? Дудки (кстати - и Ваш друг и Вы сами с еврейскими погромами). Или, где кто говорит, что какая-то нация лучше других.
Я вот цитаты из программы партии в которую добровольно вступил Линдерман, пердъявлял.

... вы бы также кричали, что гады из VL на спровоцировали?
================================
90%. Только на ихних форумах. А они провоцировали Вас на Ваших мероприятиях? Когда, где?

2. ключевые слова "Pāķu blēdība" - ввы упорно притворяетесь, что не понимаете, что этио.

публика освистывающая дешевых клоунов.
======================
IMHO - Вы освистали чужое мнение. А клоунов сами назначили дешевыми. Вы помешали слушать оперу тем, кому она нравится.
Люди у памятника никаких преступленияй не совершали.

Все увиливания публикой будут расценены, как признание несостоятельности собственных догм.
=======================
Почему? Я же "свои догмы" изложил тут? Вот я и прошу Вас рассказать ИМ в чем отличается моя позиция от Вашей. я Вам доверяю - изложите, то, что я писал выше. Можете даже ИМ рассказать с чем Вы не согдасны (тут Вы не рассказали). ВАМ они может быть поверят.
Не надо меня брать на понт - я с лапшой на ушах неуютно себя чуствую.

И - я не политик - побазарить люблю, но свое частную жизнь строго отделяю от публичной - поэтому до си пор и виртуальный член.
Есть выход.
Пригласите своих демократических немцев сюда, я с ними тут подискутирую. На хорошем английском или плохом немецком.

Вам показали, что это не развитие, а остатки ЛССР.
====================
IMHO - не показали. Голословно заявили.
Для этого пришлось объявить статистиуку лженаукой, и сослатся на отсутствие коров в Рундальском дворце.
Я вот коров видел - много. Всякий раз проезжая на свой хутор я их наблюдаю - как "колхозные" так и маленькие стада всякой диковины. Я видел Вы не видели - это не аргумент.

"Остатки ЛССР" - это оказавшийся совершенно неконкурентноспособным в результате советского хозяйствования завод ВЭФ. В досоветское время он вполне конкурировал.

А сейчас напр., Гриндекс - это прибыльное предприятие, с очень передовыми технологиями и техникой. Стал он таковым в постсоветское время.
В советское время это был экспериментальный завод ИОС который не зарабатывал ничего.

Печален путь мученика за веру в «историю успеха»
======================
Я бы сказал, что Ваша вера "Шеф, все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!" - намного менее коррелирует с реальностью.

Конечно - все не так хорошо, как говорит Домбровский, но и далеко не так плохо, как говорит Сергей Алексеевич.

 

Ловко Вы тему сменили.

Требовать ЧЕГО?

Вы  забыли упомянуть еще один аргумент из той же серии. Русских вообще в 80 раз больше, чем латышей.