Так не отдавайте, Йохан!
==================
Это Вы расскажите тому первоклашке

Бедные первоклашки с мороженым, как же вам можно доверить государство????
===================
Ну мороженное то первоклашке доверить можно - он знает, что с ним делать.
И - главное - это его момроженное.
С кем хочет, с тем делится.
А дядя Гильман порывается его отобрать и положить в свой холодильник

А то, что у латышей не будет Родины - так ее нет у большинства народов мира.

Типа "лишенные Родины верили, что ее обретут" - это дозволено евреям и русским - но никак не латышам (кстати - мои родители их родные и друзя все годы советской власти верили ,что обретут).Теперь латыши обрели. У русских есть Родина объемом в 1/5 суши планеты - так нет надо у латышей отобрать тот махонький кусочек, который их Родина.Ваша Родина - в гобальном смысле этого даже не заметит - ни по территории ни по народонаселению - НО у латышей родины больше НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ.Воистину  Империя от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации - все у всех отнять и забрать себе. А те пусть довольствуются, что перепадет.Теперь меня совершенно не удивляет, что Гильман в едином строю с нацболами.

Кто Вам хоть слово сказал о 5 процентах?
=======================
Это Я ВАМ сказал 5-10%

ВЫ сказали сначала 3, а потом 5 - это увеличение на 66%
Арифметика наука трудная.

А к моим 5-10%  Вы подберетесь, если будете хоть изредка захаживать в госучереждения и разговаривать с людьми. Русских там навалом - от начальников и до дворников.

Ежели бы Вы сравнили, что было сказано на самом деле, и как это предоставла русская пресса - Вы бы тоже демонизировали.
Кстати - Вы со своей циатой - типичная жертва.

Но к Линдерману -это понятие применять отказываются, для него СВОДОДЫ СЛОВА быть не должно?
=========================
Ужели? Я читал его со товарищи в газетах, на портале и даже видел по телевизоу в латышской передаче.

Почему же её не засудили до сих пор.
===========================
А вот как-раз свобода слова.

Вы меня Кажоциньшем не пугайте - Вы меня арифметикой пугайте - Если Вы прикинете сколько из тех 800 тысясч поддерживают выигравшие партии + знают язык + сами хотят -  то Вы получите как раз те 5-10% что мы и имеем (по моей  IMHO их больше)
Кстати - ваша оценка в течении двух постов увеличилась на 66% - темп меня радует.

увольняют, специалистов ТОЛЬКО по причине РУССКИХ фамилий.
==============================
Это наверно Пантелеева с Горбуновым - русскее не бывает.
Самому не смешно?

свободный порт НЕ государственная организация.
=============================
Как скажете. Но в совете 4 представителя от государства, 4 от самоуправления и работает под надзором министерства сообщения.
 
 

Он был жертвой преследований за свои убеждения и в России, и в Латвии. Тем не менее сегодня говорит о присоединении к России.

Ага, то есть за 20 лет, в 800 тысячах русскоязычных, нашлось только три человека, которые захотели себя реализовать на госслужбе?
=============================
Ну - во первых одного хотения мало - как я уже писал выше, а Вы пригнорировали - он должны быить на единой платформе с теми, кто выигрывают выборы. Если кто скажет про "исконно русскую землю" - у него нет шансов стать министром иноостранных дел - будь он хоть трижды латыш Граудиньш.  а если будет говорить, что латыши фашисты - то даже министерство культуры не доверят.
Во вторых - их сильно больше - при том на ключевых постах - В КНАБе, в Службе госдоходов, в Рижской Думе, а правлении рижского порта.
Ну и в третьих - я так и вижу как бедный русский мечтает устроиться младшим референтом в Министерство культуры, но его не берут по национальному признаку - вот с этого мне действительно смешно.

Сказанное Вами пустая трепотня без какого бы то нибыло рационального объяснения - кроме: вихри враждебные злобно гнетут. Ездокова со Стрельченком лучшее тому подтверждение.
Их есть еще - много.

Я так понимаю, что вопрос о пожинаемых мною плодах мы уже стыдливо обходим?
Вылили ушат грязи на меня лично и вежливо отошли в сторонку?
Ничего - я привычный.

Так как раз голосуют ...
====================
Не голосуют - и референдум и выборы вы проиграли в одни ворота.
И ведете себя как воображаемый истеричный сторонник Маккейна, кричащий об игнорировании мнения тех, кто голосовал за Маккейна, об ублюдочной демократии - о расизме - голосовали не за вашу рассу и призываете к силовым методам ликвидации.
Это ваше понимание демократии.

Демократия - когда есть действенный механизм учета интересов меньшинств.
====================
А он есть. Это и Декларация прав человека, и 72 статья Сатверсме. Дело в том, что вы - будучи меньшинством - хотите диктовать. И коли не по вашему то откровенно грозитесь, шантажируете и призываете российские танки.
Это ваше понимание демократии.

Кстати - вопрос о втором государственном касается каждого латвийца - и вы проиграли с треском.

Общность Пуго и Стрельчонка признаете? И один и другой ради карьеры предали интересы своего народа.
=====================
Это с какого бодуна? Чем это Стрельченок либо Ушаков "предали интересы своего народа"?  у Вас всякий, кто думает не как Вы "предатель" - если русский и "негодяй" если  латыш.
Это ваше понимание демократии.

Поэтому этой общине Латвия как государство не нужна.
=====================
Коли Вы как полномочный предситавитель общины так говорите, то так тому и быть.
и Бог с ней - никто ей не указ.
 
 Демократическим путем решить проблему маловероятно - нас меньше.
=======================
Это ваше понимание демократии - Вы хотите диктовать - не голосованием, так пулеметами.

Но если бы она решилась сама, как в 1940 году, - сотни тысяч ликовали бы. 
=========================
Конечно - тем что прижучили миллион тех, кто не ликуют.
Это уже было.

Александр, лично мне государство не обеспечило ни одного преимущества по справнению с лично Вами. `

IMHO - про доказательства вы написали хорошо.
Давайте про Домбраву
IMHO - Вы пользуетесь словом "нацизм" - не как термином, а как обзывательством.
В термин "нацистский бред" превратится тогда, когда Вы приведете фразу Домбравы, которую по Вашему IMHO можно полагать нацистской - например, что права нации выше прав человека, что латыши лучше какой нибудь другой национальности итп.

То же самое про эту тему - тред начался с утверждения Людмилы Сафроновой - о море неграмотности в Латвии в1940 (само по себе утверждение оскобительно). Когда было указано, что утверждение не соответствует действительности, не последовало никаких доказательств и даже доводов, а последовали обвинения в "троллизме" и "проплаченности", которые Вы поддержали, несмотря на заявленную приверженность к доказательствам.

Чудно рассуждаете.

Вы претендовали на "лады с историей".

очень уместное замечание.