Эк, как фашика понесло...

Даже не знаю как желчь комментировать... убивать никого не ехали, а ехали (если!) защищать людей от подобных вам. От тех, кто детей учил убивать русских. И убивал сам.

Чушь насчёт свастики... ну политика дело тонкое. Иногда надо и с врагом сесть за один стол, а иногда и на шавок не обращать внимания (реверанс в вашу сторону).

И, наконец, - насчёт "вступила"... под ноги надо смотреть.

А вообще спасибо.

Видно где-то всё-таки прижали хвост, поэтому и свинячий визг, и истерика.

Мелочь, а приятно.

Про рашистов так и не ответили.

Вы довольно часто говорите "рашисты".

Не прольёте свет кто это?

Ни те ли это люди, кто скандировал русских на ножи и виселицу?

Ни те ли, кто маленьким детям даёт нож и говорит покажи, как ты убиваешь русского?

Ни те ли, у у кого пароль в телефоне состоит из дня рождения Гитлера?

Ни те ли, у кого на теле татуировки свастики и цитат СС?

Или это те, кто исступлённо кричит "Украина превыше всего"?

А может эти "рашисты" это вообще не из Украины, может это те, кто "за мир" и, поэтому, в очередной раз привёз в Прибалтику оружие?

Или это те, кто по должности должен охранять людей в своей стране, но постоянно ведёт риторику, которая как никак, как провокация, классифицирована быть не может?

Непонятно мне.

Кестутис.

Вы дали хорошую ссылку, причём не абы какую, а на саму википедию - хрен перебьёшь.

Теперь, чтобы забить последний гвоздь в гроб оппонентов, напишите связь между тем, на что ссылайтесь вы, и той причиной почему Скотт Риттер был здесь упомянут.

Жду убедительного доказательства прямой связи этой настолько несвязанной, на мой дилетантский взгляд, информации.

Более того, предлагаю развить тему и убедительно доказать врагам, что тот, кто был обвинён в ковырянии в носу, не может быть, скажем, великим математиком.

Меня тоже могли бы смешить, если бы не злили, заявления про "шантаж" и "угрозы".

Эти моральные уроды просто берут всем знакомые слова и наделяют их новым смыслом.

К примеру, Медведев логично и разумно объясняет, что если Финляндия и Швеция станут очередным членами (НАТО разумеется), то России пр даётся реагировать.

Заголовки Западной прессы и членов (НАТО):

"Медведев угрожал".

То есть то ли для них, правящих инфантилов и пятой власти, это действительно воспринимается как угроза из-за отсутствия навыком и мыслительного процесса, то ли они нас считают законченными дятлами, не способными на простейший анализ.

П.С. клубных нациков в расчёт не беру. Там всё ясно - ложь бежит и дуростью погоняет.

Я тоже обратил на это внимание.

НАША.

Хорошо звучит.

В данный момент не в Латвии... и никогда не жил в России.

Я ничего не путаю. Я вам написал причины, по которым западной пропаганде верить нельзя, ибо соврав единожды ты порождаешь сомнения, дважды - чётко декларируешь кто ты есть. В особенности если эта политика апартеида продолжается и с практически любого средства массовой информации льётся грязь на русских и Россию как государство, несмотря на то, что русских (русскоязычных) в нашей стране около половины.

Читая современные латвийские новости где в место мира разговор только о войне и ВОЕННОЙ помощи Украине и, одновременно с этим, говоря глаза в глаза с людьми оттуда, становится чётко ясно где правда.

Не понял причём тут плакаты и машины, и зачем их надо портить.

Вы не поверите, но кроме одного ресурса (не буду здесь упоминать) я на российские политические и общественные сайты не "хожу" (исключение всякие профильные авто и компьютерные издания).

Мое же мнение родилось и развилось исключительно благодаря местным (и слегка западным) реалиям и привычкам называть чёрное - белым.

К примеру, тут, у нас на Родине, принято считать что лишение меня гражданства при развале СССР - это хорошо, но я-то знаю, что это для меня не так.

Или, читая западные и латвийские источники, можно сделать вывод, что 90-е годы они "святые", по выражению одно дамочки, но я-то знаю и про разгул бандитизма, и про отжимание государством квартир у "оккупантов", и про тримду, и про... про всё знаю.

Так что всё тут - мне читать "Россию" ни к чему.

В любом случае - всех с Праздником!

Это хороший день, когда люди были дружны и имели общие цели.

Ну... значит у нас разные вкусы.

Мне, к примеру, такое не понраву, а представителю цивилизованного Запада вполне:

https://youtu.be/LFpG7AWcP0U

Или вот:

https://youtu.be/ontN3X8MmN8

Или вот:

https://youtu.be/-yK8I1K2nGw

У нас просто вкусы разные, но так бывает.

Жаль, уже нажал пункт "да пошли они" .

Для дураков

https://youtu.be/lqC8J2VdZrc

Ясно.

Как я написал - поймёт умный.

Насчёт порядков на современной Украине мне говорить нечего. Бывал.

В голосовалке отсутствует выбор "государство пытается мной манипулировать, а я пытаюсь противостоять"

Был в Китае в момент когда то ли их первый космонавт полетел, то ли вышел в космос.

Даже год не помню когда, но помню лица и глаза китайцев, помню восторг их когда китаец меня схватил, и, захлёбываясь от счастья, стал говорить об этом событии.

Помню свою грусть от того, что у нас многое пришло в упадок.

Сейчас гордость возвращается.

У меня тоже есть ультиматум.

Первый.

Когда новый жилец появляется в моей близости я предлагаю ему жить мирно - не мусорить, не орать по ночам и прочее. Естественно никаких притонов и наркотиков.

Второе.

Если новый жилец не понимает, а потом в обиде зовёт друзей, то я говорю что друзья есть не только у него... до сих пор целевая аудитория понимала.

Умный написанное поймёт, а все ваши остальные эмоциональные высказывания комментировать не вижу смысла.

Чтобы не давала прикуривать, считаете что нужно использовать американский метод, после которого не то, что моськи, а и будки не останется, - лишь голый фундамент?

Мне непонятны люди, которые под давлением "меняют показания".

Они что, всерьёз думают что те, кто им выдвигает требования, это оценят?

Теперь же получается Нетребко унизилась, о неё вытерли ноги, сказав что-то вроде "ну, мы ещё посмотрим, стоит ли тебя прощать", и от неё отвернулся её же народ.

Уважала бы себя и по крайней мере последний пункт бы не случился.

А я вообще ни хрена не понял из этой статьи, так как то, что он пишет - это не гуманизм.

Если человек считает нормальным мучить других людей, то его казнь это никак не убийство. Это уничтожение нелюдя, и нечего тут рассусоливать.

Другое дело надо понять причину почему он пришёл к такому желанию, но это не для того, чтобы его поместить в психушку, а для того, чтобы не допустить подобное с другими сынами божьими.

Тсс.... не подсказывайте.

Эти могут.

А Владимиру спасибо за информацию.