Andris Doveiks :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Doveiks

Реальный член клуба

Реплики: 1000
Поддержало: 465
Образование:	RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika

О себе Реплики

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№57 Andris Doveiks

→ Лаокоонт .,

05.03.2012

10:58

↓ Развернуть

Katrai valstij ir arī ideoloģija. Daudzi Latvijā dzīvojošie Krievijas pilsoņi balsojuši par Putinu, tad nu laikam no viņa mācamies. Vai nepareiza autoritāte? :)
Tas ir kā sāls zupai - mazliet vajag, bet par daudz - inde. Ar dažiem nevēlamajiem vēl noteikti nav par daudz :)

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№55 Andris Doveiks

→ Игорь Франкенштейн,

05.03.2012

10:52

↓ Развернуть

история, это политическая наука в угоду (на службе) правящего класса .......... Kā jūs atbildēsit, ja teikšu - Jums ir taisnība! Tikai jūs neesat pamanījis, ka dzīvojat ar MIRUŠAS VALSTS - UZVARĒTĀJAS vēstures interpretāciju, kas valdījusi vismaz 45 gadus Latvijas teritorijā. Tādēļ daudzi to nemaz nepamana, jo tā interpretācija jau ieaugusi tik dziļi, ka atteikties dažam nozīmē gandrīz vai "izraut sirdi un mirt". Nav tik traki - mēs arī Saeimu baidījāmies atlaist, bet var - pasaules gals neiestājas :)

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№46 Andris Doveiks

→ Лаокоонт .,

05.03.2012

10:27

↓ Развернуть

Ejiet uz Okupācijas muzeju!

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№45 Andris Doveiks

→ Александр Кузьмин,

05.03.2012

10:26

↓ Развернуть

Es nekad neesmu noliedzis faktus. Es nepiekrītu interpretācijai.

не способных отличить правду от лжи .... Apsveicu, jūs acīmredzot spējat. Atļaušos izteikt viedokli, ka melus vienmēr nekļūdīgi atpazīst tikai melu autori.

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№42 Andris Doveiks

→ Игорь Франкенштейн,

05.03.2012

10:21

↓ Развернуть

Es nekad neesmu noliedzis faktus. Es nepiekrītu interpretācijai.

Apskatiet savu komentāru. Tā nozīme mainītos, ja nebūtu teksta aiz daudzpunktiem. Iespējams, tā nozīme vēl mainītos, ja jūs turpinātu aiz punkta. Šie divi vēsturnieki ir īpaši izvēlējušies vietu, kur ielikt izsaukuma zīmi!

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№40 Andris Doveiks

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

05.03.2012

10:16

↓ Развернуть

националист - это нехорошо ...... Jums tas liekas pašsaprotami, bet es tā neuzskatu, tādēļ man jāraksta "sliktie nacionālisti". Es domāju, ka diezgan ilgi ir kultivēts uzskats nacionālisti=nacisti, kas parādās galvenokārt krievvalodīgās auditorijās. Es saskatu, ka šie divi ir tomēr salīdzinoši viegli atšķirami. Pirmie ir "par mums", otrie ir "pret viņiem". Dažreiz ir gadījumi, kad "par mums" saplūst ar "pret viņiem", bet tas ir tikai aktīvā konfrontācijā. Mierīgā laikā "pret viņiem" nav pieļaujams. Tādēļ diviem "vēsturniekiem", manuprāt, pamatoti liegta iebraukšana, jo viņi ir pret...

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№30 Andris Doveiks

→ Александр Кузьмин,

05.03.2012

09:46

↓ Развернуть

Jā, čakli sarakstījāt, tikai ne par mani.

№5 Александр Гильман augšā, pie jautājumiem spīkeram :)

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№29 Andris Doveiks

→ Лилия Орлова,

05.03.2012

09:42

↓ Развернуть

Šis man patīk un atļaušos Jums arī to pašu teikt: " Да ладно! Смотрите на себя..." :)

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№28 Andris Doveiks

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

05.03.2012

09:40

↓ Развернуть

"slikto nacionālistu" - apkopots tēls no IMHO kluba publikācijām un komentāriem. IMHO klubā neesmu pamanījis vārdam "nacionālists" pozitīvu kontekstu.

"Вы действуете от имени государства?" - Nē, es savā vārdā kādreiz atbalstu, bet kādreiz arī neatbalstu valsts darbības. Piemēram, iebildu pret mēģinājumu apturēt valodas referendumu Satversmes tiesā.

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№20 Andris Doveiks

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

05.03.2012

09:18

↓ Развернуть

Redziet, Jurij, jūs pats ar saviem vārdiem apstipriniet "slikto nacionālistu" teoriju, ka jūsu darbības ir mērķtiecīga sazvērestība. Vai tad nav dabiski, ka valsts pret sazvērestību uzsāk noteiktas darbības?

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№19 Andris Doveiks

→ Лилия Орлова,

05.03.2012

09:15

↓ Развернуть

Kas bija Čemberlens, kas no Minhenes "atveda mieru"? Ja nebūt Čemberlenam nozīmē būt "savok", tad lai ir tā.

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№18 Andris Doveiks

→ Andris Nāpslis,

05.03.2012

09:12

↓ Развернуть

Andri, tavs pirmais un otrais komentārs atšķiras. Otrais jau ir to vēsturnieku stilā un tādam formulējumam es nepiekrītu ( "krieviem" vajag kādas _mūžīgās sāpes_ )

Trakākais, ka tāpat, kā citos forumos- nu nespēj viņi savus apgalvojumus pamatot... ..... Forumos vispār neko nevar pamatot neviena puse. Ir iespēja informēt otru pusi par savu viedokli vai "uzcept" - kā savējos, tā viņējos.

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№12 Andris Doveiks

→ Andris Nāpslis,

05.03.2012

08:55

↓ Развернуть

Pievienojos. Un vēl - es nedomāju, ka par šo viedokli jāatvainojas ar IMHO :)

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№11 Andris Doveiks

→ Евгений Иванов,

05.03.2012

08:53

↓ Развернуть

Smēķēšana ir vai nav kaitīga? Aptaujāsim smēķētājus, nesmēķētājus un tabakas ražotājus. Mēs esam smēkētāji un nesmēkētāji - kā jums tīk. Šie divi ir ražotāji...

За что в Латвии назначают персонами нон грата

№1 Andris Doveiks

05.03.2012

07:56

↓ Развернуть

Esmu redzējis filmu, šo interviju noskatījos līdz pusei jau kādas dienas iepriekš. Pareizi, ka šos divus darboņus, kuri izvēlējušies savu karjeru veidot ar Latvijas valsts nomelnošanu, nevēlas redzēt Latvijā. Ļoti adekvāts novērtējums un tam nevajadzētu palikt vienīgajam gadījumam.

Путин победил!

№7 Andris Doveiks

→ uke uke,

05.03.2012

07:49

↓ Развернуть

Kadirovs ar 99,7% šoreiz esot zaudējis kādam citam reģionam, kur 99,9%. Par agru dejoja :)

Территория Пи

№22 Andris Doveiks

→ Майя Алексеева,

04.03.2012

11:41

↓ Развернуть

Если так считать, за латышский язык проголосовали только 53%. ....... Atkal nepareizi! 53% nobalsoja PRET krievu valodu kā OTRO VALSTS VALODU.

Территория Пи

№285 Andris Doveiks

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

04.03.2012

10:05

↓ Развернуть

Jā, jā. Jūs padomju laikā mācījāties krievu klasiskajā ģimnāzijā, bet jūsu dēls vienkārši "padomju laikā" :) Piekritīsiet, zināms "progress" izglītības sistēmā bija arī pirms PSRS sabrukuma.
Vēl varu atzīmēt, ka izglītības sistēma ir mainījusies arī Krievijā un tur daudzi runā par sliktu rezultātu. Ar šo es vēršu Jūsu uzmanību, ka "tie", kas šo sistēmu ievieš postpadomju telpā, nav "dumie latviešu nacionālisti" - cits mērogs. Protams, ja jau latviešu strēlnieki no frontes ierakumiem spēja organizēt 1917. gadu, tad jau ir iespēja, ka tieši Latvijas IZM grauj izglītību visā postpadomju telpā, tikai vēl nav laiks par to visiem zināt :)

Территория Пи

№13 Andris Doveiks

04.03.2012

09:52

↓ Развернуть

Autors abās raksta daļās "maisa kopā sāli un cukuru".

Protams, es nepievienojos viņa fašistiskajiem, nacionālistiskajiem uzskatiem (IMHO biedri precizēs, ja esmu izvēlējies nepareizu apzīmējumu). Tomēr arī šos uzskatus var apkopot atsevišķā rakstā un Aleksejeva kungs ar prieku tos publicēs, bet es - nelasīšu.

Otra daļa - par balsošanas procesu. Arī es 2009. gadā vēroju vēlēšanas kā opozicionārs. Man tomēr raksts radās savādāks, jo es nemeklēju slikto komisijas darbiniekos. Mazā pašvaldībā var koncentrēties uz praktiskām lietām.
http://doveiks.lv/2009/06/11/velesanu-piezimes-pavasaris-2009-andra-stasts/

Tiesa, man nācās pateikt dažus vārdus savam kolēģim, kas mani nomainīja un ļoti centīgi skatījās uz vēlētājiem. Es teicu: "Šie cilvēki varbūt tagad balso par mums, bet ja nepamatoti piekasīsimies, tad nākamreiz noteikti nebalsos par mums!"

Šo pamatbausli vēlēšanām SC ir pārkāpis ar valodas referenduma atbalstīšanu. Prearguments ar NA nebūs korekts, jo viņu stratēģija savāc vairākumu. Zaudētāji pašlaik noniecina pašu iniciētā referenduma nozīmi, jo neizdevās iemidzināt latviešu publiku un panākt kaut tikai 50% no balsojušo skaita, kam acīmredzot bija sagatavota tālākā komunikāciju stratēģija. Un tas nav pieņēmums, tas ir fakts - 18% PAR balsojušo vietā visu laiku tiek runāts par 25%+300.000. Nav grūti iedomāties, kāds būtu teksts, ja latvieši nebūtu atnākuši.