Latvijas valsts bruņotajos spēkos nekad nav bijušas SS vienības. Tāda veida vienības
nav pastāvējušas un tādas darbības nav notikušas arī jebkurā laikā, kad Latvijas valsts ir bijusi neatkarīga. Kamēr savu atbildības daļu nav uzņēmušies tie, kas atņēma Latvijas valstij iespēju nodrošināt kārtību un likumību savā teritorijā, tikmēr Latvijas valstij nav pienākums uzņemties morālo atbildību par darbībām, kuras notikušas okupācijas laikā.
Es kā atsevišķs pilsonis varu apliecināt, ka nožēloju latviešu un citu Latvijas iedzīvotāju piedalīšanos visās šāda veida akcijās.
Сначала выставка с успехом прошла в Москве, будет ещё в Минске и Берлине. ....... Šeit jūs pats apliecināt, kāds ir jūsu mērķis. Panākumi! Nesveikšu...
Par krimināliem sodiem vēstures jautājumos es minēju vispārināti. Latvijā, cik zinu, nav. Vācijā ir, bet iespējams ar atrunām priekš zinātniekiem, tomēr droši vien ne publiskiem pasākumiem. Iepriekš pēc definīcijas nepareizi uzrakstīju: Visās valstīs. Ar to es domāju, ka visās valstīs ir noteikts uzskatu kopums, kura noliegšana savas ērtības vai iegribas vārdā nav pieņemama.
Par izvarošanu es rakstīju, ka līdz tādiem galējiem salīdzinājumiem nonāk. Man pašam arī nepatīk. Es gan sev atstāju brīvas rokas, jo nepretendēju uz zinātnieka statusu.
История многогранна: русские были не только победителями, латыши - не только жертвами, евреи - не только молчаливыми жертвами, немцы - не только палачами. ....... Jā, tik tālu piekrītu. Sekojošam piekritīšu vai nepiekritīšu pēc izlasīšanas, nevis pēc noklusējuma.
Par bildēm es īpaši neuztraucos. Es saprotu, ka kara noziedzinieki neveidoja upuru foto arhīvus nākotnes pētnieku vajadzībām. Es pievērstu uzmanību citam:
ударной силой которых, как правило, становились латвийские коллаборационистские формирования
Es neņemos spriest par katra cilvēku motivāciju, kādēļ viņi tomēr nedezertēja no šīm soda vienībām mežā. Un neattaisnoju! Tomēr materiāls tika pasniegts tā, ka tajā laikā jau otreiz (!) okupētā Latvijas valsts būtu atbildīga par šīm darbībām (iespējams, noziegumiem pret cilvēci). It kā hitleriskās Vācijas okupētajās teritorijās atsevišķas vietējās vienības patstāvīgi varētu plānot šādu darbību mērķus, realizēt akcijas, vest cilvēkus uz nometnēm un pēc tam vēl izdalīt saimniekiem. Mēs taču neesam mazi bērni, kuriem nav lemts saprast starp rindām rakstīto/teikto!
Ziniet, Latvijā strīdās, vai Staļina 1940. gada 16. jūnija ultimāts (fakts) un sekojoša tanku parādīšanās Rīgas ielās 1940. gada 17. jūnijā (fakts) bija okupācija, aneksija, inkorporācija vai kas cits (interpretācijas?). Ziniet, tās interpretācijas mazliet kaitina. Mazāk izturīgie diskusijās pasākumu salīdzina ar izvarošanu, pēc kuras izvarotājs paziņo, ka ir izprovocēts vai "viņa pati gribēja"...
Fakti ir fakti, tos es nenoliedzu un neapstiprinu. Klāt nebiju. Interpretācijas ir dažādas, bet dažas no tām ir ļoti kaitinošas, dažām ir arī panti kriminālkodeksā. Visās valstīs. Tad lūk, interpretācijas var novērtēt diezgan plašs saprātīgi domājošu cilvēku loks, un arī man ir viedoklis.
Iespējam vārds "filma" nav pareizs. Neatceros un nevaru atrast to filmu/raidījumu internetā. Es pieļauju, ka redzēju to TV. Būtu zinājis, ka vajadzēs, būtu pierakstījis. Pēc portreta redzu, ka tur bija Jūsu kolēģis, kas stāstīja par izstādi. Viņa sniegums bija pārliecinošs (diemžēl), tādēļ es atbalstu nevēlamās personas statusa piešķiršanu viņam. Nekas briesmīgs taču tādēļ nenotiek, vai ne. Neielaist valstī vai likt cietumā nav viens un tas pats. Varas iestādes jūs redz komplektā, tā nav mana izvēle.
Вы демонстрируете дистиллированный образчик клишированного официозной пропагандой мышления:-( .... Šī laikam ir apsaukāšanās. Tā kā esmu teorētiski slikti sagatavots un nesaprotu dziļo domu, tad jāsaka - veltīgi centāties :)
Это - эгоизм, всё только тем, кого он не считает ЧУЖИМИ....... Kas šo rakstīja?
Citēto uzrakstīju jautājuma formā, lai gan, protams, varēja savādāk. Doma tāda, ka tikai komentēju jūsu versiju, es neizvirzīju savējo. Šajā solī - no viena komentāra līdz nākamajam.
Es patiešām neatbildēju uz retoriskiem (
IMHO ) jautājumiem.
Вопрос: "А что всем остальным?
Скажите, Вы точно знаете , что мне этот обед нужен???
По-Вашему, мы, русские, что дети малые, всегда хотим съесть чужое???
Protams, ka Jūs N65 rakstījāt EGOISMS, tādēļ man par to nav jātaisnojas. Es ar abstraktu piemēru centos parādīt, ka šajā gadījumā tas ir tikai dabiski.
Pēc tam Jūs izvelkat virkni vēsturisku datumus, tai skaitā personiskus, un jautājiet, lai es novērtēju krievus. Es atsakos to komentēt.
Это - эгоизм, всё только тем, кого он не считает ЧУЖИМИ....... Kas šo rakstīja? Es jums neko nelūdzu un neko neatņēmu. Neredzu iespēju kaut kā komentēt jūsu viedokli N. 94.
Nē, draugs, es atbalstu tādu, kāda man liekas pareizāka. Gadās, ka valdošo, gadās arī opozicionāro. Es pat vēl salīdzinoši nesen biju par to, ka SC būtu jābūt valdībā. Es neesmu mainījies, bet SC ir šo to parakstījuši, un es šo SC valdībā vairs negribu redzēt.
Es nezinu personas, bet nenoliedzu, ka latvieši varēja laupīt un slepkavot kara laikā. Tāpat daži latvieši to dara miera laikā. Vainīgie ir jātiesā. Bet es nepiekrītu, ka tiek veidots materiāls, kura būtība ir tikai viena doma - latvieši (jebkura tauta) ir slikti kopumā. Tas nav pieņemams īpaši tad, ja tas ir vairāk nekā kāda IMHO viedoklis, ja tas tiek pasniegts kā vēsturisks fakts.
Zolotije slova, Vadim :) ....
Чиновники зажимают? Так они везде зажимают. А без них все равно никак нельзя. Коррупция и воруют? Так при капитализме без этого никуда. Оно везде так в цивилизованных демократиях.
Это - эгоизм ........ Vai Jūs sava bērna pusdienas piedāvājat kaimiņiem? Cita lieta, ja kaimiņa bērns ir ciemos vai pieņemts ģimenē. Vēl cita, ja ...
Ir taču kaut kāda dabiska lietu kārtība...
Aleksandr, paldies par konstruktīvu atbildi. Es gan biju domājis savādāk - daži mazliet labāk saprastu, kādēļ tieši šāda vēstures pasniegšana nav pieņemama, ja apmeklēs Okupācijas muzeju. Ar to domāju plašāku iepazīšanos ar to, kā to redz latvieši. Vēlreiz atkārtoju - ar faktiem nestrīdos (ne jā, ne nē), bet esmu redzējis to pasniegšanas veidu un tam nepiekrītu.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№202 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
16:03
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№197 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
15:53
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№193 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
15:40
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№189 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
15:29
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№187 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
15:25
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№177 Andris Doveiks
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
14:49
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№127 Andris Doveiks
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
13:00
Es patiešām neatbildēju uz retoriskiem ( IMHO ) jautājumiem.
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№117 Andris Doveiks
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
12:30
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№105 Andris Doveiks
→ X Y,
05.03.2012
12:02
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№103 Andris Doveiks
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
11:58
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№101 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:55
Путин победил!
№98 Andris Doveiks
→ Вадим Гилис,
05.03.2012
11:44
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№86 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:29
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№82 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:25
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№81 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:23
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№79 Andris Doveiks
→ X Y,
05.03.2012
11:21
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№77 Andris Doveiks
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
11:19
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№66 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:07
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№64 Andris Doveiks
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
11:06
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№62 Andris Doveiks
→ Александр Гильман,
05.03.2012
11:04