Andris Doveiks :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Doveiks

Реальный член клуба

Реплики: 1000
Поддержало: 465
Образование:	RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika

О себе Реплики

Территория Пи

№248 Andris Doveiks

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

03.03.2012

23:33

↓ Развернуть

Par Jums un mazbērniem skaidrs. Kāda sistēma izglītoja Jūsu bērnus? Tad es arī zināšu, kādā skolā esmu mācījies :)

Территория Пи

№247 Andris Doveiks

→ Александр Гильман,

03.03.2012

23:28

↓ Развернуть

... pijavku ? :)

Операция «Шок и трепет этнократии»

№422 Andris Doveiks

→ Сергей Васильев,

03.03.2012

22:28

↓ Развернуть

1. Par pozīciju kādā jautājumā jums ir tik skaidrs, ko latviešu vairākums un es atsevišķi domāju?
2. Vai runa ir par IMHO kluba oponentiem, tātad arī Jums?
3. ....?
4. Сильная рука - это гроб рыночной экономики - neizklausās mūsdienīgi. Kam iet grūtāk - "demokrātiskajai" Eiropai vai tomēr krietni stingrākai ASV? Kur ir vairāk tirgus ekonomika? Kur un kas ir labāk? Kura valsts pēdējos 20 gados ir tikusi ārā no krīzes (ja pieņemam, ka Latvijā šodien ir sliktāk nekā 1990) ar tirgus ekonomiku?

Jūs cenšaties manus uzskatus klasificēt kāda "-isma" ietvaros. Var jau būt, ka kaut kas atbilst, bet neatbilst pati pieeja. Manai rakstu pamatā nav ne mazā sarkanā grāmatiņa, nemazā zaļā grāmatiņa, ne revolūcijas vadoņu kopotie raksti. Problēmas ir gar ar tiem, kas vēlas ieviest pareizu demokrātiju, pareizu tirgus ekonomiku, pareizu etnisko politiku, patieso antifašismu un patieso līdztiesību un saskaņu. Tāpēc, ka nekas no tā dzīvē nav pareizs ilgāk par to brīdi, kad kāds ir uzvarējis kādā strīdā. Rīt atkal viss ir savādāk.

No kā tad šī diskusija sākās? Es rakstīju, ka valstij vajadzētu tik galā ar boļševiku provokatoriem. Šodien lasu, ka vismaz divus Latvijā nelaidīs. Varbūt nemaz tik slikti ar to valsti nav :)

Операция «Шок и трепет этнократии»

№369 Andris Doveiks

→ Сергей Васильев,

03.03.2012

10:43

↓ Развернуть

Forumos visu ko saraksta, arī šajā. Nevaru dalīties savās izjūtās par komentāriem, jo es anonīmās diskusijas ignorēju - nelasu un reti kad kaut ko ierakstu. Cik gadījies ieskatīties portālos ar krievu valodu, arī tur jūs noteikti salasītu pietiekami daudz, lai baidītos, ja lasītu neitrāli (cik nu to viens cilvēks vispār var), bet tie laikam "pareizie komentāri" :)

Операция «Шок и трепет этнократии»

№326 Andris Doveiks

→ Сергей Васильев,

02.03.2012

23:06

↓ Развернуть

"...es domāju, ka jāsakārto daži likumi, kas ir pārāk bezzobaini attiecībā pret cilvēkiem, kuri darbojas pret Latvijas Republiku."

Vai tad Jūs šeit katru dienu nesaucat pēc taisnības? Es taču varu cerēt, ka jūs neesat pret Latvijas Republiku... Ja Jūs aiz šiem vārdiem jau redzat sevi cietuma kamerā, tad man atliek jums atgādināt - kas vainīgs, tas bailīgs. Man ir lielas nepatika pret Dombrovski, Āboltiņu, Godmani...

Операция «Шок и трепет этнократии»

№325 Andris Doveiks

→ Jānis Ābols,

02.03.2012

23:01

↓ Развернуть

Nu nevajag vispār tādā veidā tēmā iet ne ar savu, ne ar cita joku. Tur tikai viens slidens solis līdz tiem, kas referenduma dienā Īrijā par latviešu valodu izteicās...

Операция «Шок и трепет этнократии»

№323 Andris Doveiks

→ Вадим Гилис,

02.03.2012

22:56

↓ Развернуть

Izsaku līdzjūtību, ka ... Krievija Jūs tā piečakarēja. Žēl, ka Jums nekāda labuma no LR pilsonības. Tomēr paldies par godīgu stāstu šajā tēmā.

Операция «Шок и трепет этнократии»

№321 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

02.03.2012

22:51

↓ Развернуть

Gļeb, laikam jāpriecājas, ka Lindermans Jūs neklausīja :)

Операция «Шок и трепет этнократии»

№310 Andris Doveiks

→ Jānis Ābols,

02.03.2012

22:39

↓ Развернуть

Ai, Jāni, beidz! Ne jau pret krievu valodu vai krieviem. Tā nav labi. Krievijai taču vajag savu valsts nāciju un valsts valodu. Krievijai - krievu, Latvijai - latviešu.

Операция «Шок и трепет этнократии»

№301 Andris Doveiks

→ Александр Гапоненко,

02.03.2012

22:26

↓ Развернуть

Ja skaita, tad jāskaita vai nu procenti, vai nu cilvēki. Referendumā PAR balsoja ne vairāk kā 18% no vēlētājiem. Ja skaitīsim nepilsoņus pat ar ļoti lielu optimismu un visiem bērniem, vairāk par 30% nesanāks. Jebkurā gadījumā tā nav puse, un gan mans, gan jūsu aprēķins ir spekulācija. Tikai jūs uz savējās uzbūvējat veselu pieņēmumu un nepamatotu secinājumu māju.

...... поскольку русские привыкли жить по правде.......... Всех участников клуба приглашаю принять участие в разработке Положения о выборах представительных органов неграждан ...... Kad būs gatavs, aizsūtiet Maskavas ķīniešiem. Un pēc tam, kad viņi tam noticēs un nāks ārā no saviem pagrīdes cehiem, paskatīsimies, kāda būs labo krievu ļaužu atbilde.

Операция «Шок и трепет этнократии»

№295 Andris Doveiks

→ Timber ***,

02.03.2012

22:12

↓ Развернуть

Jums, Timbera kungs, rupjības vien galvā. Par jums nebrīnos. Skumīgi, ka jums tik daudz atbalstītāju. Es pat nelūgšu šo nodzēst - saglabāšu linku, ko atgādināt, kad par savu lielo kultūras slāni stāstīsiet. Protams, jums ir iespēja pašam palūgt nodzēst...

Операция «Шок и трепет этнократии»

№293 Andris Doveiks

→ Сергей Васильев,

02.03.2012

22:08

↓ Развернуть

Hm, kas jums nepatika par boļševiku provokatoriem? Vai Jūs to uz sevi vai Gapoņenko attiecinājāt? Pārlasiet manu komentāru vēlreiz - es to nedarīju.

Операция «Шок и трепет этнократии»

№5 Andris Doveiks

02.03.2012

08:12

↓ Развернуть

А тут оказалось, что чуть ли не половина населения страны ......... Kā Jums izdevās sarēķināt, ka 273.000 ir gandrīz puse no valsts iedzīvotājiem? Cik liela ir jūsu GANDRĪZ procentuālā vērtība?

Jūs pareizi pārmetat oponentiem diezgan muļķīgas aktivitātes saistībā ar referenduma aizliegšanu un tagadējo finansējuma meklēšanu, bet pats mierīgi un bez uztraukuma melojat! Es arī domāju, ka referendumu finansēšanas un aģitācijas jautājumus vajadzēja sakārtot jau iepriekš. Vēl es domāju, ka jāsakārto daži likumi, kas ir pārāk bezzobaini attiecībā pret cilvēkiem, kuri darbojas pret Latvijas Republiku. Vai tie ir kontrabandas piesedzēji un nodokļu nemaksātāji, vai nacionālā naida kurinātāji, vai boļševiku aģitatori-provokatori.

Россия без Путина

№146 Andris Doveiks

→ Александр Гильман,

29.02.2012

17:53

↓ Развернуть

Aleksandr, bija tāda aģitācija: Paraksties, citādi tev aizliegs runāt krieviski! Vēlāk bija klusāk, bet tad bija cits mērķis - iemidzināt latviešus.IMHO

Par Putinu Jūsu rakstīto nesapratu. Putina pretinieki raksta labāk, bet viņi nav alternatīva Putinam. Nu, es laikam tiešām jautājumā tik ļoti neesmu iedziļinājies, jo man nav jālemj. Man būs jāpieņem tas, ko Krievija izvēlēsies vai skaitītāji saskaitīs, vai uz laukumiem saprotestēs :)

О правах миноритариев в Латвии

№125 Andris Doveiks

→ Ольга Павук,

29.02.2012

14:23

↓ Развернуть

№54 Mihail Garbuzov, jūs vienkārši pārlasiet, kāds kritērijs jāizpilda, lai REFERENDUMA JAUTĀJUMS TIKTU PIEŅEMTS. PAR ir jānobalso vairāk kā 50% no VISIEM VĒLĒTĀJIEM.
Nav nekādas nozīmes, cik piedalās, cik nepiedalās un cik ir pret. PAR balsoja 18% vēlētāju. Referenduma balsojošo vēlētāju balsu sadalījumam nav nekādu tiesisku seku. Jā, tam ir informatīva nozīme, bet ne vairāk.

О правах миноритариев в Латвии

№13 Andris Doveiks

→ Ольга Павук,

29.02.2012

10:14

↓ Развернуть

Olga, es jau tikai par skaitļiem. Un tā tieši ir aritmētika :) Ja neesam precīzi, ka 273.000 ir 18%, tad citi ir vēl neprecīzāki, un viņiem 275.000 kļūst par 600.000!

Par pārējo Jūsu rakstu es neko nekomentēju, jo nekā jauna priekš IMHO kluba auditorijas tur nesaskatu. Jā, ir cits iesaiņojums, interesanti salīdzinājumi...

О правах миноритариев в Латвии

№4 Andris Doveiks

29.02.2012

09:22

↓ Развернуть

273 тысяч человек или четвертая часть избирателей

Precizējums. Referendums nav vēlēšanas, kurās visu sadala uz vēlētājiem, kuri piedalījās. Referenduma jautājuma pieņemšanai nepieciešams 50% no visu reģistrēto vēlētāju skaita. Par nobalsoja mazāk kā 18% reģistrēto vēlētāju! Protams, paliek vieta spekulācijām par vēlētāju skaitu vispār, bet 25% tomēr nekādi nesanāks.

Россия без Путина

№8 Andris Doveiks

→ Andris Doveiks,

29.02.2012

09:13

↓ Развернуть

Jābūt!... Ar to es nedomāju novērtēt Putinu vai pateikt, ka cits būs labāk. Lai to dara Krievijas pilsoņi. Ar to es domāju, ka Putins 2x4 jau ir atsēdējis. Tā es saprotu termiņa ierobežojuma ideju.

Россия без Путина

№7 Andris Doveiks

→ Александр Гильман,

29.02.2012

09:08

↓ Развернуть

Giļmana kungs, Jūs esat aizmirsis aģitāciju parakstu vākšanas laikā :)

Pēdējam teikumam var piekrist, ja meklējam alternatīvu Putinam tikai Putina kontrolēto TV ekrānos - tur tiešām nav. Esmu pārliecināts, ka dzīvē ir. Jābūt!

Россия без Путина

№5 Andris Doveiks

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

09:04

↓ Развернуть

Neviens no rullīšiem nav mācību materiāls. Abi skalo smadzenes vienai un tai pašai auditorijai, tādēļ līmenis vienāds :)