Ну поему же мы оставаться не хотим? Живем же здесь, не уезжаем. Латышский по необходимости выучили, аплиецибы разные получили. Но интегрироваться в этот народ, облатышиваться — увольте. Не вижу ни малейшего резона. Ни с практической, ни с лирической точек зрения.
Более того: мы тут будем до-о-олго еще посживать и наблюдать (запасшись попкорном), как это государство и его титульный народ получает мордой об стол. И каждый раз апплодировать. :-)))))

И вы видите залог благосостояния - усесться в чиновничье кресло и пилить еврофонды себе в карман?
А я другого "залога благосостояния" в этой стране не вижу. Или есть еще что? Раньше еще можно было пилить свой бюджет (гос. или муниципальный), но их все уже распилили на 50 лет вперед. И, кстати, наши с Вами пенсии — тоже. Это — к слову об обиженных пенсионерах. Судя по знанию советских реалий, Вам не 17. А значит, через какие 10-15 лет Вам тоже придется становиться в очередь за "бесплатным супом". Готовы?

------------------------------
...потребность в английском и немецком - тоже отчасти  достижение того "народа"... Вот уж низкий поклон тому народу! Спасибо ему за то, что отсюда приходится сматываться. Кстати, сам народ этот отсюда сматывается еще побыстрее, чем мы, русские. :-)
-----------------------------
А насчет Форда или Гейтса... Есть, скажем, чехи — тоже сильно пострадавшая от разных оккупаций нация. Помните, какое "ведро с гайками" была их "Шкода" в 90-х? Хуже жигулей. И рабочий чешский класс во времена социализма мало чем отличался от нашего "избалованного быдла".
А поди ж ты... Шкода последние 5 лет держит первенство в Европе по росту продаж. А по качеству уже обогнала "Мерседес". Нашли-таки чехи своего "Форда". Искать надо было, а не 20 лет дайны распевать.
ИМХО, чехам свое государство досталось заслуженно, а латышам — по недоразумению. И они до сих пор еще не знают, что с ним делать.

Да. 75% - первое, 25% - второе.
Кто были те 40-летние в расцвете сил, мозгов и энергии? 25% - люди образованные, которые и потом в жизни устроились, а 75% - гегемон, который на индустриальных гигантах гнал план по валу, не особо задумываясь о качестве своего труда. Союз большой, дефицит во всем, схавают, что дадут и за любые деньги.  За это тому гегемону давали бесплатные квартиры, ставили в льготные очереди на машины, выдавали профсоюзные путевки в ведомственные санатории и целовали в попу. Потому как правящий класc...
----------------------------------
Очень зло. Ну ладно, допустим, 75% русских в Латвии — "гегемон", мигранты, пьяные свиньи, избалованные бездари. Ну а СУДЬИ-ТО кто? Вы полагаете, что латышский рабочий класс и латышское крестьянство в начале 90-х были много лучше? В колхоз на картошку ездили? Крестьян (соль латышской нации) видели? ИМХО, русские мигранты-ребочие были трезвее. :-) Ну так вот эти "судьи" 20 лет назад решили, что они "правящий класс". С чего так? А просто с того, что дедушка Ельцин опять, как в 1919-м дедушка Ленин, подарил этой стране независимость. Результат правления этого "соврешенного" народа мы сейчас, пожевывая попкорн, наблюдаем.    :-)
------------------------------------

Когда под напором китайского и турецкого ширпотреба все индустриальные  гиганты в одночасье приказали долго жить, выяснилось, что тот гегемон, кроме как крутить на конвейере одну гайку, и то если трезвый, ничего не умеет. Даже выучить десяток-другой слов на языке народа, среди которого прожил всю жизнь...
-----------------------------------
Ну, это неправда. Выучили и десяток, и сотню другую слов "народа и т.д.". Вопрос: а зачем? 20 лет назад, чтобы "крутить гайку" на заводе, латышского языка действительно было не нужно. А сейчас он нам зачем? Нет ни гаек, ни заводов. В чиновники нас не возьмут, хоть мы все дайны выучим... Английский учить надо, немецкий. Эти языки пригодятся. А латышский... Пусть его холит и лелеет этот народ. Нам-то какое до него дело?

И самое страшное, что не 100%, но 75% - это уж точно, русскоговорящих (среди пенсионеров все 100% наверняка) тоже мечтают вновь оказаться в объятиях исторической Родины, а не в свободной Латвии...
 ---------------------------
Эдуард, то что Вы говорите, выглядит, как бы сказать, оскорблением. Типа: сколько волка не корми, он все равно... и так далее. Во-первых, это не так. По-настоящему желающих влиться назад в Россию здесь найдется немного. Даже пенсионеров.  
Ну а даже, если было так. Кто такие сейчас — эти "страшные русские пенсионеры"? Это же — не пенсионеры 90-х годов, бывшие коммунисты-сталинисты-оккупанты. Те почти все уже повымерли. Сегодняшние пенсионеры -- это те, кому  20 лет назад было всего 40 с небльшим. То есть, люди в самом расцвете сил, мозгов и энергии. Так ПОЧЕМУ ЖЕ эти люди за 20 лет жизни в независимой стране Латвии так и не приняли ее прекрасных ценностей?
Тут есть два варианта: 1) эти люди генетически тупые и злобные. Уроды рода человеческого, свиньи, которые всегда и везде будут искать только грязь. 2) ценностей нету, которые можно было бы принять. Хотели принять, а нечего.
У моего друга родители-пенсионеры живут в Германии. Вы знаете, какие они патриоты этой страны! Так, может, не в пенсионерах дело, а в системе? Почему в Латвии "ненависть пенсионеров" к стране проживания воспроизводится уже во стором поколении? (20 лет — это поколение.) Может, "в консерватории" что-то неладно? Статья моя — именно о том.

Вы, Эдуард, умный и непростой человек. Но почему же Вы всю нашу латвийскую "русскую идею" сводите к такому примитиву: дай нам, латвийским русским, волю (право голоса, гражданство), как му тут же побежим голосовать за присоединение Латвии к России? Идейка — сильна, 99% моей латышской родни думает точно так же. Как я ни пытаюсь их переубедить. А далее идут те самые сравнения: российский бардак, дороги, бюрократия... с вопросом в конце: ты ТАКОЙ Латвии хочешь?

В том то и дело, что русские в Латвии — не российские русские, причем, давно, еще задолго до Независимости. Мы точно так же, как и латыши, хотим болеть душой за нашу маленькую страну. Те, кто мечтает жить в одной из российских губерний, уже туда уехали (таких, кстати, было совсем немного).
А я и подавляющее большинство русских латвийцев хотим жить в ЭТОЙ стране. И вместе с латышами бороться с теми вызовами, которые выпали на ее пути. Я уверен, 20 лет назад, если бы латыши не раскололи свой народ (именно СВОЙ — я на этом настаиваю!) по национальности, Латвия бы жила сейчас гораздо лучше. Мы вполне могли пойти по финскому пути — пользоваться преимуществами российского соседства (большие деньги) и использовать промышленность и инфраструктуру, подаренную нам Россией.

У Вас, Эдуард, комплекс вины. В больших дозах это плохо, ИМХО. Мне кажется, русские в Латвии уже давно искупили свою вину перед латышами. 20 лет латышской независимости ("20 лет расстрела") — достаточный срок, чтобы "мячик" претензий перешел на другую сторону. Теперь — наша "подача". Теперь наша очередь предъявлять претензии.
Первая претензия: мы вам покорно (без споров, без возмущения) отдали в управление страну на 20 лет. Расскажите, что хорошего вы для нее сделали? По пунктам!
Вторая претензия: 20 лет назад мы были готовы влиться в ваше общество. Большинство из нас проголосовало за Независимость (это — факт). Что вы сделали для нашей интеграции? Что вы сделали так, чтобы захотелось влиться в ваше общество? Вы все сделали с точностью наоборот, за 20 лет вы привили отвращение к вашему обществу. Причем, не только бывшим "советским" людям (которых "могила исправит"), но и тем, кто родился уже после Независимости.
Третья претензия: а свое собственное общество (латышское) вы создали? Куда нам интегрироваться? В какое место вашего общества, в какой кусочек его? Ваше собственное латышское общество (народ) сейчас расколото и раздроблено на мелкие осколки.
То, что латышский народ поглотит Европа — очевидно, тут Вы полностью правы. Но в этом теперь не будет ни малейшей доли нашей вины. Это — чисто их вина, латыши так и не стали "хозяевами в своей стране". И вся их злоба и ненавить к нам, русским, сейчас как раз и основана на осознании своего провала. Злобные неудачники. Кстати, я — наполовину латыш. Знаю, о чем говорю.
А Россия? Вот уж о ней не бойтесь. Россия не пропадет. У русских есть тот стержень, который всегда сохранит этот народ. 1/7 часть суши, вся история состояла из войн, бед и напастей. Однако же...

Ну так и о том же... Программисты (Вы же их учеными, надеюсь, не считате?), особенно те, кто разрабатывает комп. игры, весьма неплохо живут. А профессор Гарварда под 50 лет получает 5 тыс. фунтов в месяц. За все в сумме: за преподавание, за науку, за книги, за... Извините, Александр, это совершенно неадекватная зарплата для человека с мозгами. Еще один мой друг — математик в Цюрихе. Говорят, талантливый. Своя теорема у него уже имеется. А жениться и завести детей себе позволить не может. Не прокормлю, говорит.
"Ученые -прикладники" имеют заказы от промышленности, от коммерции. У них положение лучше. Иногда — гораздо лучше. А теоретики живут на тощенький университетский бюджет. Ну так, я о том и писал, что запасы фундаментальной теории в науке уже заканчиваются. 30 лет теорию не финансируют.

Коллайдер — да. За 30 лет человечество все-таки решилось сброситься и дать своим ученым хоть одну настоящую игрушку. Вопрос только в том, что на коллайдере надо бы кому-то еще работать. А финансирование самих исследований минимальное. Ученые же сами тоже есть хотят, у них семьи. Мой приятель преподает в Гарварде, кстати, физику. Так вот, его ассистенты получают примерно так, как девочки в Макдональдсе. Вместо науки занимаются репетиторством. Да и сам профессор имеет зарплату квалифицированного сантехника. А ведь человек шел до своего профессорства 20 лет. По 16 часов в день учился. Почти голодал.
А коллайдер — да... Реклама-то какая была! Только что Майкла Джексона на открытие не пригласили. :-)