Приятно говорить с компетентным собеседником. А м.б. свяжемся напрямую? Хотел бы выслушать Ваши советы. Если не против, посигнаю Вам на почту.

Спасибо за толковый коммент. У Вас есть опыт модерирования КРУПНЫХ сетей. А у меня сейчас задача несколько иная. Хочу сделать сеть клубного типа, 2-3 тыс. заходов в день. У меня есть многолетний опыт рукокодства малотиражными специализированными печатными изданиями. В лучшие годы для бум. прессы они были высокорентабельными. ИМХО, интернет сейчас начинает активно струкрурироваться и специализироваться. После глобальной экспансии (500 млн. пользователей Фейсбука) должно начаться деление.
Вообще, для меня наши 3 недели в онлайн без какой-либо рекламы довольно удивительны. Примерно в 2 раза больше, чем я ожидал.
С жесткими мерами по обузданию комментаторов пока не спешу. Пока они сами, ИМХО, довольно неплохо эволюцонируют.

Это не ко мне: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/kardinal-puyats-v-latvii-dolzhen-dominirovat-latyshskij-yazyk.d?id=38125481
И в ЛЕТЕ то же самое

София, многабукав! Мой пост в 2 раза короче, чем Ваш коммент.

Ну и не читайте впредь. Никто не заставляет. И заодно — не пишите по этому поводу комментов. Пишите по делу, плз. :-)

Знаете, Сергей, меня лично "четко описанные правила" не вдохновляют. В принципе можно описать все. Например написать на стене лифта "Не пукать во время нахождения в кабине лифта". Для меня, воспитанного, что для пуканья есть другая кабина — туалетная, такая надпись будет звучать оскорбительно. А для того, кто привык в лифте пукать — наоборот. Специально пукнет. :-)
Насчет ЖЖ сообществ. Оттуда "троллей" гонят еще быстрее, чем с личных страниц. Попробуйте войти туда и сказать что-нибудь неуважительное по отношению хотя бы к одному из членов такого сообщества. Хотя бы намеком проявить неуважение...

Попробую, хотя человека под ником "опытный журналист" я пока "не узнаю в гриме". А насчет "оккупации без оккупантов" я Урбановича полностью поддерживаю.
Была оккупация? Была! Но относиться к ней, ИМХО, здоровое общество должно, как к наполеоновской оккупации 1812 года. У моего приятеля русская жена из-под Смоленска. С французской фамилией. Почему? А ее прадед был французский оккупант. От оккупанта осталась французская фамилия, ярко карие глаза и нос с горбинкой. Остальное — ИСТОРИЯ.
Вот такое отношение к оккупации я признаю.

Ну, Сергей... В ЖЖ "бан" процветает! Причем, полный и безоговорочный. Даже у матерщинника Темы. Попробуйте ему запостить в комменты первого уровня какую-нибудь хамоватую "вендовщину". Да что там "вендовщину" — просто не по делу какую-нибудь лажу запостите. Вылетите мгновенно и навсегда.
"Пропустят-не пропустят" в спикеры? А Вы попробуйте. У меня уже в запасе лежит более 10 тем от наших членов клуба. В разной степени готовности. Тех, что пришли через кнопку "предложить тему". Завтра один из них будет "спикером дня". Отличный "спич", ИМХО. Новые имена уже есть. И постоянно прибывают. Вам самому есть что сказать? Есть, чем открыть дискуссию? Приглашаю.

Интересно было бы узнать, что Вы ждали "по-другому"? Серьезно. Опишите, плз

Журналист — модератор, согласен, разные. Но я еще и 12 лет редактором... :-) А это, поверьте мне, не проще.
В аббревиатуре ИМХО, на мой взгляд ключевое слово "humble". Вот это ключевое слово я и хочу внедрить в сознание тех, кто хочет участвовать в клубе. Я понимаю, что большинство пришло сюда с Делфи, где иные правила ведения дискуссии. Но я уже вижу, как у бодрых анонимных делфийцев через некоторе время меняется тон и стиль общения здесь. Сдвиги есть!

Не обижаюсь, Сергей. Прошу прочитать мой коммент №24. Что же касается "опыта". У меня он есть (20 лет работы журналистом).
Просто наше сообщество (ИМХОклуб) еще только формируется (3 недели онлайн). Дальше мы будем его структурировать по уровню участников. Права задавать вопросы спикеру будут предоставляться только тем, кто зарекомендует себя, умелым и компетентным собеседником.  Так делается на всех подобных И-нет ресурсах. Для Латвии наш сайт — новый, аналогов нет. В качестве идеала я вижу российский "Хабр". Будем стремиться.

В своей практике, Борис, я брал интервью у 5 президентов и 2 премьер-министров. Скажу Вам по секрету: на такую командировку найдет деньги любая редакция, даже самая бедная. Полагаю, что Эрнст на спички тратит в месяц денег больше, чем ему обшелся выезд Познера в Ригу. :-)
П.с. Борис, мы специально сделали форум в виде "дерева", чтобы было удобнее дискутировать по темам. А Вы уже на одну тему 5 веток понаоткрывали. Нажмите в конце моего ответа на надпись "ответить" и продолжайте. Так будет удобее, чем скакать по всей странице.

Ну и... Где здесь подтверждение, что Познеру проплатили денег из канцелярии нашего президента? Я не нашел. Вы ведь это мне пытаетесь целый день доказать? М.б. тогда еще какую ссылочку найдете? :-) Не найдете. А потому, что в отличие от Вас, уважаемый Борис, корреспондент КМ Юрий Филатов за свой "базар" отвечает. И потому не говорит того, чего не знает. И Вам от души советую.
Что же касается мнений... Есть разные, есть и такие: http://users.livejournal.com/_arlekin_/1988477.html

Это, кстати, вопрос не к нашему президенту. Мой родной дядя (латыш), воевавший на стороне легиона и живший потом в США, получал пенсию по инвалидности от Германского бундесвера (ногу потерял). В 1988 году, сколько я знаю, эта сумма составляла 8,5 тыс долларов США в год. По тем временам — очень хорошие деньги. Плюс еще американская пенсия по старости.
Так что это — вопрос к российскому президенту: почему ваши ветераны так мало получают.