Нет тут никакого ЗАМКНУТОГО круга. Читатель читает то, что ему интересно. А мы, скромные, стараемся писать то, что ему интересно. Пару лет назад, когда ЦС вышел с идеей национального объединения (русские — латыши — мир -- дружба -- совместная борьба с кризисом), русский читатель это подхватил с огромным энтузиазмом. Пресса буквально забурлила позитивом про "объединение здоровых сил общества". Даже "делфийские" хомячки начали мочить тех разумных аворов, которые писали, что из этой идеи ничего не получится. Ну и?...
Не стреляйте в пианиста, он не просто "играет, как умеет", но еще он и играет то, что вы ему заказываете.

Если бы не советская власть, то твоя тетка, может быть так бы и жила мирно с соседкой с соседнего хутора.
-------------------------------------------
Скорее всего, так. Если бы не советская власть, такой страны, как Латвия вообще бы не было. Была бы губерния России. Возможно, одна из самых развитых. Россия в Прибалтику всегда вкладывалась. И Рига была бы процветающим и высококультурным русско-немецким городом. Как это было до 1919-го. А если бы не было латышских стрелков, скорее всего и советской власти-то не было... :-)
История войн и обид — она дли-и-инная. И сло-о-ожная. Ее надо брать целиком, а не выдергивать оттуда полезные на данный момент кусочки.

Кирилл, про Адольфа я ничего не передернул. Поскольку имел ввиду не откол Латвии от СССР, а крушение всей империи. Откол Латвии — мелкое следствие этого крушения. "Щепочка" отлетела. Адольфу не удалось разрушить имерию, а десятку писак — запросто? С точки зрения нас, писак, это — мания величия. :-)
Про русофобию латышей... Фобии есть у всех народов. Даже у национально единых. Фобии между шиитами и суннитами, католиками и гугенотами... Латышско-русская фобия тут далеко не лидирует.
Не в фобиях здесь вовсе дело. Причем тут высланные 70 лет назад в Сибирь латыши и внуки-правнуки тех русских, которые, вроде бы, в этом участвовали? Кстати, если уж снимать такой фильм про депортации 40-го года, то полезно было бы там отразить, что национальность чекистов и охранников, участвовавших в акции, по большей части была латышская. Мою троюродную тетку-латышку везла в сибирь охранница-латышска с соседнего хутора. Тетка говорит: "страшная была сука", хуже вологодских вертухаек.
И еще неплохо бы снять сюжет про то, как еще до входа немецких войск в 41-м латышские "активисты" уничтожали евреев здесь. Даже эсэсовцу удивлялись жестокости.
Можно много снять исторических фильмов. Но причем тут те, кому сейчас 20 лет? Кто родился здесь, от  родителей, родившихся здесь, чьи родители в свою очередь тоже... через 50 лет после описанных событий?
Здесь не фобия, Кирилл, здесь интерес!

я читаю сайты современных ведущих британских газет, и там даже к негативу подход гуманитарный: как активные люди объединяются, чтобы вместе одолеть негативные явления
------------------------------------
Согласен, сам их читаю. Но здесь же все дело в позиции, с которой мы (русские) смотрим. Британцы включены в процесс управления своей страной. Мы — нет. Мы — наблюдатели в этой стране.
И вовсе здесь не "журналисты разучились талантливо писать о хорошем". Журналисты пишут ТО, что ВЫ читаете. Как только какая газета пытается давать больше позитива, у нее тут же падает тираж. Последнюю попытку сделала "Суббота" со своим "антикризисом" полгода назад. Тираж полетел вниз со свистом.

В сравнении, Кирилл, все в сравнении. Я был в Узбекистане в конце 80-х много раз. Сейчас это другая эпоха. Южная Корея 20 лет назад тоже была диковатой аграрной страной. Я держал в руках первую аппаратуру "Самсунг". Ой, как мы над ней смеялись. Наша "Радиотехника" была круче на порядок. А поди ж ты...
Короче говоря, сейчас Узбекистан отличается от себя же 20-летней давности, как Южная Корея 80-х от Северной Кореи.
Кстати, кроме легковых авто узбеки выпускают еще грузовики МАН и автобусы Изузу. На подходе тракторный завод Камацу. И мно-ого чего еще. У них каждый год вводится в строй активов на 5-7 миллиардов долларов. Начиная с 2002-го.

Беда в ружье, что оно как раз стреляет и безо всякой фундамиенталки. Африка уже 50 лет стреляет. У нее есть фундаменталка?
И что касается военного противостояния. А оно себя к концу 70-х уже исчерпало. Я имею ввиду — по мощности оружия. Началась война технологий.
Сотовая связь — это новый принцип организации связи в американских войсках в 1981-м. Знаешь, где я впервые прочитал про нее? В журнале "Зарубежное военное обозрение". Был такой советский журнальчик, писал для военных про военную технику Запада.
А ГПС-навигация — чисто военная разработка. По заказу Пентагона.  И таких мирных "ружей" можно перечислить десятки.

Уф, как много написали, Эдуард. И пафосно. Давайте снизим уровень пафоса, я на таких тонах на умею. По пунктам:
1. Русских "обманули"? Меня никто не обиманул. Обманывают только тех, кто "сам обманываться рад", как сказал поэт.
2. Вся русскоязычная журналистика строится на критике режима? Почему только русская? Вся журналистика мира строится на ней. Критика власти — наша профессия.
3. Партизаны, мосты... Зачем такие страсти? А помните, как в сентябре 2004-го вся русская пресса призывала устроить бойкот "облатышенным " школам? Просто кричала. Ну и?.. Полтора десятка человек на три дня поддержали. Листовки говорите? Павлины? Х-х-ех!
4. "Интересно увидеть как он свалится в пропасть?" Не очень. Но другого варианта не будет. И что касается восточных мудростей: у китайцев есть — "Если долго сидеть у реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага".

Ой, коллега, не берите на себя слишком много. Как в фильме: "И церковь 15-го века тоже я развалил?" Гитлер с многомиллионными армиями не смог развалить нашу страну, а пара десятков писак так просто "тьфу — и развалила"?
Мы, коллега, просто — зеркало. Если зеркало хорошее, ровное, в него смотрятся. Если плохое, кривое, не все показывает — не смотрятся. Знаете, как была организована подписка на газету "Правда" в начале 80-х? По приказу. Каждый коммунист (а их было 18 миллионов) был обязан на нее подписаться, парторг следил. А читали ее? Нет, сразу вешали на гвоздик в сортире (туалетной бумаги не было). Пиши там "позитив", не пиши... Все равно народ не читал. А если ему этот позитив силой впихивали, смеялся. А в конце 80-х, когда газеты начали писать правду, в киоски очереди стояли. Я тогда еще журналистом не был. Потому свидетельствую беспристрастно.

Вспомним: как разрушался СССР? Думаете его разрушил этот роходяга Горбачев, этот очкарик-тракторист? Как бы ни так! Его разрушили журналисты, однажды , солнечным утром, выйдя огромным легионом в широкие массы.
------------------------------------
Да, ув. Максимус! Это мы! Причем, я даже скажу: Союз разрушили не просто журналисты, а ФОТОРГАФЫ! У меня есть знакомая старушка, которая очень не любит фотографироваться. Говорит, что "за последние 50 лет фотографы страшно испортились". Вот, дескать, 50 лет назад они ее снимали — была красавицей. А сейчас — смотреть страшно. С юмором бабушка. :-)

Эх, читаю и думаю, что, позитивные статьи совсем не востребованы нашим обществом?
--------------------------------
Знаете, Алла, есть два вида журналистики (публицистики, литературы): честная и плохая. На заре журналистской карьеры несколько раз получал денежные предложения написать рекламную статью. Ты, Алексеев, хорошо пишешь, напиши нашу рекламу, да так, чтобы все поверили и за рекламу не приняли... Не получилось ни разу. Даже за хорошие деньги. Не умею.
А про "жизнеутверждающее в жизни"... Сходите в библиотеку, возьмите подшивку любой газеты начала 80-х. Вот где "жизнеутверждающего" будет вагон! А страна рушилась на глазах. Может, потому и рушилась, что журналисты писали "позитивчик".

Считаю. Но к "народу", который сделал с ней все описанное в статье, я себя не причисляю. :-) Я 20 лет наблюдал за упражнениями этого "народа".

Арабы+русские, арабы+латыши... Это из области теорем "от противного". Но есть аксиома: арабы всегда только плюс арабы. Ни с кем и никогда они не плюсовались, кроме, как с собой. Даже если мы их, как британцы, попытаемся интегрировать со всей любовью.

Про Никию скажу, как радиоинженер: телефон она не избрела, но изобретений в электронной области она за 20 лет наделала тысячи. У меня на Нокию зять (муж дочери) работает. Парню всего 30, а у него уже своих пяток избретений.
И насчет "не сильно продвинулись". Мы — да. Но про Узбекистан готов поспорить. Эта страна за последние 10 лет продвинулась сильно. Я там был год назад. Россия что продает за границу? Газ. А узбеки из своего газа вот уже 3 года делают полиэтилен. И обеспечивают этим полиэтиленом уже 20% всей потребности Китая. Про Узбекистан я, наверное, скоро напишу. Индустриализация этой страны просто фантастическая.
Насчет "узбеки улицы метут". Возможно, еще метут. Но ты их с таджиками не путаешь? Или с узбеками таджикского происхождения?

Понимаешь, Кирилл, не в ракетах дело. Я привел пример с термоядерными электростанциями. Уверен, был бы СССР жив, был бы сейчас промышленный термояд, и был бы эффективный электромобиль. Фундаментальная наука сначала работает на баллистические ракеты. А потом на этих ракетах запускают в космос спутники связи и GPS.
Беда в том, что фининсировать фундаменталку могут только мощные государства из своего бюджета. А заинтересовать их в этом может только соревнование между ними же.
А коммерческое финансирование дальше гаджетов пойти просто не может. Ему результат нужет через год, а не через 20 лет.

Ну, с Россией как бы понятно. Развал империи, развал системы, не до науки. Но моя-то мысль была, что в остальном мире фундаментальную науку тоже похерили. Не с кем стало соревноваться. Весь интеллект пустили на гаджеты

Ну, разве что из этих соображений. Чтобы скучно не было. С африканцами скучно точно не будет. Лампедуза вон уже умирает от смеха. :-)
Хотя... Если без шуток, при появлении здесь хоть сколько-нибудь ощутимой африканской диаспоры нас, латышей и русских ждет реальное объединение, любовь и дружба. Ничто так не сплачивает, как реальная угроза выживанию. :-)

И я учился в конце 70-х на инженера-конструктора, кстати, радиоинженера. Правда, мне еще повезло 13 лет поработать по специальности. Я помню, как в 30 лет назад говорили, что к 2000 году у нас будет управляемый термоядерный синтез, как промышленный источник электроэнергии. И где он? Как жгли углеводороды, так и жгем. А осталось-то их лет на 30-40 всего... Вам, физику, это наверное, обиднее, чем мне.

Александр, а Вы сами-то где живете? Откуда такой позитивный взгляд на африканскую иммиграцию?