А за 20 лет появился мировой электронный, автомобильный и судостроительный гигант — Корея. Практически с нуля. Финская Нокия 20 лет назад производила резиновые голоши... Индусы компьютера вообще 20 лет назад не видели. Китайцы — палкой землю копали. Даже бывшие наши узбеки (20 лет назад — полное средневековье) сейчас выпускают 300 тыс. автомобилей в год, причем, с локализацией сборки — 60%.
А что такого сотворила Латвия? Вот и я о том же...

Не то, чтобы побогаче... Их ВВП на 80% состоит из нефти и газа и примерно равен нашему на душу населения. То есть, самостоятельно (без нефти и газа) они вырабатывают валового продукта примерно раз в 5 меньше, чем мы на душу. Есть подозрение, что в Европу они бегут не работать, а жить, как при Каддафи (беззаботно), но с европейским качеством жизни.

Спасибо за ссылку. В виде текстов у нас все это тоже почти все сохранилось. Но это же надо будет по кусочкам "прописывать" каждому комментатору все 220 бывших комментариев. Восстанавливать временную последовательность. Работы на три дня, не меньше. К тому же делать это на уровне программном. Поскольку админский уровень не позволяет опубликовать что-либо, скажем, от Вашего имени... Короче...

Ну почему сразу "врать"? Там данные из ливийских законов о соцобеспечении 1980 и 1998 годов. Впрочем, я уже сказал, что не могу настаивать на цифрах. Только косвенно. А косвенная цифирь говорит, что в 2010 году чистые доходы Ливии от только нефти составили 32 млрд. долларов, 80% чего пошло прямо в бюджет. Это — по 4 тыс долл. на каждого ливийца от грудных детей до древних стариков. Причем, это доходы — не с налогов, как у нас. Фактически — это еще один бюджет, если считать по нашим бюджетным данным.

Видите ли, эти цифры я тоже видел. Но там указаны, как источники, ливийские законы о социальном обеспечении, причем самый свежий 1998 года. Ссылок же на более новые данные там тоже нет. И таки есть у меня сомнеия в достоверности этих цифирей. Например, безработицу они указывают 15%, а сайт ЦРУ --30%.
Что же касается "шоколада", то если лошадиная часть ВВП создается экспортом нефти, вполне можно эти деньги выдавать нахаляву всем неработающим. 14 тыс. долл. на нос — приличная сумма. Одно дело эти 14 тыс. зарабатывать тяжелым трудом, а другое — получать за лежание под пальмой. Опять же, налоги платить не надо: бюджет пополняется автоматически.

По поводу ВВП на душу информация есть здесь: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ly.html. И здаесь: http://iformatsiya.ru/africa/519-yekonomika-livii.html
Кое-какая информация об уровне жизни есть здесь: http://hdr.undp.org/en/data/map/. По коэффициенту UN Human Development Report в 2010 году Ливия находилась практически на одном уровне с Латвией.
Серьезных же источников именно на суммы ливийских пособий я не нашел. Как не нашел и серьезных опровержений. Так что, на точности цифр не настаиваю. Хотя приблизительно эти же объемы льгот и пособий мне описывал еще два года назад мой приятель, о котором я упоминал в статье. Ему мне нет основания не верить. Он работал в Ливии 4 года и довольно неплохо вник в тему.

Я уже писал — глюкнуло вместе к комментариями. Там сейчас дикая свалка. Адмие копается, пытается восстановить. Но говорит, что легче взять еще одно интервью

Ок, пришлю Вам письмо в "личку".

Ну это уже не просто. Вы же комментов понаписали везде. Вас удалить, а куда деть те комменты, которые к вам обращались? Что написано пером... А что Вам аккаунт так мешает? Не пишите, и через пару недель все ваши отметки на сайте уйдет а архив.

Се ля ви, нет спича — нет спикера. Они там в комплекте обретаются.

Издеваетесь? Про транзистор с диодом? КТ315? :-)))
Но мою мысль Вы так и не услышали. Говорите совсем о другом. Дефиниции... Дефиниции важны. Но пусть о них спорят историки. Нас, современных, это не должно касаться. Еще раз повторяю: пусть о дефинициях спорят историки. Какой князь с каким воевал в Куликовской битве... Вам сейчас это насущно важно? И, кстати, это мнение вовсе не мое. Половина моей родни (латышской) думают именно так же.
Ну предположим вариант эдакого договора народного согласия. Мы признаем, что оккупация в 40-м была, а латыши дают всем негражданам автоматом гражданство  Как литовцы. И признают русский официальным. И тему закрываем. Списываем в учебники. Станете спорить? Настаивать?

Самому хочется. Но там что-то фатальное. Админ уже матерится. А он у нас очень спокойный парень

Будете смеяться, глюкнуло. Сейчас админ разбирается. Страница еще вчера тормозила страшно. А сегодня вообще повисла. ИМХО, слишком много туда написали ругани :-)

Ну а Вы, как предлагаете, Леонид? Если не ограничивать откровенное хамство, через неделю здесь останется 3-4 тролля-самовыражателя с элементами мании величия. И в спикеры ни один нормальный человек не пойдет. Оно мне надо?

Вы написали в отдельный пост, не на "ответить". Потому не сразу Ваш пост нашел.
По поводу конслидации и интеграции за 20 лет. Мне кажется, за интеграцию наши власть имущие принимали простое молчание русских. Если в 90-е годы еще были какие-то возмущения и недовольство национальной политикой. То в последние годы все стихло, вроде. Русские, а особенно молодежь, выучили латышский... Но я думаю, ни консолидации, ни интеграции не произошло. Просто махнули рукой и замолчали. Знаете, бывают такие семьи, где муж и жена каждый вечер приходят домой, едят, ложатся спать. Но давно уже не разговаривают друг с другом. Со стороны кажется, что они — хорошая семья. А на самом деле они — чужие друг другу. И живут вместе только потому, что так привыкли. Мне кажется, наша консолидация и интеграция — из этой области.

Ну не нравятся Вам французы, давайте вспомним татар. Поищем потомков тех, кто не был "гражданином" русских княжеств до монголо-татарского ига. Полагаю, таких найдется довольно много. Объявить из всех негражданами России, лишить права голоса... и т.д. Смешно?
Так вот, зря Вы на меня налетели эдакой конницей Буденого. Пост-то мой Вы и не поняли. А мысль была простая. Какая разница, как называть присоединение Латвии к СССР в 1940 году. Хотят латыши считать это оккупацией? Плиз... Но только относиться к тому событию надо, как к главе из учебника ИСТОРИИ. А не современной политики. Как к моногло-татарскому игу. Как к колонизации Америки, как к колонизации Австралии. Ну или территориально ближе: как к шведской, немецкой, польской "оккупациям" Латвии.
Ведь считает же Европа уже Вторую мировую ИСТОРИЕЙ? Считает. Никто о переделе границ и деколонизации разных областей не спорит. Вот так и нам надо, ИМХО.