Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
Выступления в повестке О себе Реплики

Как я осваивал Африку

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №43 Евгений Лурье

    → Дмитрий Щербина,

    30.01.2012

    19:12

    ↓ Развернуть
    Не согласен. Если пытаться укусить больше, чем можешь проглотить... Субчики это хорошо, но что-то сомнительно, чтобы в Латвии можно было собрать пул, чтобы осилить работу, "сравнимую с бюджетом страны". Или надо выходить уже в международные администраторы... 

    Насколько я понял, идея твоего начальника была укусить часть работы под россиянами, а не брать весь контракт.

    Что происходит, если взять слишком большую работу, знаю на собственной шкуре.

Как я осваивал Африку

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №15 Евгений Лурье

    30.01.2012

    10:55

    ↓ Развернуть
    Дима, а будь ты не директором проектов, а директором вашей организации, ты бы взял проект, который с вашими мощностями надо делать года два, отказываясь от любой другой работы?

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №246 Евгений Лурье

    → Elza Pavila,

    29.01.2012

    19:45

    ↓ Развернуть
    Я ж сказал, что ты права. Но такова тенденция языка, придется привыкать.

Драма в Лифляндии

Драма в Лифляндии

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №233 Евгений Лурье

    → Сергей Новиков,

    29.01.2012

    18:04

    ↓ Развернуть
    Не-а. РФ сама отказалась от территориальных притязаний и подписала соответствующие договора. Как более поздние, они отменяют предыдущие.

Драма в Лифляндии

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №213 Евгений Лурье

    → Lora Abarin,

    29.01.2012

    15:08

    ↓ Развернуть
    ИМХО, Гильман не прав: РСФСР и ЛР сами себя считали полномочными, о чем-то договорились, а потом их признали другие участники международных отношений, признав тем самым и их договорные отношения.

    Никаких законных территорий не существует, это просто риторический оборот. Существуют признанные — сегодня. Если завтра перестанут признавать, то будут непризнанные.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №208 Евгений Лурье

    → Lora Abarin,

    29.01.2012

    14:26

    ↓ Развернуть
    Ну и что, что Компьенское перемирие было на 36 дней? Какое это имеет значение? Его культурно три раза продлевали, пока не ратифицировали мирный договор в 1920-м году.

    Кончайте выдергивать фактики из исторического процесса.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №206 Евгений Лурье

    → Сергей Новиков,

    29.01.2012

    14:20

    ↓ Развернуть
    Чтобы Российской Империи что-то вернуть, надо чтобы она существовала. Но ее нет, есть Российская Федерация, которая объявила себя правопреемником Российского Государства, Российской Республики, РСФСР и СССР. То есть, РФ признает все обязательства этих своих предшественников.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №204 Евгений Лурье

    → Lora Abarin,

    29.01.2012

    14:15

    ↓ Развернуть
    Лора, каждый мирный договор теряет силу, если начинается война. Если есть более поздний договор, то он имеет большую силу, чем предыдущий. Эстляндию и Лифляндию с Ригой Россия приобрела по Ништадтскому миру, но после этого было еще три русско-шведских войны, и, соответственно, три мирных договора: Абосский, Версальский и Фридрисгамского. Но, честно говоря, это в данном случае неважно, поскольку все они подтверждали права России на Лифляндию, просто ссылаться следовало бы на последний, то есть Фридрисгамский.

    Правовое положение Латвийской Республики определил мирный договор с РСФСР 1920-го года, подписанный в Риге. Ссылки на Ништадт — политическая спекуляция.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №203 Евгений Лурье

    → Анатолий Лапковский,

    29.01.2012

    13:57

    ↓ Развернуть
    ОК.

    Придется объясняться. ИМХО, вы ничего о профессоре Зепе не знаете, окромя национальности. И по вырванной из контекста фразе начинаете куражиться, намекая, какая ныне тупая и национально озабоченная пошла профессура. Для усиления впечатления вы употребляете слово "профессорша" (не спикер, правила не запрещают). А фраза, как вам уже сказали, в определенном контексте может быть вполне разумной, и даже многоплановой.

    Дальше, уже оправдываясь за глупость, которую вы сказали о Наполеоне, вы изволили утверждать, что высмеивали слова профессорши о выборе латышей в 1812-м году. Но профессор Зепа о выборе 1812-го года ничего не говорила, она говорила о потенциальном межэтническим конфликте. То есть, вы придумали за нее тезис, а теперь его высмеиваете. Вы считаете это нормальным методом дискуссии?

    Чтобы вы могли получить представление о Бригите Зепе, кроме ее позиции по реформе 2004, о которой я уже говорил, приведу цитату из пересказа обсуждения программы интеграции г-жи Элерте (http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329512:lielks-atirbas-latvieu-un-krievu-starp-ir-tikai-masu-mediju-patri&catid=177&Itemid=257):

    "Sabiedrības integrācija ir kaut kādā mērā izmocīts un konstruēts jautājums, jo ikdienā problēmu nav," uzskata Latvijas Universitātes (LU) Sociālo zinātņu fakultātes Socioloģijas nodaļas profesore Brigita Zepa un norāda – ja arī pretnostatījumi pastāv politikā, ikdienas dzīvē tādu nav.

    "Интеграция общества — это в какой-то мере вымученный и искуственно сконструированный вопрос, ибо в быту проблем нет", считает профессор отделения социологии факультета общественных знаний ЛУ Бригита Зепа, и указывает: если даже в политике имеют место противоположные точки зрения, то в повседневной жизни их нет.

    Утверждение спорное (возможно опять же из-за отсутствия конекста), но вполне разумное.

    ИМХО, ваше уничижительное мнение основано исключительно на этническом происхождении профессора Зепы, то есть национальную озабоченность проявляете вы, а не она.

    За менторский тон извините, но по-моему, лучше так, чем просто высмеять оппонента. 

Драма в Лифляндии

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №182 Евгений Лурье

    → Вадим Фальков,

    28.01.2012

    23:06

    ↓ Развернуть
    Мне Эльза все время твердит: копируй фразы, на которые отвечаешь. А я увлекаюсь и забываю. Без контекста действительно — не очень.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №180 Евгений Лурье

    → Сергей Новиков,

    28.01.2012

    22:50

    ↓ Развернуть
    Тогда уж в 1269-м. Ответный поход в отместку за Раквере. Я боюсь, что в данном случае Л.Н.Гумилев воспользовался неубедительной гипотезой. Наличие татар в псковско-новгородском войске не подтверждается ни немецкими, ни русскими источниками.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №177 Евгений Лурье

    → Вадим Фальков,

    28.01.2012

    22:26

    ↓ Развернуть
    Грозный-то тут при чем? Мы вроде про Невского... Я помню, что в описываемое время местный орден был  Ливонским ландмайстерством тевтонского ордена, а независимым стал после Грюнвальда, но, если не ошибаюсь, понятие Ливонский орден существовало с 1237-го года.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №167 Евгений Лурье

    → Andrey Veliks,

    28.01.2012

    20:59

    ↓ Развернуть
    Да ну? Карл XIII его усыновил, какое еще закрепление ему нужно было? Окончательно — это когда он королем стал, то есть в 1818-м, что не имеет никакого отношения к победам русского оружия. :)

Драма в Лифляндии

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №164 Евгений Лурье

    → Марк Козыренко,

    28.01.2012

    20:50

    ↓ Развернуть
    Ну конечно! Латыш же тупые хуторяне, откуда им знать, как жили их предки при шведах. Вот русские знают, как они жили при Владимире - Красном Солнышке и даже до Рюрика.
    Если серьезно:  то шведы "хороши" именно редукцией, когда поприжали ненавистных немцев. Собственно остзейское дворянство и спровоцировало Северную войну. Петр вполне оправдал его надежды, подтвердив и даже расширив привилегии оного, что не могло понравиться латышскому и эстонскому населению.

Драма в Лифляндии

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №161 Евгений Лурье

    → Александр Гильман,

    28.01.2012

    20:31

    ↓ Развернуть
    Ах, так это про Зепу! Очень достойный человек. Я ее помню по реформе 2004 — она считала реформу совершенно неправильной, о чем и было написано в так называем письме латышской интеллигенции. Она была одним из редакторов текста и подписантом.
    Так что в споре с Лапковским, скорее всего правы Эльза и я.
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее